Inzake de islam en de EU zijn we eraan gewend, maar zelden heb ik het zó flagrant gezien als gisteren in de Tour de France.
Het es-ist-nicht-wahr-syndroom.
De glasharde ontkenning van de realiteit.
Wat een prachtige kleren draagt de keizer toch!
Ga eens kijken naar deze fotoserie van GeenStijl van de sprint gisteren in de Tour de France.
Die Cavendish gaat bewust van zijn lijn af om Veelers een kwak te geven.
Dat zíé je gewoon.
En als je te stom bent om dat te zien, dan zal je het volgende ook wel niet begrijpen: die Cavendish heeft op het moment van de kwak al door dat hij in verloren positie zit, want de lijn die hij zogenaamd wil kiezen is onlogisch, want een omweg.
Hij wil helemaal niet, zoals zélfs het slachtoffer Veelers verklaarde, in het wiel proberen te komen van die man die in tweede positie ligt, want dan moet Cavendish schuin naar links en dus vele meters méér afleggen dan wanneer hij strak rechtdoor sprint, een weg die helemaal open ligt.
Het is gewoon een rancuneuze moordaanslag van een gefrustreerd ventje.
En die Veelers, die het slachtoffer werd, hoorde ik verklaren dat hij de sprint wel 25 keer had terug gezien en dat hij de verklaring van Cavendish geloofde dat het géén opzet was.
Hij ging uit van het goeie in de mens, zei Veelers.
Nou, dan ben je dus zo gek als een psychotische meloen.
Net als de Tour-directie en de helft van de commentatoren.
Zou die blindheid voor de misdadigheid van de islam besmettelijk kunnen zijn?
De lezer ziet: ik ben ook al een slachtoffer van de islamisering.
Ik kan de wereld nog slechts door het prisma van de islam zien.
Paranoia en het dwangbuis zijn niet ver meer.
________________________
Door:
Martien Pennings
(voor www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Spannend hoor. Kijken naar een paar honderd junks die stijf staan van de drugs op een racefiets.
Er is toch ook geen mens die een junk vertrouwd. Waarom dan wel een wielrenner.
De omgaan onderling is ook gelijk aan het gedrag van een junk.
Een naar volk, junks en wielrenners. Allebei niet te vertrouwen.
LikeLike
En voor deze vergelijking, Hij ging uit van het goeie in de mens.
Daar kan je elk voorbeeld voor uit de kast trekken. Te beginnen met kerken.
Maar daar waag jij je eigen niet aan.
LikeLike
Ja, ja uitgaan van ‘het goede in de mens’. Hoe zei een van die Amerikaanse ‘Founding Fathers’ dat ook alweer?
“If men were angels, no government would be necessary.”
— James Madison, American Founding Father, U.S. president (1751-1836)
Alle toezichthouders kunnen vertrekken uit de Tour de France. Nergens voor nodig!
LikeLike
?????????????”Maar daar waag jij je eigen niet aan.”??????????????
LikeLike
Zou die blindheid voor de misdadigheid van de islam besmettelijk kunnen zijn?
En dan kom je met een wielren voorbeeld. Terwijl de maatschappij hiervan vol zit met dit soort besmettelijke blindheid. Waarvan de gluiperige linkse wel de ergste zijn en de kerken met dezelfde motivatie, namelijk uitgaan van het goede in de mens.
Elk linkse rakker is al eens door de mangel gehaald door jou hier maar het onderwerp kerk en maar aansluiting blijven zoeken omdat in ieder mens iets lief zit en iets goeds, daar blijf ook jij van af. Daar waag jij je ook niet aan. Dat bedoelde ik ermee.
Dat is ook een onderwerp waar je geen vrienden mee maakt.
LikeLike
Ik ben bang dat ik je nog steeds niet helemaal begrijp, maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.
Voorzover ik het meen te snappen:
Ik denk, in tegenstelling tot wat jij schijnt te beweren, NIET dat er in de HELE christelijke kerk en ELK mens iets liefs zit.
Wat ik wel denk:
a) De christelijke LEER is er in oorsprong een van liefde, rechtvaardigheid en persoonlijk gewetensonderzoek.
b) De christelijke KERK is nu juist in vele fases van de geschiedenis verantwoordelijk geweest voor het verraad aan die oorspronkelijke leer.
c) Er bestaan mensen die voor 100% kwaadaardig zijn.
Tenslotte:
Ja, er is op veel terreinen linkse gekte aan de hand.
Ja, ik heb dat vaak aan de kaak gesteld.
En nu doe ik dat op een spottende “quasi-paranoïde” manier óók voor het wielrennen.
Wat is je probleem?
LikeLike
Dit beweer ik ook niet, dat er in de HELE christelijke kerk en ELK mens iets liefs zit.
Maar dat het dezelfde motivatie is om overal het goede in te zien. Dus ook in moslims.
En dat je daar geen woord aan vuil zal maken.
Laten we het er maar op houden dat je mijn niet begrijpt.
En een probleem heb ik pas als iemand aan mij vraagt wat mij probleem is.
Dat hebben meer mensen die het niet of nauwelijks gewend tegen gesproken te worden.
Door te vragen of een ander een probleem heeft.
LikeLike
Dat is ook een stukje realiteits-ontkenning.
Doen of je het niet begrijpt en vragen of een ander een probleem heeft.
LikeLike
Het is zoals Marien zegt: “Zo gek als een meloen”, hahahaha. Martien die hou ik erin. Even sereneus, heeft de Tour directie Cavendish niet aangepakt? Dan is het nog een groter theater als ik dacht. Schande!
LikeLike
In de Tour de France gaat het om geld.Veel geld.Dat geld wordt verdiend in ploegverband.
In elke ploeg heerst een hiërarchische orde: een favoriete renner wordt geassisteerd door ”knechten”. De bedoeling is dat de favoriet wint en dat iedereen hem daarin steunt.
Knechten die in feite net zo goed zijn als de ster in de ploeg worden geacht zich wat in te houden.Eigen initiatieven die knechten tot winnaars maken worden niet echt op prijs gesteld.Men ligt in zo’n geval er min of meer uit in de ploeg.
Soms remt een ploeg de renners karavaan af,door middel van een soort blokkade als een favoriete renner is ontsnapt.Soms ook vormen ze een trein die ,eenmaal op gang gekomen een favoriet lanceert in een sprint.
We zien het al: alles berust op berekening en winnaars worden zelden eerste op eigen kracht.
Dit maakt de Tour tot een absurd schouwspel, want een ronde winnen geheel op eigen kracht is pure fictie geworden.
Een van de azen in het spel is de Brit Cavendish, een man die inderdaad over een zeer snelle sprint beschikt en die dus veel geld binnenbrengt. Maar ook hij wint lang niet altijd op eigen kracht.Of hij wordt ”gelanceerd” door zijn ploeg, of hij lanceert een tegenstander die hem de baas dreigt te worden en gebruikt daarmee een onvervalste extreem harde schouderduw.
Een verheffend schouwspel, zoals we zien, en niet zijn eerste geval van iemand letterlijk opzij drukken en/of ten val brengen.
In de atletiek wordt men daarvoor ogenblikkelijk gediskwalificeerd.In de Tour kennelijk niet, want het grote geld bepaalt de regels.
Ik volg de ronde van Frankrijk slechts zelden meer en dan let ik niet meer op de renners, maar op de fraaie landschappen,interessante steden, dorpen en historische gebouwen. Afgerichte mannen op fietsen hoef ik niet meer te zien.
Jammer, ooit was dit spektakel vol heroïek en stelden de Nederlandse renners vaak nog iets voor..
En dat niemand nog ziet wat er eigenlijk allemaal niet meer klopt in deze klassieke wielerkoers, ach, wie verbaast zich daar nog over?
Na zoveel voorbeelden van blinde leidslieden die met open ogen over ons heten te waken moeten wij misschien gaan aannemen dat blindheid misschien wel een deugd aan het worden is…..
LikeLike
Er is geen profie sport zoort dat niet eerlijk zonder doop wordt uitgevochten.
LikeLike