De Mohammed-coëfficiënt en de komende ontploffing in het smoelwerk van linkse idioten

Screenshot_40

Mohammad Youssduf Adulazeer, de Chattanooga-moordenaar

(Door: Martien Pennings)

Co is Latijn en betekent (net als cum) “samen met”. Efficere is ook Latijn en betekent “uitwerking hebben”. Coëfficiënt – “samen-uitwerking” – is een term die vooral in de wiskunde gebruikt wordt en betekent dat een bepaald getal een extra boost krijgt. Dus als je in een gemiddelde maatschappij 2 terreurdaden per eeuw zou hebben, dan zou je in een maatschappij waarin dat getal 2 is voorzien van de coëfficiënt 7, 2 keer 2 keer 2 keer 2 keer 2 keer 2 keer 2 keer 2 is 256 terreurdaden per 100 jaar hebben. In de reële wereld van vandaag hebben we sinds 11 september 2001 (Twin Towers) tot op heden 26.458 islamitische aanslagen gehad.

Nou stelt Daniel Greenfield voor om de Mohammed-coëfficiënt in te voeren: naar mate in een maatschappij de naam Mohammed méér voorkomt, zal je ook navenant exponentieel meer terreurdaden hebben. Met exponentiële dingetjes moet je erg oppassen, want voor je het weet, kijk je tegen een heel ander realiteit aan: zoals bij demografie. Een bepaalde bevolkingsgroep hoeft maar weinig méér te groeien dan de rest en voor je het weet, zijn ze ineens in de meerderheid. De Mohammeds, bijvoorbeeld.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Nuttige idioten", "Religie van de vrede", Barbarisme, Hypocrisie, Islam, Krankzinnigheid, Linkse Kerk, Mohammed, Moslims, Rotzakken, Socialisten, Terrorisme, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

8 reacties op De Mohammed-coëfficiënt en de komende ontploffing in het smoelwerk van linkse idioten

  1. luckybee zegt:

    Tsia minder moslim dan heb je ook minder Mohammeds toch?

    Like

  2. Scheerzeep NU zegt:

    Mohammed-look-a-likes. Slecht getekende cartoons.

    – Lijk ik op Mohammed?
    – Je lijkt eerder een slecht getekende cartoon!
    Jij lijkt niet op Mohammed. Mohammed stierf door vergiftiging. Kopje thee?

    Like

    • Manna zegt:

      Sorry, dacht dat ik hem hier bij EJ nog niet gezien had Martien. Desalniettemin heeft het zin deze weer te tonen en is het bij dit onderwerp van toepassing.

      Like

  3. Vederso zegt:

    Het lijkt alsof Greenfield’s artikel de uitdrukking is van een zich veranderende sfeer/besef in de VS. Zie ook het artikel van Sonia Bailly op American Thinker.

    Like

  4. Vederso zegt:

    Vlad Tepes noemt het “the state of worthy reporting”;

    Like

Geef een reactie op Vederso Reactie annuleren