DEN BOSCH – Juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet berecht voor het doodschieten van twee overvallers. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch woensdag bepaald.
Marina schoot vorig jaar de mannen neer nadat die haar man in hun juwelierszaak Goldies in Deurne hadden aangevallen en verwond. Ze belde daarna zelf met 112. Justitie gaf later de bewakingsbeelden en de 112-melding vrij.
Zelfverdediging
Vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie al dat de vrouw niet wordt vervolgd omdat ze uit zelfverdediging schoot. Familieleden van de overvallers stapten daarop naar de rechter om er toch een rechtszaak van te maken. Hun advocaten dwongen via het gerechtshof een uitspraak af over mogelijke vervolging van de juweliersvrouw.
Lees verder>>>
(h/t “Lis”)
Volkomen terecht dat deze dappere vrouw nu wordt vrijgesproken. Die hele waardeloze familie van de overvallers, die in het buitenland (!!!) zitten, kan me gestolen worden. Wat een vreselijke figuren zijn het.
LikeLike
Dat is goed nieuws! Want zij heeft mijn inziens rechtvaardig gehandeld.
LikeLike
Zo hoort dat ook,eindelijk eens een keer gerechtigheid,dit is de wet en zouden meer rechters zich aan moeten houden,helaas is dat niet zo.Over de liegende arrogante advocaten maar te zwijgen.
LikeLike
Was mijn inziens gewoon noodweerexces.
LikeLike
Jemig ik heb oprecht te doen met Marina ,hoop dat ze nu eindelijk de rust krijgt om alles te verwerken en proberen weer een bestaan/bedrijf op te bouwen.
LikeLike
Landverrader : (..)zullen haar cliënten heel verdrietig zijn. Ze heeft ze nog niet gesproken omdat ze in het buitenland zitten.(..)
Goed en ze moeten inderdaad blijven in Marokko. Zij horen niet thuis in Europa. En, ik hoop, dat ze nog meer volgers krijgen, die óók een ontzettend verdriet krijgen en in Marokko blijven…
.
LikeLike
Helemaal mee eens!
LikeLike
Prima, zo hoort het. Wat mij betreft mogen alle ondernemers en dienstverleners met de wet achter zich een vuistvuurwapen voorhanden hebben.
LikeLike
Moeten ze wel eerst goed leren omgaan en schieten met de wapens.
Lijkt me ook wel erg belangrijk.
Je kan echt niet iedereen zomaar een wapen in z’n handen duwen dan vormen ze een gevaar voor zichzelf maar ook voor anderen omstanders.
LikeLike
Dat is binnen twee middagen gepiept.
LikeLike
Denk daar maar niet te licht over Joannes den Hollander !!!
Schieten leer je niet in twee middagjes op een schietbaan door te brengen.
Komt toch wel iets meer bij kijken ……
LikeLike
Joannes, een trekker overhalen kan iedereen, dat klopt.
Maar veiligheid, dat is het grootste probleem. dat leer je niet in 2 dagen.
En daar zou ik toch niet bij iedereen in goed vertrouwen, zomaar voor iedereen van uit gaan.
Rond me 18de heb ik ongeveer een half jaar op een schietclub gezeten.
Dus ik heb er wel eens mee geschoten of goed bekeken.
Er komt echt meer bij kijken voordat je zo iets bij iedereen kan achterlaten.
LikeLike
Dit is nog lang niet afgelopen, pas als de winkel in vlammen opgaat of zij is vermoord door de holbewoners.
LikeLike
Gelukkig maar voor die vrouw.
Die heeft toch al zoveel te verduren gehad. Het zou toch ook wel een “gotspe” zijn geweest als dat wel gebeurd was.
Ik herinner me nog die brutale maroc,s, uit andere gemeenten dan Deurne, die met hun grote bek daar kwamen protesteren…….
Wie werden er tegengehouden door de politie,……………..de autochtone jongemannen uit het dorp, niet die M,s.
LikeLike
Ach, gut, Mevrouw Fuck….eh….Fiqc….(whatever) zullen uw cliënten heel verdríetig zijn?
En weet U misschien ook, waar w i j verdrietig om zijn? Hè?
DAT DAT GODVERGETEN. AANMATIGENDE, KLOOTZAKKERIGE TUIG NOG STEEDS BINNEN ONZE GRENZEN BLIJKT TE WONEN!!!
Hoe halen ze het, Godverdomme, in hun hóófd om nog op een rechtszaak aan te dringen, met volledig voorbijgaan aan de aard van de aanleiding?! En nog sterker: Hoe kunt Ú met droge ogen zó ’n zaak aannemen en er nu nog meewarig over gaan zitten doen óók?!
Van die rifapen verwacht je niet beter, eerlijk gezegd, maar iemand als U is rijp voor het Neurenberg 2.0 tribunaal, samen met uw partner-in-crime Pestman!
Rot toch op, Stelletje gore land- en volksverraders!
LikeLike
Theresa Geissler zegt:
12 augustus 2015 om 12:20
AMEN.
LikeLike
juist en zo is dat Theresa dat vieze driedubbel overgehaalde dwars uit de kut gerukte smerigen kut volk moet opdonderen en nooit meer hier komen dat vuile smerige liegende rot volk hoord hier niet ,en in tegen stelling tot wat het linkse tuig altijd beweerd,hebben ”wij” ze hier niet heen gehaald,ze hebben dit land niet verrijkt en alleen
maar op gevreten. en zo als altijd bij die moslims hebben wij het gedaan,wij hadden weer eens geen respect voor dat rot volk en hun achterlijke idiote klote geloof met hun kut profeet en die stront god .en dat linkse tuig zal in hun verdomde landverraaders rol ons nog even de wet lezen ? bah wat een vies stom klootjes volk, bah wat een smerig tuig.
en dat noemd zich Nederlanders ?gatverdamme wat kots ik van dat volk bah bah bah.
LikeLike
@Theresa Geissler: 12.20. uur. Ook ik stem volledig in met je reactie, Theresa.
LikeLike
Ze verdedigde alleen haar eigendommen en haar man, dat gevaar liep gedood te worden door de overvallers.Niet vergeten wij leven nog steeds in een democrtaie en niet in een dictatuur van het prolettariaat.
LikeLike
Die vrouwelijke advocaat Ficq zou een Sonderbehandlung moeten krijgen iets met rad en braken of pijn en bank. Het is gewoon tuig zonder enig inlevingsvermogen. Ophangen zou niet misstaann voor zowel advocaat als het spul dat ze verdedigt.
LikeLike
elke nederlander die op kosten van de staat met een vuurwapen leerde omgaan ,zou op kosten van de staat, een uzi moeten krijgen en een onbeperkte hoeveelheid patronen,en zonder al dat linkse gelul zich zelf moeten kunnen verdedigen. en duidelijk maken dat links gejank om een dooie moslim eindigt voor een vuur peloton ,waar land verraders ook horen te staan,en zonder blinddoek.
LikeLike
Mee eens!
LikeLike
Dat zou fijn zijn. Aangezien er geen geld meer is om het leger fatsoenlijk te bewapenen verwacht ik dat de meesten hun wapens zelf wel willen betalen. Omdat het in het belang van ons Vaderland is krijg je ongeveer de helft terug van de fiscus verwacht ik.
LikeLike
@johannes: 15.23. uur. Hoewel ik in principe tegen geweld ben, kan ik hier toch wel begrip voor opbrengen. ook ik vrees dat de burger zichzelf aan het verdedigen komt. Tel maar niet meer op de Overheid, Justitie en Politie. Die zijn volledig door de LINKSEN overgenomen!
LikeLike
Nou dit bericht maakt m’n dag weer een beetje goed !!!
Is er dan toch nog een fatsoenlijke rechtspraak mogelijk in 🇳🇱 ……???
👍🏻👌🏻👍🏻👌🏻👍🏻👌🏻👍🏻
LikeLike
Wat mij betreft is er geen plaats meer voor die nabestaanden in Nederland…
LikeLike
Kijk, dit maakt nu het grote verschil tussen landen als Zweden en Nederland uit.
Om maar ’n voorbeeld te noemen…
LikeLike
Exact! En het is trouwens heus nog maar één voorbeeld;
Zoals in Zweden wordt het hier niet! Nooit!
LikeLike
De echtgenoot van de vrouw bezat illegaal een vuurwapen.
Met dit zogenaamd “illegaal” vuurwapen heeft de vrouw de twee marokkanen doodgeschoten.
De rechter oordeelde dat het gebruik van het vuurwapen in dit geval terecht was
omdat bewezen was dat zij “in uiterste nood” handelde.
De man kreeg echter een taakstraf voor het illegaal in bezit hebben van het vuurwapen, waarmee de vrouw “terecht” de twee doodschoot!…
Het “gebruik” van een vuurwapen wordt dus alleen toegestaan als de situatie dit volgens de wet acceptabel maakt.
Het “bezit” van een vuurwapen blijft echter, in principe, te allen tijde verboden.
Er zijn uitzonderingen op dit verbod waarbij de wetgever (ook weer) belachelijke voorwaarden stelt.
Door het oordeel van de rechter wordt weer eens duidelijk dat de overheid een wel heel erge hypocriete dubbele bodem hanteert in de wapenwetgeving.
Om een aantal voor de hand liggende redenen is de overheid er als de dood voor dat de bevolking de beschikking zou kunnen hebben over vuurwapens.
Dientengevolge heeft men de laatste decennia het bezit en/of gebruik van wapens in feite onmogelijk gemaakt. Ik noem de belangrijkste beperkingen.
Heeft men een wapenvergunning dan mag er van het wapen in huis of buitenshuis geen gebruik worden gemaakt, dan alleen in uiterste noodzaak. Wanneer is dat?…
Wapens moeten tevens in een speciale beveiligde kast bewaard worden, wat bovendien haaks staat op het in noodgevallen snel gebruik kunnen maken van het wapen.
Dit feit alleen al kan aanleiding zijn tot verregaande escalatie van de situatie.
De wetgeving maakt het daardoor in feite onmogelijk om het vuurwapen in noodgevallen ter verdediging van het eigen leven te kunnen gebruiken.
De overheid eigent zich het recht aangaande het alleengebruik van vuurwapens toe.
Dit met de leugen dat zij de burger te allen tijde zal beschermen.
Momenteel wordt echter steeds duidelijker dat de overheid bij deze taak ernstig in gebreke blijft.
LikeLike
Die twee Marokkanen gingen voor goud en kregen lood en nu zijn ze dood.
Wat mij betreft meer dan terecht.
LikeLike