Het kosmopolitisch individualisme

screenshot_112
(Door: Esther van Fenema)

Neerbuigend doen over zorgen aan de andere kant van de Kloof is arrogant en dom

Als kosmopolitisch individu beweeg ik me net zo makkelijk in Los Angeles, Wenen of Maastricht. Mijn dochters weten overal feilloos de H & M te vinden en als ik de lokale koffie niet vertrouw is een Starbucks snel gevonden. Als hoogopgeleide vrouw ben ik een wereldburger en “lokaal” staat voor een landfair met ambachtelijk brood en vergeten oer-groenten. Mijn opleiding en inkomen hebben de grenzen letterlijk doen vervagen, waardoor ik een vreemdeling ben geworden in mijn oneindige wereld.

Auteur en filosoof Sid Lukkassen schrijft in zijn boek Avondland en Identiteit over de kosmopolieten het volgende: “zij leven in de illusie dat alle mensen diep van binnen broeders zijn, wat uitmondt in de veronderstelling dat de wereld een vlak speelveld is – de markt – en dat morele en spirituele geschillen tussen beschavingen hooguit zorgen voor wat kleine accenten in smaak en kleur. Hoe kan het ook anders als je het ene moment in Kopenhagen zit en het volgende in Rome of New York? Omdat ze zich gemakkelijk verplaatsen en ook altijd weer weg kunnen, groeien kosmopolieten op met een visie op de wereld die in essentie toeristisch is”.

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
post-online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

5 reacties op Het kosmopolitisch individualisme

  1. wim zegt:

    Heel goede insteek. Waard om over na te denken en in gedachten te houden als we ‘de elite’ weer eens ‘goed bezig’ zien…

    Like

  2. R.Kroonenberg zegt:

    Dit is op Jasterke's kwijt-zonder-spijtsite herblogden reageerde:
    Jasterke (herh.)
    .

    Like

  3. Alphons Mantel zegt:

    dei slam is totaal anders dan alle andere godsdiensten, dus is kosmopoliet extreem dom en zeer kortzichtig

    Like

  4. Tom Hendrix zegt:

    Dit artikel is geheel van toepassing op “de linkse kerk”, en de policor partijen, van “links tot rechts”, m.u.v. de PVV.

    Like

  5. Republikein zegt:

    Avatar vond ik ook kut, mijn vrouw zegt trouwens dat ik alles kut vind.
    Nou ja, wat maakt het uit.
    Waarschijnlijk ben ik ook kudt met peenhaar.
    Neusje voor menselijke gekte.
    Zo zijn er meer, mensen die ergens een neusje voor hebben, kan over alles gaan, geld, het welbevinden van de medemens, of, en dat is een mens eigen, een neusje voor ik eerst en dan jij.
    Het tegenovergestelde zijn de globalisten, de linxen, de goede mensen, zij vinden alles goed als het maar om de ander gaat, weg met mij.
    Daar moet je een neusje voor hebben, je ruikt al onraad.
    Maar dit is figuurlijk gesproken, en er zijn inderdaad mensen, is mijn overtuiging, dat e.e.a. ook letterlijk gebeurd.
    Zo sprak ik laatst een vent die overtuigd was van gelijke mensen dus gelijke afkomst.
    Hij was een expert zogezegd, had er ook de neus naar, in geen tijden zo’n grote gok gezien, een echte kokkert zeg maar.
    En terwijl die vent maar aan het raaskallen was over “God heeft iedereen geschapen naar Zijn evenbeeld” zag ik een druppel aan zijn neus hangen die steeds groter werd.
    Joh zei ik, ‘k weet niet of je het merkt maar er hangt een druppel aan je neus.
    Ach antwoordde hij, haal jij h’m er even af, je staat er dichter bij dan ik.
    Wat een [h]eerlijke response.

    Like

Plaats een reactie