Breaking News: Aangifte tegen de staat wegens cordon sanitaire is een feit

Screenshot_13

Nationale Bond voor Overheidszaken boekt succes met steun 3300 burgers

Het is zo ver: de coalitieonderhandelingen kunnen worden gestaakt vanwege meerdere gepleegde strafbare feiten, in de bijlage het bewijs van de aangifte die ondersteund wordt door 3.300 burgers. Na 4 weken en het wijzen op de ambtsplicht heeft de politie nu eindelijk de aangifte aangenomen. Hierboven de handtekeningen.

De aangifte behelst tal van fundamentele mensenrechten en spreekt ook van samenzwering. Een echte complottheorie dus! En dat is het natuurlijk ook als een heel roedel kartelpartijen bij voorbaat al een andere partij uitsluit van coalitiedeelname. En toch lijkt er inderdaad sprake van een strafbaar feit.

De tekst van de aangifte luidt:

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Geert Wilders, Justitie, PVV. Bookmark de permalink .

20 reacties op Breaking News: Aangifte tegen de staat wegens cordon sanitaire is een feit

  1. Steven zegt:

    KANSLOOS!!
    de D66 rechter oordeelt….Na grondig onderzoek kom ik tot de conclusie dat “uitsluiting” niet heeft plaat gevonden en is hiermee ook niet bewezen..
    Dit is mijn uitspraak en zo zit het!

    Liked by 2 people

    • koddebeier zegt:

      Dan is de Nederlandse “rechtspraak’ zeer zeker die van een bananenrepubliek !!

      Like

    • Tom Hendrix zegt:

      @Steven: 21.58. uur, op 6/5. Mee eens. Hoewel ik 100% achter deze aangifte sta, weet ik nu al dat het D66?PvdA Openbaar Ministerie, deze kwestie zal afwijzen. De verraders krijgen we op vreedzame wijze niet weg. Forget it!

      Like

    • paulzwueste zegt:

      Nee Steven zo gaat dat niet in NL.
      Zo zit dat helemaal niet wat een omgekochte rechter ook denkt te kunnen doen…
      De corrupte zullen dit signaal serieus nemen omdat ze geen onnodig risico willen en kunnen nemen.
      Deze aangifte zal zeker zijn uitwerking hebben op de volgende verkiezingen.
      Het wordt ze moeilijk gemaakt.
      Los van het feit of de aanklacht wel of niet in behandeling zal worden genomen.
      Iedereen, dus ook de frauduleuze daders, zullen zich realiseren dat er een enorm verschil is ontstaan tussen de corrupte democratie van nu en de democratie uit het verleden…

      Like

  2. Drs.P. zegt:

    Helemaal geweldig deze aangifte en nu doorpakken met die smerige incestieuze slinkse rattenclub.
    Hopelijk zijn er goede en super advocaten bij deze claim betrokken die het pro-deo willen fixen, anders zal er een gigantische crowdfunding opgezet moeten worden om dit plan enige kans van slagen te geven!!

    Liked by 1 persoon

  3. Mary zegt:

    Heel goed dat er aangifte wordt gedaan, in ieder geval moet er aandacht aan besteed worden en gaan dingen niet stilzwijgend voorbij, ik hoop dat ze zover komen dat er nieuwe verkiezingen gehouden moeten worden en dan met strikte controle op fraude.

    Liked by 1 persoon

  4. Roeland zegt:

    Ik pleit voor nieuwe verkiezingen! Met strikte controle op fraude.

    Liked by 2 people

  5. Irma Vlasblom zegt:

    Waarom lezen we hier niets over in de andere media ?

    Liked by 1 persoon

  6. Bas zegt:

    Tevens een mooie aanvulling van de dossiervorming t.b.v. het http://eutribunal.com

    Liked by 3 people

  7. oeps48 zegt:

    De Nationale Bond voor overheidszaken wil dus via een strafrechtelijke procedure de verkiezingen ongeldig laten verklaren, vanwege een vermeend cordon sanitaire.
    In alle gemoedsrust vraag ik me af, of deze procedure haalbaar is. Ik ben geen jurist en kan dat dus niet beoordelen. Kan deze zaak wel strafrechtelijk afgehandeld worden? Misschien is een civielrechtelijk, dan wel een bestuursrechtelijke rechtsgang meer op zijn plaats.
    Hebben er voldoende “grote advocaten”, naar deze aangifte gekeken? Is de bewijsvoering rond? Het komt mij voor, dat de verwijten nogal algemeen van aard zijn. Ik mis een toelichting op de feiten met keiharde bewijzen. Ik bedoel hiermee o.a de letterlijke citaten waaruit het cordon sanitaire zou moeten blijken. Ik mis ook een verwijt van “onrechtmatige daad”. Opzet zal ook moeten worden bewezen. Ik mis ook een verwijzing naar een “criminele organisatie”. Kortom, ik vind deze aangifte in juridische termen niet erg sterk. De bewijsvoering zal niet eenvoudig zijn.
    Met een aangifte als deze zal de officier van justitie, c.q. de procureur generaal, c.q. het (criminele) ministerie van justitie de aangifte in juridische termen moeten vertalen en het bewijs moeten verzamelen en toevoegen. Ik heb zo’n flauw vermoeden, dat ze dat niet al te nauwgezet zullen doen en mogelijk zelfs de aangifte zullen seponeren. Mocht de procedure echter toch worden gestart, dan is het nog maar de vraag wat de rechter zal doen. Overigens kunnen we er ook op rekenen, dat alle juridische trucjes uit de kast gehaald zullen worden om de rechtsgang te vertragen en te saboteren. En voor je het weet wordt de eisende partij zelf gedaagde. Dat wil zeggen, dat het heel lang kan duren eer er een definitieve uitspraak komt. Dat kon inclusief hoger beroep en cassatie wel eens jaren gaan duren. Tegen die tijd zijn we al zoveel kabinetten verder. Deze procedure zal ook ontzettend kostbaar worden. Zijn er wel voldoende budgetten, om dat te kunnen financieren? En de rechter kan natuurlijk in al zijn wijsheid besluiten, dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd.
    Laten we elkaar geen mietje noemen en ons ook vooral niet aan strohalmen vastgrijpen. Ik denk niet, dat dit het gaat worden. Het zou wel eens een enorme afknapper kunnen blijken te zijn.
    Niettemin wens ik de Nationale Bond voor overheidszaken veel succes met deze aktie.

    Liked by 1 persoon

  8. zoishet zegt:

    Succes met de aangifte. Medio 2020 zal er wel een inleidend gesprekje beginnen.

    Liked by 1 persoon

  9. Theresa Geissler zegt:

    Mooi hoor. Nu de officiële aanklacht, de zaak en de veroordeling nog…….whenever…..

    Like

  10. BertG. zegt:

    Wat Steven al zegt, totaal kansloos.
    Dan kan iedere partij wel een aangifte gaan doen omdat ze niet mee mogen doen omdat ze zich buiten gesloten voelen.
    Alsof er iemand bestaat die ineens zou bepalen dat de PVV verplicht moet meedoen.
    Deze aangifte blijft lekker onderin de la liggen, dit gaat nooit voorkomen.
    En dan nog, welke rechter is onafhankelijk, zo’n D66 rechter zeker niet.
    Al hadden er 5 miljoen mensen dit ondertekend, dan was er nog niks mee gebeurt, hier gaat geen rechtbank over.

    Like

  11. Dit is op Jasterke's kwijt-zonder-spijtsite herblogden reageerde:
    .
    ’t Is onomkeerbaar nu een feit
    de Staat speelde vertrouwen kwijt
    wegens Ambts-schending en complot,
    Volks-misleiding, poging tot
    het bewust negeren van de Kiezer
    de Staat blijkt Integriteits-verliezer
    met Volks-misleiding , discriminatie,
    misbruiken van de Machtsrelatie
    het bewust ge-schoffeer van PVV
    de Staat misbruikt Haar Macht hiermee
    en blijft steeds leugenwerk promoten
    Zij dient te worden teruggefloten !
    .
    Jasterke
    .

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s