Geachte Reizigers (Op de weg naar totale gekte)

Screenshot_150

(Door: “d.g.m.Holland”)

Bijna alle lezers van deze prachtige website van Dhr. E.J. Bron moeten wel beschikken over een stel goed functionerende hersenen,  anders zouden ze deze site niet blijven bezoeken. Maar ongetwijfeld heeft U zich, net als ik, ook weleens afgevraagd of er een god bestaat. Als voormalig katholiek ben ik de internet-Bijbel gaan lezen en daar vond ik  als antwoord:

Mattheüs 7:1-7: “ZOEKT… en Gij zult vinden…

En ja hoor, het antwoord op die vraag was: Kijk  naar  de  natuur… Dus zocht ik op internet naar bewijs in de natuur, of – en wat – de ware religie was. Toen vond ik dit:  een boom, die de Ruku-buiging van de islam maakt… (illustratie). Zou dit een teken van Allah zijn, dat de islam het enige echte geloof is ???

Gelukkig stuurden mijn hersenen meteen alarmberichten naar mijn ogen. “Kijk eens goed, er staat maar één buigende boom. De andere bomen buigen niet ! Die ene boom stelt Mohammed voor en is de valse profeet, net een wolf in schaapsklederen.” Zou dat waar zijn ? Weer pakte ik de bijbel en wéér kreeg ik antwoord.

Mattheüs 7:1-16:

16. Aan hun vruchten zult gij hen kennen. Een ieder goede boom brengt goede vruchten voort, en een kwade boom brengt voort kwade vruchten.

17. Een goede boom kan geen kwade vruchten voortbrengen, noch een kwade boom goede vruchten voortbrengen.

18. Een ieder boom, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen.

19. Zo zult gij dan dezelve aan hun vruchten kennen.

20. Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is.

21. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten gedaan ?

22. En dan zal ik hen openlijk aanzeggen: Ik heb u nooit gekend. Gaat weg van Mij, gij die de ongerechtigheid werkt.

Mooi boek, hè, die Bijbel…  maar net Sinterklaas, te mooi om waar te zijn.

Door:
“d.g.m.Holland”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

82 reacties op Geachte Reizigers (Op de weg naar totale gekte)

  1. Statler & Waldorf zegt:

    Geloof is een combinatie van een neurose en infantiliteit.
    F. Nietzsche

    Geliked door 3 people

    • BertG. zegt:

      Hoelang zullen ze er over gedaan hebben voordat ze over sinterklaas heen waren?
      Dat moet best wel ingrijpend zijn geweest voor een gelovigen.
      Het ene bestaat in eens niet meer, maar het andere nog wel, dat is wel waar.
      Logisch dat je daar een storing aan over houd voor de rest van je leven.
      Daar wordt ieder kind van in de war als je ze zo aan het twijfelen maakt.

      Like

    • Henk.V zegt:

      Dat is heel treurig, Statler&Waldorf 🙂 Ik geloof namelijk zelf ook.
      Nooit had ik in de gaten dat her zo droevig met mij gesteld was. Ik schrijf deze ontboezeming in een staat van ontreddering, zoals u begrijpt 🙂
      Ik vind de aanblik van deze bekeerde boom overigens heel interessant. U toch ook wel, hoop ik?
      Dat er in hout zoveel religieus besef stak had ik niet voor mogelijk gehouden. Vermoedelijk wordt dit een plek waar moslims op bedevaart zullen gaan:-)
      Nu nog een bron vlak bij die boom vinden waaruit heilig water borrelt , zodat het drinken ervan de islamitische gemoederen blijvend zal kalmeren.
      Na deze foto zie ik de toekomst zonniger in.

      Geliked door 1 persoon

      • delamontagne zegt:

        Alles wat maar enigszins tot bedevaart kan leiden, wordt door de oprechte muslim vernietigd.
        Bij de Soenis dan. de “Shit-ieten” doen het weer anders.
        Zo is in Mecca het huis van Mo weg-gebuldozerd.
        Alleen onder dat stenen gebouwtje, de Kaäba, schijnt een bron te zitten met “brak” water.
        Ook al heilig water volgens de moslims.
        Zo hebben Katholieken er ook een handje van om water uit rotsen met heilige verschijningen als heilig te bestempelen.
        Ik woon niet zo heel ver van Lourdes, komt ook al heilig water uit de rots.
        Nu is het zo, dat in bergachtig gebied zoals hier in Fr, je maar een steen hoeft op-te-tillen bij ’n rotswand of het water spuit je tegemoet.
        Bij wijze-van-spreken dan………….

        Like

      • Statler & Waldorf zegt:

        @Henk.V
        Het spijt mij oprecht dat ik u middels deze harde landing met de feiten heb moeten confronteren maar het zal de rest van uw bestaan beslist verhelderen.
        Gelukkig is het weekend dus dan kan de waarheid ruimschoots indalen bij u.
        U krijgt er zelfs in de nacht van zaterdag op zondag een extra uur van mij bij.
        Dat alles zal u ongetwijfeld de nodige kracht geven er maandag weer volop en met heldere geest tegenaan te gaan.

        Geliked door 2 people

      • tippelaar zegt:

        Als die bron gevonden is, hoeven we er alleen maar Sarin in te doen om de gelovige moslim een enkele reis Allah te geven. Dan wordt het nog een groter bedevaartsoord. Een soort zwart gat voor moslims waarin zij allen verdwijnen richting Allah. Salem Aleikem

        Like

      • Robby E. zegt:

        Jammer Henk, ik dacht dat deze site door voornamelijk rationele mensen bevolkt werd!

        Like

    • erik zegt:

      “Na een jarenlang ziekbed, voortdurende waanvoorstellingen en uiteindelijk een situatie waarin hij zelfs zijn vrienden niet meer herkende, stierf de psychisch verwarde Friedrich Nietzsche op 25 augustus 1900 in de Duitse stad Weimar. Al jaren had Nietzsche dementieverschijnselen vertoond. Volgens sommigen waren deze het gevolg van syfilis, maar anderen trekken dat in twijfel.

      Zijn zus, Elisabeth Förster-Nietzsche, droeg zorg voor de nalatenschap van Friedrich. Zij was een vurige nationaal-socialist. Zo ontving ze tussen 1932 en 1934 meermalen Adolf Hitler (1889-1945) in haar Nietzsche-archief te Weimar. Ook was ze een fervent aanbidster van de Italiaanse fascistenleider Benito Mussolini (1883-1945). Deze connecties met enkele van de grootste dictators ooit hebben de reputatie van Friedrich Nietzsche geen goed gedaan.”
      ———————————————————————————————————————

      En zo iemand moeten we wél serieus nemen??

      Like

      • tjonge zegt:

        deze “biografie” moet haast wel door een fervent christen geschreven zijn !

        Geliked door 1 persoon

      • Harry zegt:

        Nou zijn er al veel meer grote geesten dement geworden , Erik .

        En het zou toeval kunnen zijn , maar een aantal vroegere collega’s uit mijn jeugd zijn uiteindelijk ook aan Alzheimer ten onder gegaan ; en dat waren zeker niet de domsten , integendeel !
        Je hebt van die denkertjes , die altijd overal goed over nadenken .
        Die vóóruit en achteruit kunnen denken en de problemen vóórzien en dóórzien .
        En dan al een oplossing hebben vóórdat anderen beseffen dat er wat loos is .

        Dát soort mensen , de genialen , niet die slome volgers .
        Misschien put dat de hersenen wel uit .

        Dit in schril contrast met vele gelovigen , die die rommel met de paplepel ingegeven hebben gekregen en er kennelijk nooit meer bij stil gestaan hebben bij het feit dat het wellicht onzin zou kunnen zijn .
        In mijn omgeving zijn er velen zó verdomd gelovig dat ze zeggen dat je geen eens vragen op mag werpen over de bijbel !
        Stomme volgers , dus .

        Ik vind dit dus een nogal dwaze reactie van je , Erik !

        Alzheimer komt normaliter op latere leeftijd , maar volgens jou zit dat door iemand’s hele bestaan heen geweven ?

        En als je zuster dan nog fout is , dan ben je helemaal geschift ? !

        Wie geloof jij dan nog wél ?
        De dominee ?
        De bijbel ?
        Is de bijbel niet een boek met Alzheimer inmiddels ?
        Het kan toch haast niet anders met zoveel onzin bij elkaar ?

        Like

    • willie zegt:

      Nietzsche was ook een vrijmetselaar , dus die zn uitspraken deugen ook al niet

      Like

  2. Charles zegt:

    Nietzshe wist niet beter, iemand met meer verstand om na te denken weet beter.
    By the way, D.G.M. Holland, een mooi en waar stuk wat je schrijft en aanhaalt maar wat sinterklaas betreft moet je dit ’s bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=h2oTIK5Nou4

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Natuurlijk zijn onze Christelijke feesten terug te voeren naar heidense feesten, gebruiken en godenverering.
      Maar is dat een bezwaar…?
      Die zogenaamde heidense feesten hebben ons eeuwenlang op onze weg van ontwikkeling naar onze uiteindelijke Joods-Christelijke “beschaving” begeleid.
      Moet nu plotsklaps het Christelijk feest ’n ceremonie zijn die verboden moet worden…?
      En dit om onze doodsvijand, de islam, de gelegenheid te geven hier onbelemmerd hun overwinning op onze cultuur/beschaving en eigen Christelijk geloof te demonstreren…?
      Want dàt zit er uitsluitend achter.
      Dàt is hun duivelse opzet !
      Die vervloekte islam moet met zijn met bloed bevlekte poten van onze eeuwenoude tradities afblijven…
      Op straffe van dood en algehele vernietiging!

      Weg met dat mensonterend tuig!

      Geliked door 1 persoon

  3. Marc zegt:

    En dan Psalm 82, waarin God recht spreekt te midden van goden (hoofden van culturen) met als zaak het ontbreken van menselijkheid en rechtvaardigheid binnen hun eigen cultuur. Hij stelt daarom dat deze goden (en dus hun cultuur) als mensen zullen sterven.

    Tot zover de veroordeling door God van onrechtvaardige culturen. Maar als de waarschuwingen in Mattheus niet ter harte worden genomen, zal ook een rechtvaardige cultuur ondergaan.

    De paradox blijft: het toekennen van menselijkheid en recht aan de blinden en zwakken, is dat hetzelfde als het geven van het laatste wat je zelf bezit aan hen die het nodig hebben? En betekent dit dat zelfopoffering zover moet gaan als zelfvernietiging, zodanig dat de eigen cultuur ophoudt te bestaan?

    Volgens mij houdt Psalm 82 zoveel in dat elke cultuur verantwoordelijkheid voor de eigen (wan-)daden dient te dragen. Dat niet zoveel van een andere cultuur gevraagd kan worden dat deze zijn eigen bestaan opgeeft voor dat van een andere. Hoe zou die andere cultuur zijn taak waar kunnen maken menselijkheid en rechtvaardigheid te bevorderen als het zichzelf laat vernietigen?

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Helemaal juist Marc.
      En nu moet de kerk eindelijk bekennen dat wij, juist om onze geloofscultuur waar te kunnen maken, elke agressieve ideologie, die er op uit is onze cultuur en geloof te vernietigen, te vuur en te zwaard zullen moeten vernietigen.

      Totale vernietiging.
      Op dezelfde manier zoals wij dit in vroeger eeuwen gedaan hebben!

      Like

      • Petra DeBoer zegt:

        Er staat duidelijk in de bijbel dat we afgodendienaren uit onze gemeenschap moeten weren. De islam verafgood een maangod en dus moet de kerk de moslims weren en ook het CDA en de CU moeten dat doen als ze bijbel trouw zijn. De SGP doet het al.

        Like

      • Harry zegt:

        Wat een verdomde berg arrogantie spruit er toch uit de christelijke religies voort !
        Alles wat niet conform jullie bijbelverhaal is , is maangoderij , afgoderij ,
        of communistisch .

        IK KAN GODVERDOMME HÉLS WORDEN OM DOOR KORTZICHTIGE IDIOTEN VAN COMMUNISME BESCHULDIGD TE WORDEN , ALLEEN OMDAT IK NIET IN EEN GOD GELOOF !

        Het is namelijk mogelijk om rechts en atheïstisch te zijn !

        Relativering bestaat kennelijk niet bij godsdienstslachtoffers .
        Komt het nou nooit eens bij je op , dat je je ook aan een waanzinnig verzinsel vast zou kunnen klampen ?
        Dat je volledig de plank misslaat ?
        Voor de katholieken zijn alle andere religies fout .
        De refo’s halen hun neus op voor alles wat non-refo is .
        Hervormden idem dito .
        Protestanten zijn niet anders .
        Artikel 31-ers zijn hélemaal vreselijk .

        En al die onzin komt uit hetzelfde boek !
        Wie heeft het nou bij het rechte eind ?
        Wie levert het bewijs ?

        En waarom moeten jullie nou iedere keer weer dat kut-geloof hier komen etaleren ?
        Wie niet gelooft ergert zich kapot en de vromen weten het tóch al .
        Probeer eerst eens intern jullie soortgenoten op één lijn te brengen .
        Al die afscheidingsbewegingen onder één dak , is dát nou geen goed idee ?
        Ga ze dan eens overtuigen van het dodelijke gevaar van de islam , zodat we de tegenstand tegen de islam kunnen bundelen .
        Ik spreek regelmatig van die vrome kloten in mijn woonplaats , ze hebben geen benul van het gevaar van de islam , ze zijn zo van hun eigen god bezeten dat ze er haast stoned van zijn .
        En net als iedere andere junk hebben ze geen benul van de gevaren van hun omgeving .
        Ze leven in een rare droomwereld , net als moslims .

        Geliked door 2 people

  4. boorzalf zegt:

    Gauw omhakken dat stuk hout, voordat het uitgeroepen wordt als heilige plaats voor de maan aanbidders. Zitten ze in Australië niet op te wachten.

    Geliked door 1 persoon

  5. Astrid zegt:

    [a.u.b. met een korreltje zout]
    Ik zag daarnet het gezicht van Jezus in mijn vermicellisoep…….. Het was vast een heel belangrijk teken. Er zijn meer mensen die zijn gezicht in hun eten gezien hebben…. It’s an omen! Ga straks de pers bellen. Ik voel me nu heel belangrijk, omdat Jezus zijn gezicht in MIJN soep heeft geprojecteerd, het geeft mij vast rechten die anderen niet hebben. Ik wist het wel, het leven draait om me, myself and I…..

    Geliked door 1 persoon

  6. ReneKampers zegt:

    Zonder enige tijfel een teken van Allah haleloeja

    Like

  7. Rensk. zegt:

    Uit energiezuinige overwegingen geloof ik in de duivel, zodat ik in de hel kom waar het lekker warm schijnt te zijn.

    Geliked door 1 persoon

  8. delamontagne zegt:

    Je kunt overal wel iets in zien in de natuur.
    Bovennatuurlijke verschijnselen.
    Zo hebben de Katholieken water dat plotseling uit de rotsen komt.
    Madonna’s die, al dan niet wenende, achter bomen tevoorschijn komen.
    Muslims hebben dan weer “Djinns” en andere onzin.
    Zo zag ik vanmorgen iets merkwaardigs……….

    Geliked door 1 persoon

  9. Tom zegt:

    🙂

    Kijk naar de natuur: niet gelovigen gaan er van uit dat alles spontaan is ontstaan. Spontaan uit het niets… Dit terwijl de wetenschap aantoont dat dat onmogelijk is. De niet gelovigen gaan er van uit dat het leven spontaan uit dode materie is ontstaan… Dit terwijl de wetenschap aantoont dat dat onmogelijk is.

    Door naar de natuur te kijken moet je dus erkennen dat er een Schepper moet zijn.

    In Mattheüs wordt verder beeldspraak gebruikt. Als je het hele verhaal leest begrijp je dit. Een goed mens herken je aan zijn/haar goede werken. Een godsdienst herken je aan de goede vruchten die zij afwerpt.

    Ieder mens liegt en bedriegt dus je zult niet één goed mens vinden. Hetzelfde geldt voor iedere godsdienst…

    Wat overblijft is het geloof in genade want geen enkel mens en geen enkele godsdienst kan voldoen aan de verplichtingen en aan de verwachtingen. Uiteindelijk zullen dus alle spreekwoordelijke bomen omgehouwen worden en uiteindelijk zullen alle spreekwoordelijke bomen het verdienen om in het vuur geworpen te worden.

    Enkel door Goddelijke genade en het geloof hier in kan dit oordeel voorkomen worden.

    Overigens is dit niet enkel iets uit het Nieuwe Testament maar zeker ook uit het Oude Testament.

    Maar kijk dus niet naar een rare boom of naar je soep (zoals een reageerder schreef) want dat heeft niets met geloof te maken.

    Like

    • Harry zegt:

      Naast een zwerm onjuiste beweringen die het ontstaan van onze evolutie ontkennen ,
      die met de nodige bewijzen , testen en theorieën tot op zekere hoogte aangetoond is en nog steeds in ontwikkeling is en eigenlijk nog in de kinderschoenen staat , staat het infantiele verhaal van de schepping door god .
      Natuurlijk was Einstein een gek en Darwin een idioot , toch ?

      Waar kwam god vandaan dan ?
      Door wie is hij geschapen ?
      Oh , uit de lucht komen vallen ?
      Geboren uit zijn moeder ? Wie was dát dan ?
      Heeft hij zichzelf geschapen ?
      En hij zou in een dag of zes , alles geschapen hebben wat hier is en rondloopt ?
      In zijn fietsenschuurtje heeft hij in zijn onmetelijke wijsheid en handigheid miljoenen dieren en planten gefabriceerd en naar de aarde getransformeerd ?

      Hoe achterlijk en onnozel moet je dan wel zijn om daar wél in te trappen ?
      Waar is DAT bewijs dan ?
      Er is 0,0 % bewijs , nee , dat je moet je nou maar gewoon gelóven !
      En dát verdom ik nou nét !

      Like

      • delamontagne zegt:

        Het wordt een “Goddeloze-Wereld”……………!

        Like

      • delamontagne zegt:

        Harry,
        28 oktober 2017 om 22:22
        Artikel 31-ers zijn hélemaal vreselijk
        */*/*/*/
        Wat dat inhoudt weet ik niet precies, ga ik dadelijk opzoeken.
        Sommigen zijn wel erg “ZWAAR” in de leer.
        Zo herinner ik me van m’n vader zaliger, die weleens een tante van hem ging opzoeken.
        Woonde aan de Dordtse Straatweg, ongeveer stukje verder dan waar nu die Van der Valk Hotel zit.
        Wat was alles toen nog landelijk daar.
        enfin, ik ging als kind mee, 60-55-jaar geleden.
        Die vrouw zat de hele dag in haar huis aan den dijk achter de gesloten gordijnen te “PIEKEREN”.
        Of God[t] haar nu wel of niet had uit verkoren om in den Hemel te komen.
        Heeft iets met “predestinatie” te maken.
        Zo gaat je hele “kl-t.” leven er dan aan.
        Wat kon hij, m’n vadrer, daar boos om worden.
        Was aan moeders kant weer heel anders; R.K., Rijke Roomsche Leven, even biechten en je kon weer verder.
        Geloof ?, achH……………

        Like

      • delamontagne zegt:

        JE SCHREEF:
        “Waar kwam god vandaan dan ? ”
        //
        Als je iets meer je bijbel had gelezen dan wist je dat in een van de 1e hoofdstukken, zal-ik-‘t-maar-oneerbiedig-noemen, stond;
        “IK BEN DIE BEN”.
        Wordt bedoeld, was er altijd al.
        Je moet natuurlijk wel geleuven.

        Like

      • Tom zegt:

        Haha! Waarom je Einstein er bij haalt ontgaat mij even. Wat heeft Einstein bijgedragen aan de evolutie leugen?

        Maar ik heb het je al eerder uit gelegd. Iets kan niet spontaan ontstaan. Dat is een wetenschappelijk feit. Dat mensen allerlei dingen verzinnen en bedenken doet niets af van dit feit. Geloof dus niet in de leugens en hersenspinselen van deze mensen. Het is onzin en anti wetenschappelijk.

        Ieder weldenkend mens moet tot de conclusie komen dat er een Schepper moet zijn.

        Onderzoek ook eens hoe, volgens de zogenaamde wetenschappers, protonen en elektronen zijn ontstaan. Bij een overschot van één van de twee zou het universum direct *poef* hebben gedaan.
        Ondanks het wetenschappelijke feit van entropie hebben de protonen en elektronen zich gevormd tot moleculen… Kan niet!

        Dit is nog maar één onderdeel en dan heb ik het niet eens over het feit dat niets niet spontaan kan ontploffen. We missen energie en oorzaak… Kan dus niet! God is energie en oorzaak… Klinkt dus al een stuk geloofwaardiger toch?

        Uitspraken Einstein:

        Wat me echt interesseert is of God een keuze had toen hij de wereld schiep.

        God dobbelt niet.

        Toeval is Gods manier om anoniem te blijven.

        In de ogen van God zijn we allen even wijs – en even idioot.

        Graag zou ik God’s gedachten kennen, de rest zijn details.

        Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terecht komen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.

        Like

      • tjonge zegt:

        tom zegt;
        .
        “Ieder weldenkend mens moet tot de conclusie komen dat er een Schepper moet zijn”
        .
        mijn vraag is dan; wie heeft de schepper geschapen ?

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @Tom, goed beschreven en er zijn nog meer zaken die niet stroken met de evolutie theorie maar omdat we linkse media hebben melden ze dat niet en blijven mensen die dom zijn en niks bij willen leren in het onzin verhaal van de evolutie theorie geloven.

        Like

  10. Sophie zegt:

    Hier zou ik maar niet mee spotten!! “De dwaas zegt in zijn verduisterd denken: er is geen God”. (Rom.1:22) We weten allemaal hoe ons denken verduisterd is geworden: als wij het zichtbare voor waar aannemen. Beledig die onmetelijke grote God niet, want ALLLEN zullen eens voor Hem moeten verschijnen.

    Like

    • BertG. zegt:

      God is een vuile sadist die allang afgeschaft had moeten worden.
      En nou, kom ik nou in de hel. Want ga er maar van uit dat ie mij echt niet wil zien.
      Mooi zo, is dat ook weer opgelost. De tyfus voor ‘m.

      Like

      • tjonge zegt:

        volgens mij zitten we al in de hel bertg, kijk eens wat er hier om ons heen gebeurd met al die achterlijke islam ?
        kan je onmogelijk de hemel noemen, of paradijs of whatever die kabouters daar over denken ?

        Like

    • d.g.m.holland zegt:

      We leven NU !
      Kan ik NU alvast ergens een dubbele afspraak met hem maken ?
      Mijn hoofd zit propvol vragen…
      Hoe kun je een “onmetelijk grote god” -VADER- noemen, die iemand geboren laat worden (Mohammed) en hem opdraagt, ZIJN ANDERE KINDEREN (Joden, Christenen en niet-gelovigen) te vermoorden ? In ZIJN naam ?
      Ho,Ho, ik hoor het je al zeggen…Dat was niet in zijn naam…

      Oké, maar Is het van hem dan rechtvaardig om met zijn onmetelijk grote godheid
      ons denken te verduisteren ?
      NU speelt hij al bijna 2000 jaar verstoppertje en houdt miljarden goedwillende mensen in de onzekerheid, met wat dan de ware religie is.

      Kun je het dan “je kinderen” kwalijk nemen, als ze niet meer in je geloven ?
      Moeten ze dan voor straf maar “eeuwig branden in het hellevuur” ?
      Ben je dan een dwaas, als je dat een kut-vader vindt… ?

      Like

    • BertG. zegt:

      “want ALLLEN zullen eens voor Hem moeten verschijnen.”

      Heb je daar wel eens over nagedacht.
      Hoeveel mensen gaan er nou in de hele wereld per uur dood die in een god geloofde, zo als jij het bedoeld, dat kereltje dus.
      Dan is dat toch lopende band werk geworden, zo als ze kuikens selecteren.
      Jij wel………Jij niet……..

      Like

    • Harry zegt:

      Inderdaad , ons denken is verduisterd , Sophie !
      We denken nauwelijks nog na , we volgen 2000 jaar oude onzin blindelings .
      Je klampt je gewoon vast aan een aantal uitspraken uit het jaar nul en dan kan je verstand ook op nul .
      Is er nou juist bij gelovigen nou geen sprake van verduisterd denken ?

      Een objectieve discussie of gesprek met gelovigen is haast niet mogelijk omdat vromen altijd het gesprek vervuilen met religieuze uitspraken .
      Net zo goed als er met moslims niet te discussiëren valt , is dat ook met christenen niet mogelijk omdat ze op een ander platform staan .
      Zodra ze menen in het nauw te komen , gaan ze met bijbelteksten gooien , in de hoop dat wij het dan af laten weten .

      Waar het gezond verstand ophoudt begint het geloof .
      Waar de religie heerst , stopt het gezond verstand .

      Like

  11. Guardiacivil zegt:

    Waar staat dat stuk Allah-hout? Ik heb m,n benzine kettingzaag in een hoes gestopt, sta hier op de luchthaven, zeg me alstublieft waar ik dat kreng kan vinden, dan haal ik het net boven z,n sloffen om. Ik maak er kleine stukjes van en met de restant benzine overgiet ik het en steek het in de fik!
    Of heeft iemand een beter idee?

    Geliked door 1 persoon

  12. Johan zegt:

    Die islamitische boom is overigens uitstekend brandhout. Dus…. meteen de kachel in met die rommel.

    Like

  13. Asgard zegt:

    Mijn ervaring met een verschijning doet mij overtuigen dat het leven meer is dan dat we nu kennen, zonder die verschijning en zonder die ervaring was ik een overtuigd atheist geweest,..mijn leven is daardoor radicaal anders geworden, helaas is het moeilijk die ervaring over te brengen omdat het grenst tegen het ongelofelijke, ik kan het hen niet kwalijk nemen, ik zou zelf ook zo gereageerd hebben als het mij verteld zou worden, de mens is gewoon een moeilijk wezen,..oprecht word geschreven voor een kameel is het makkelijker door het oog van een naald te gaan dan de mens,….mijn hart ligt bij mijn geliefden en Jezus Christus,..neemt nooit iemand van mij vandaan, nooit!!

    Like

  14. hendrikush zegt:

    Als gelovig heiden schort ik mijn oordeel op.

    Like

  15. G.Kommers zegt:

    Ik wil d.g.m.Holland niet de les lezen, maar hem de woorden van Jezus kenbaar maken: “Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven”. Je leert pas zwemmen als je in het water springt. Jezus leer je pas kennen als je op Zijn wegen gaat. Waag de eerste stap. Sterkte.

    Like

    • Petra DeBoer zegt:

      @G. Kommers, dat klopt helemaal en daarom is de islam, het boeddhisme, hindoeïsme, atheïsme, heidendom e.d. allemaal van de duivel. Deze mensen erkennen God niet (Allah is niet de God van het Christen- en Jodendom) en dus erkennen ze ook de duivel niet en erkennen ook niet het “goede en het kwade” of de boom van “goed en kwaad” in de hof van Eden.

      De Joden van het Jodendom of de Joden die atheïstisch zijn hebben een andere positie omdat het Gods volk is maar dat ze Jezus als Gods zoon afwijzen is fout volgens de bijbel want je kunt alleen bij God komen via Jezus.
      Joden die zich bekeerd hebben tot het christendom zijn op de goede weg.

      Het ontkennen van het bestaan van God, leidt vrijwel noodzakelijk tot het ontkennen van objectieve morele waarden. Het bestaan van het kwaad, verwijst namelijk naar het bestaan van objectieve morele waarden. En objectieve morele waarden, kunnen enkel bestaan wanneer er een God is. Alles wat een atheïst zegt over de islam, christenen of wat dan ook is subjectief, dus een voorkeur en meer niet want ze weten niet wat “goed en kwaad” is want dat erkennen ze niet omdat ze dan God zouden moeten erkennen.

      Like

      • BertG. zegt:

        Komt ze weer aan met haar zelfde zeik verhaal over goed en kwaad.

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @BertG, ja ik weet dat u de waarheid niet wilt weten en dat is uw voorkeur en niks meer dan een mening.

        Like

      • Harry zegt:

        “Uw voorkeur en niks meer dan een mening ” ???, Petra ?

        Wij atheïsten hebben ook een boek , hoor !
        En daar staat in dat de bijbel een enorme opsomming van gelul en onzin is .
        En aangezien ons boek een stuk recenter is en up-to-date , zou je je beter daaraan vastklampen .
        Honderd jaar geleden ging alles nog op mankracht en met stoommachines .
        Laat staan dat die lulkoek van 2000 jaar geleden nog relevant zou zijn !

        Jezus christus , wat tast religie de hersenen toch aan !
        Aandoenlijk gewoon !

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @Harry, ja en ook uw voorkeur is niks meer dan een mening en heeft absoluut niks met objectieve morele waarden van doen. Dat “boek” wat u hebt zal vast het (cultuur) marxisme bevatten want u ageert altijd als een marxist op christenen.

        Like

      • Harry zegt:

        @ Petra ,

        Ik weet dat het not-done is om vrouwen te beledigen of uit te kafferen .
        Maar wát als ze zo’n enorm bord voor hun harses hebben , dat ze nog steeds niet kunnen bevatten na minstens tien keer duidelijk gemaakt te hebben , dat ik NIKS , MAAR DAN OOK NIKS MET SOCIALISME EN COMMUNISME , van doen heb of wens te hebben , dat er dan nog steeds imbecielen zijn die je proberen aan te wrijven dat je wél met die dikgedrukte aandoeningen behept bent ?

        Ben je dan te stom om iets te absorberen , of ben je dan zó erg aangetast door je religie , dat het op een psychische aandoening begint te lijken ?

        Of ga je er maar van uit dat ik zit te liegen ?
        Het begint bij sommigen toch echt bespottelijke vormen aan te nemen , hoor !
        Ben je niet zelf van de duivel bezeten , want je verstand is echt op de loop gegaan .
        Dit is toch niet normaal meer ?

        Geliked door 1 persoon

      • Petra DeBoer zegt:

        @Harry, ik weet wie het zegt en u projecteert uw tekortkomingen op mij en verder is alles wat u zegt een voorkeur of een mening als het om “goed en kwaad” gaat want objectieve morele waarden wijst u af omdat u God afwijst als de wetgever van objectieve morele waarden. Nu zult u alles wat niet in uw denkpatroon past afwijzen maar ik zou onderstaande video maar eens bekijken en u verdiepen in objectieve morele waarden.
        Ik denk dat u clever genoeg bent om onderstaande video te begrijpen.

        Like

      • BertG. zegt:

        Petra, jij bent godverdomme nog fanatieker dan een opdringerige jehova.
        Wat een ellende moet jij niet zijn voor je omgeving.
        Ik denk dat ik je allang zo een beuk verkocht zou hebben met wat jij hier beweerd.
        Maar ga nog maar even lekker zo door, je merkt het wel.

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @BertG, ook nog iets inhoudelijks te melden? Wat merk ik wel? Gaat u dreigen?
        Allemaal onmacht van u, en mensen die iemand een beuk willen geven weten inderdaad niet wat “goed en kwaad” is want die willen iemand de mond snoeren met geweld omdat de waarheid niet bevalt. Wat ik beweer is algemeen bekend bij mensen die hun hersenen gebruiken zoals u in de video ziet.

        Like

  16. M. zegt:

    Al die mensen die roepen dat ze niet gelovig zijn geloven wel degelijk, in de leugens.
    En wie is de vader van de leugen?
    De vader van de leugen manifesteert zich in de mensen die hard aan uw ondergang werken.
    Voor een zak geld verraden ze hun eigen moeder nog.
    Door uw geloof in deze leugenaars als zogenaamd niet gelovige heeft ze zo ver kunnen brengen.
    De enige mensen waar u nooit last van zou hebben daar spuugt men veelal op omdat ze niet in de leugens geloven zoals als de meeste mensen die zogenaamd niet geloven, maar wel in de leugens geloven..
    Misschien jezelf eens afvragen waarom de satansknechten wereldwijd zo’n moeite hebben met de waarheid. Zou het misschien kunnen dat de waarheid waar is?
    Waarom anders al die drukte om een niet bestaande waarheid?
    Waarom moet de leugen op school in uw kindertjes gepropt worden denkt u?
    Om de geboden te breken omdat ze niet zouden bestaan?
    Gij zult niet doden dus laat men u de eigen kinderen wat aborteren.
    Dat is makkelijker als er gewoon een beetje om denken.
    Vrije keus en meer van die egocentrische bullshit.
    Het kind heeft geen keus en met vrijheid heeft het al helemaal niets te maken.
    Of men geeft oma een kut leven op de oude dag omdat de kinderen toch niet protesteren en biedt aan om een spuitje te geven.om haar uit haar lijden te verlossen waar ze haar zelf in geholpen hebben.
    Gewoon omdat de geboden niet bestaan.
    Geen andere goden dus dringen ze u er eentje met geweld op door het open zetten van de grenzen en ze in alles te faciliteren. Gewoon omdat de geboden niet bestaan.
    Een man zal niet in vrouwenkleren lopen dus lullen ze je zoontje alvast op school in een jurk.
    Gewoon omdat de geboden niet bestaan.
    Een man zal niet naast een man slapen zoals hij naast een vrouw slaapt dus voert men een agenda om dat juist te promoten aan de kindertjes.
    Alweer omdat de geboden niet bestaan.
    U zal niet echtbreken dus lieten ze de mensen zoveel mogelijk daten of hun huwelijk vernachelen bij second love door het te presenteren als cultuurgoed dat iedereen elkaar moet belazeren om gelukkig te worden. Goed voorbeeld doet volgen door de kindertjes.
    Omdat de geboden niet bestaan.
    U zal niet stelen dus jagen ze zoveel mogelijk mensen in de armoede opdat ze gaan stelen.
    Omdat de geboden niet bestaan.
    De rustdag moet door de leugen wereldwijd op de verkeerde dag afgedwongen worden.
    Omdat er geen geboden zijn die anders zeggen.
    Al die drukte van de leugen en zijn leugenaars omdat de waarheid de waarheid niet zou zijn?
    Waarom moet men de schepping verstoppen achter een big bang bewezen onzin verhaal of achter een broodje aap verhaal en een evolutietheorie die bewezen onmogelijk is?
    Wat er niet is of niet zou bestaan hoef je ook niet te verstoppen voor de mensen achter een leugen.

    Like

    • d.g.m.holland zegt:

      Wie de vader is van de leugen? Kijk je bijbel maar eens na.
      Genisis 2.1.17 Maar van – den boom der kennis des goeds en des kwaads-,
      daarvan zult gij NIET eten; want ten dage, als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven.
      We mogen vanaf het paradijs dus geen kennis krijgen des goeds en kwaads.
      Hoe kan een mens dan echt weten, wat goed is of kwaad ?
      Oh…door de geboden…
      Welke geboden ? De Jood, de Christen, de Moslim zijn al eeuwen in verwarring en in strijd, welke geboden wel- of niet van god komen.
      De (door god gestuurde ?) schriftgeleerden hadden zelfs kritiek op J.C. toen die op de joodse rustdag toch iemand genas.
      J.C. verving ALLE geboden door slechts één gebod: Heb Uw naasten lief,zoals Uzelf…
      Daarvoor hoef je niet te geloven in een god.

      Je schreef in je 1e zin -“Al die mensen, die roepen dat ze niet gelovig zijn, geloven wel degelijk, in de leugens” Daarmee zit jij volgens de bijbel zelf al fout…
      Mattheüs 7:1-1 Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt,want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden.

      Wie ben jij om te beoordelen, of jouw god homosexualiteit of euthanasie afkeurt ?
      Oh… staat dat in de bijbel ?

      Weer sla ik jou met je bijbel met Mattheüs 7:1-3 om de oren…
      7.1.3 Gij ziet wel den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet? Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog?
      Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen.

      Wat maakt je geloof jou toch negatief.
      Mijn geloof zegt: Geloof kritisch in jezelf en je goedwillende medemenst.
      Je hebt een vrije wil gekregen, benut je talenten, dus ook je verstand.
      Zelfs dat staat allemaal in je bijbel.

      Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @d.m.g Holland, precies…we hebben een vrije wil gekregen en dus is er wel van de appel/vrucht gegeten en daardoor hebben we als christenen kennis van “goed en kwaad”. God heeft nog nooit iemand zijn vrije wil tegen gehouden maar dat God Adam en Eva waarschuwde voor het “goed en kwaad” is logisch want op dat moment was er nog geen kwaad op aarde. Ik had en kan het kwaad missen als kiespijn want nu zitten we o.a. met de islam opgescheept. Mensen hebben nu zelf de keuze om te kiezen voor “goed of kwaad” en dat betekent zich bekeren tot het christendom want als atheïst erken je God niet en dus ook geen “goed en kwaad”. Het bestaan van het kwaad, verwijst naar het bestaan van objectieve morele waarden. En objectieve morele waarden, kunnen enkel bestaan wanneer er een God is. Wie God niet erkent heeft subjectieve morele waarden en dat is niet meer dan een mening of voorkeur.

        In bepaalde situaties mag je wel degelijk over een ander oordelen van God. Jezus waarschuwt ons om andere mensen niet op een hypocriete manier te beoordelen. Hij zegt ons de balk uit ons eigen oog te verwijderen zodat we de ander kunnen helpen. We moeten niet uit gewoonte kritisch zijn op een ander, wanneer onze eigen zonde ook rechtgezet moet worden. Als iemand een ander vermoord mag er geoordeeld worden middels een rechtszaak enz.

        Als je de gehele bijbel kent kom je niet met dit soort bijbel teksten die uit zijn verband zijn getrokken.

        Like

      • d.g.m.holland zegt:

        Petra de Boer,
        Je beschuldigt mij van bijbelteksten uit zijn verband te halen, maar wie ben jij, om daarvan de juiste uitleg te bepalen ? Ben jij net zo alwetend als god ???

        Mijn bijbelkennis is behoorlijk groot en dat heeft mijn leven positief, maar ook erg negatief beïnvloed. Graag zou ik mijn jeugd willen overdoen, maar dan zonder de ballast van een christelijke opvoeding, want dat heeft mij afgeleerd om te genieten van het leven. Alles was zonde….

        Je schreef: -God heeft nog nooit iemand zijn vrije wil tegen gehouden maar dat God Adam en Eva waarschuwde voor het “goed en kwaad” is logisch want op dat moment was er nog geen kwaad op aarde.-
        Ben je dan de slang vergeten, die Eva opstookte ???

        Verdere discussie hierover is tijdverspilling, want de hersenspoeling van het christelijk geloof doet weer zijn werk.
        Ik zie dat aan jouw tekst: -“Als atheïst erken je God niet en DUS ook geen “goed en kwaad”- Dit zegt mij genoeg…
        Je doet je plicht goed. Heidenen moeten nou eenmaal bekeerd worden.

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @d.m.g. Holland, de slang ben ik niet vergeten maar moest Eva daar naar luisteren. Het was haar vrije wil om wel of niet te luisteren.

        Ik ben niet alwetend maar ken de bijbel dusdanig dat ik het niet eens ben met verschillende zaken die u opnoemt omdat elders in de bijbel het tegendeel is te lezen.

        Jammer dat u bent opgevoed met “hel en verdoemenis” en dat alles een zonde was want dat ben ik niet en heb in mijn jeugd wel genoten.

        Het is een feit dat een atheïst niet in het bestaan van God en de duivel geloofd en dus kan een atheïst nooit geen objectieve morele waarden hebben en zijn het alleen maar subjectieve waarden. Dat betekent dat het een voorkeur of mening is en ze zich ook niet kunnen beroepen op “goed en kwaad”. Je ziet dus ook in de maatschappij dat objectieve morele waarden verdwijnen omdat het christendom verdwijnt.

        Like

    • Asgard zegt:

      M, Treffend neergezet, ik begrijp jou boodschap,..maar hier is dat bij de meesten in dovenmans oren, zij hebben er geen boodschap aan, dus wel mooi hoe je het brengt sowieso, absoluut! Hier geloven ze vooral dat de mossels 9/11 hebben veroorzaakt,…niet je parels voor de zwijnen gooien,..toch een goed betoog!!

      Like

  17. Robby E. zegt:

    Tjezus, er zitten best wel veel gekkies hier, die ‘geloven’!
    Had ik echt niet verwacht!
    Ik maar denken dat we er het hier over eens zijn dat ‘geloven’ alleen voor irrationele dummy’s is!

    Like

    • BertG. zegt:

      Kom je daar nou pas achter, dat is nooit anders geweest hier.
      Ze wisselen mekaar alleen soms af, een soort van ploegendienst.
      Hier durven ze uit de kast te komen.

      Like

    • tjonge zegt:

      joh, die komen met zijn allen ff van xander en niburu aanwippen, totaal geflipt volk…

      Like

    • Petra DeBoer zegt:

      @Robby E, als u hier op de site komt waar o.a. duidelijk weergegeven staat “I will stand with Israël” dan lijkt me dat logisch. Het zijn wereldwijd vooral christenen die achter Israël staan omdat ze Gods volk steunen maar het is altijd fijn als ook atheïsten Gods volk steunen in Israël of elders.

      Like

      • BertG. zegt:

        Oh, dus daar zijn die atheïsten dan weer wel goed voor, om Israël te steunen.
        Diezelfde mensen die geen verschil kennen tussen goed en kwaad.
        Je zou er spontaan een hekel aan gaan krijgen door mafkezen zo als jij.
        Wat een tyfus volk hebben wij hier toch wonen in Nederland.
        En met dat soort volk zouden we Nederland dan moeten redden.

        Like

    • Rensk. zegt:

      Idd Robby E dat valt mij ook vies tegen. Had toch wat meer realiteit verwacht van de reaguurders hier. Kennelijk dus niet. My God. Hoe kan een weldenkend mens in dat soort dingen geloven is voor mij dan weer niet te geloven.

      Like

      • tjonge zegt:

        als die zogenaamde god nou zou bestaan waarom laat die het dan toe dat die verrotte moslims 1 bak met ellende over de hele wereld afroepen ?
        .
        kom op “god”, bliksem die pislamieten nou eens het hellevuur in !
        doe je werk !
        en als je dat nu doet dan ga ik in jou geloven, ok ? zit ik de eerst volgende zondag voorin de kerk, deal ?

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @BertG, ik weet dat u liever in uw bubbel leeft want dat is me zo langzamerhand wel duidelijk geworden en zoals een echte linkse kerk aanhanger betaamd wilt u het liefst dat mensen die niet uw gedachtegoed aanhangen de mond gesnoerd worden want de waarheid past niet in uw gedachtegoed. Dat zie je bij alle linkse kerk aanhangers.

        Onderstaande video legt precies uit waarom atheïsten geen objectieve morele waarden kunnen hebben. Nu hoop ik dat u clever genoeg bent om het te begrijpen maar denk dat het voor u te hoog gegrepen is.

        Like

    • Rensk. zegt:

      Zolang ze er maar niet voortdurend over gaan oreren, dan is het mij best. Laat ze het aub maar lekker achter hun voordeur houden

      Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @Rensk, dan zou u meneer Bron moeten vragen om geen artikelen meer te plaatsen die over het christendom, de Joden, Israël, de islam e.d. gaan.

        Like

      • BertG. zegt:

        Het is wel weer bar en boos aan het worden de laatste paar dagen hier, met al die god pluggers.
        De 1 nog fanatieker dan de ander.
        Allemaal nog snel even een paar punten er bij scoren voor als ze daar boven aan komen.
        Nog nooit zoveel god slijmballen bij elkaar gezien als hier op de site.

        Like

      • BertG. zegt:

        Petra, die berichten wil ik wel lezen, alleen dat gezeik van jou zou een keer afgelopen moeten zijn.
        Je zit hier godverdomme niet in een kerk praatgroep of zo.
        Het is dus handiger als hij jou er af zou flikkeren, dan is het probleem meteen opgelost.

        Like

      • Harry zegt:

        Godsdienstwaanzin is net als malaria .
        Als je er niet dood aan gaat komt het tot jaren later iedere dag om dezelfde tijd weer op zetten . Bij mij altijd om klokslag zeven uur ’s avonds .
        Ik weet er alles van , jaren lang met malaria opgescheept gezeten !
        Maar uiteindelijk is dát toch nog over gegaan !

        Die andere aandoening is chronisch !
        En dat duurt 24 uur per dag !
        En zelfs achter de voordeur zien ze nog kans om via hun computer ons er mee te treiteren .

        Like

  18. Republikein zegt:

    Leuk stukkie, als je daarbij optelt dat dgm staat voor vervoer van gevaarlijke stoffen.[geintje]

    Like

  19. Asgard zegt:

    De tweede brief aan Timotheüs
    3:1-17
    INHOUD
    3 Maar weet dat er in de laatste dagen+ zware tijden zullen aanbreken die moeilijk te doorstaan zijn. 2 Want de mensen zullen alleen om zichzelf geven en om geld. Ze zullen verwaand zijn, arrogant, lasteraars, ongehoorzaam aan ouders, ondankbaar en ontrouw. 3 Ze zullen geen natuurlijke genegenheid hebben, voor geen enkele overeenkomst openstaan en kwaadsprekers zijn. Ze zullen onbeheerst en wreed zijn en geen liefde voor het goede hebben. 4 Ze zullen verraders zijn, roekeloos en opgeblazen van trots, met meer liefde voor genot dan liefde voor God. 5 Ze zullen een schijn van vroomheid hebben maar de kracht ervan niet blijken te bezitten.+ Keer je af van hen. 6 Uit hun midden komen mannen die zich op een sluwe manier bij gezinnen indringen en zwakke vrouwen in hun macht krijgen die met zonden beladen zijn en zich door allerlei verlangens laten leiden, 7 die zich altijd laten onderwijzen en toch nooit tot nauwkeurige kennis van de waarheid kunnen komen.

    Like

    • Harry zegt:

      Asgard ,

      Er zijn heel veel christenen die dit ter harte zouden moeten nemen !
      Ik heb mede ondernemers in mijn omgeving die roepen dat geld het slijk der aarde is , maar ondertussen bedonderen ze de boel dagelijks , om zoveel mogelijk “slijk” te verzamelen .

      Stop nou maar met dit soort onzin , want ik ken heel veel christenen die zich aan meerdere feiten van je verhaaltje schuldig maken .
      Zelfs aan sex hebben met hun eigen dochtertjes , ( van onder de tien jaar ) !
      En op zondag , net als een eiken plank marcheren ze weer rechtop , met de bijbel heel duidelijk zichtbaar onder hun arm naar de kerk .

      En ik weet ook zonder die kut-bijbel wel wat eerlijkheid ,
      rechtvaardigheid en fatsoen is .

      Like

      • Asgard zegt:

        Harry fuck off man idioot,…jij krijg het voor elkaar om in een topic waar het in zn geheel niets aan geloof word gezegd de dominee naar voren te toveren en allerlei idioot gebrabbel,..wat heb ik nou te maken met medechristenen die zich niet aan de wet houden, dat is mijn zaak niet Harry, dat is zaak tussen hen en de schepper, mocht er misbruik worden gemaakt met minderjarigen dan ben ik de eerste die daar aan de deur staat en dat zonder politie erbij, christen of niet dat zal mij een zorg zijn,..maar in jou bewoording zijn alle christenen hetzelfde, en daar sla je de plank dus totaal finaal mis, jij geloof niet dat moet jij weten, en ik geloof niet in die onzin waar jij wel weer in geloof, ik heb het je al eerder gezegd, mij kanj e niet overtuigen ik ben namelijk al overtuigd, dat blijk je maar niet te snappen.

        Like

  20. Republikein zegt:

    Geliked door 1 persoon

    • Harry zegt:

      Mooi , Republikein !

      Nou nog iets verzinnen waardoor de religieuzen doorkrijgen dat dat ook op hen slaat .

      Want ze hebben me toch een bord voor hun kóp !

      Like

  21. delamontagne zegt:

    Dat was allemaal weer hier zoals het gezegde luidt:
    “Van al-te-dik hout, zaagt men slechte planken”.
    En dat moet dan zich teweer stellen tegen het aller, ALLER-slechtste………..de islam.
    Fanatici aller geloven, verenigt U………….

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s