(Door: Ebru Umar)
Zoals Saskia Noort geen literair auteur is, is Özcan Akyol geen columnist. Ze hebben allebei wel een briljante marketingmachine achter zich waardoor ze omarmd worden door iedereen en z’n moeder. Trash verwarren met talent: je zou om minder van een brug springen. But then again: Good for them.
Toch vraag je je af wat in Joost Eerdmans en Co gevaren is. Sinds hij Ehsan Jami op de Leefbaar Rotterdam-lijst zette (85 voorkeurstemmen o.i.d.), is afkomst opeens een verdienste en wordt er niet meer gekeken naar talent, vaardigheden of toegevoegde waarde. In dat licht bezien is het verklaarbaar dat dit jaar de crimineel gone mediapersonality uit Deventer genomineerd is voor de Pim Fortuynprijs. De Pim Fortuynprijs! Een fractie van een seconde dacht ik “ik lever ’m in” totdat ik zag dat Theodor Holman genomineerd is. En ik toevallig weet dat hij ‘m gaat winnen ook.
Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
E.J. Bron 
Nooit geweten dat die nep-columnist, EUS zoals hij zich zelf graag noemt, bij de onderwereld gezeten heeft.
Hij heeft er wel de typische uitstraling voor. Een dikke Rolex en wat gouden kettingen en hij kan zo weer terug als hij klaar is met deugen op de Nederlandse buis en in de EU propagandakrant AD.
In de Stentor, een lokale AD, zijn de reacties op zijn schrijfsels uitgezet.
Dat kwam omdat tientallen reacties voornamelijk negatief waren.
Kennelijk is de burger ook niet zo gecharmeerd van zijn kijk mij toch eens deugen stukjes.
Er gaapt een behoorlijk gat tussen zijn windowdressing en de dagelijkse observatie van de Nederlandse burger. Misschien moet hij eens stoppen met die arrogante foto’s boven zijn stukjes. Het voelt ook niet goed dat hij ons gaat vertellen hoe wij met elkaar om moeten gaan. Voor de tijd dat er islam gerelateerde problemen waren ging dit voor honderden jaren geweldig.
Daar hebben we geen buitenstaanders voor nodig om dit te eisen en een beetje zelfreflectie zou ‘m sieren.
LikeGeliked door 1 persoon
@Sabeltant
+++
Uitstekende analyse.
LikeLike
Goed, Ebru, je hebt natuurlijk gelijk: Özkan Akyol verdient die prijs op geen enkele manier, behalve dan misschien, omdat ze ‘m voor een seculiere Turk houden (ik zou tenminste geen andere aanleiding kunnen bedenken om juist hèm te nomineren)maar die zijn er wel meer te vinden.
In Duitsland hebben ze zelfs zo’n pracht-exemplaar, dat luistert naar de naam Deniz Yucel, en als je vraagt, of díe er voor in aanmerking zou komen….. Nou, breek me de bek -en die van Michael Mannheimer- niet open!
Bij hem vergeleken is Akyol een onschuldig lammetje, maar dat is uiteraard op zichzelf nog geen geldige reden voor nominatie.
Nee, inderdaad is Holman deze keer aangewezen persoon. – nog “wit” en Nederlander op de koop toe.
LikeLike
Deze vrouw verstaat de kunst,om in een beknopt verhaal,gelijk tot de kern te komen.
Geweldige columniste.
Voor wat betreft de inhoud: +10
LikeLike
Ja ja…..Toevallig had ze het nú natuurlijk even niet over “PVV-gekkies….”
(Geeft ze dat ooit al eens teruggenomen? Ik heb er tot nu toe eigenlijk nog niet over gehoord of gelezen.)
LikeLike
@theresageissler
Ik zie niet wat dat met mijn reactie te maken heeft.
Reageer je nu zo zuur,omdat ik haar een goede columniste vind?
Ook al vindt ze mensen ‘PVV-gekkies” vind ik haar nog steeds een goed schrijfster.
Dat staat los van elkaar.
LikeLike
Geeft m. z. heeft.
LikeLike
Zo is dat Tineke, grote onzin maar ontzettend mooi geschreven.
Die columnisten dan he.
LikeLike
Goed, daar zal ik je dan eens direct op antwoorden: Zuur? Inderdaad, ja!
Zuur, omdat ik ook hier weer de tendens bespeur, die hier elders en m.b.t. tot andere personen/objecten eveneens waar te nemen valt: Tomeloze verering voor iemand vanwege één aspect en dan de rest, die eveneens waar te nemen valt, niet eens meer in beschouwing willen nemen.
Dat ergert me, ja. En als ik dat zo voel, mag ik het hopelijk naar buiten brengen.
Ik raad je overigens aan, vanwege dát niet wéér op een pedagogen-toontje tegen me te beginnen, zoals je wel vaker gedaan hebt, want het haalt niets uit, zoals je kunt zien. Laten we de boel nu maar liever rustig houden.
LikeGeliked door 1 persoon
Tineke, niet op in gaan, je komt er nooit meer van af.
Daar voorkom je vele irritaties mee en oeverloze onzin discussies.
Want te pas en te onpas zal jij er aan herinnerd worden, bij elke reactie.
Gewoon negeren dus. Geloof mij maar.
LikeGeliked door 1 persoon
Tineke, lees maar hieronder een paar reacties verder.
En je begrijpt precies wat ik ermee bedoel.
Jij bent nu aan de beurt, het uitdagen is begonnen.
LikeGeliked door 1 persoon
Sorry maar dit is geen juiste nominatie en het is een belediging voor Pim die niets van de islam moest hebben en dat hebben wij ook niet (dacht ik maar ik kan het verkeerd hebben)
LikeGeliked door 1 persoon
Inhoudelijk ben ik het vaak wel met haar eens, maar dat maakt haar nog niet tot een goede columniste, daar is toch nog wel wat meer voor nodig. Vreselijk irritant vind ik al die Engelse tussenwerpsels die ze steeds weer gebruikt. Iemand die zich goed kan uitdrukken in het Nederlands heeft zulke flauwekul niet nodig. Het zal wel de bedoeling zijn om een beeld te scheppen van een vlotte meid van internationale allure, die een aardig eindje over de grens praat, maar op mij maakt het een oppervlakkige en aanstellerige indruk. Slecht Nederlands maak je niet beter door dit op te fleuren met modieus Engels. Haar stukjes zijn rommelig, afgeraffeld, en bijna altijd rancuneus en de toon is vaak op het hysterische af.
LikeGeliked door 1 persoon
Wim, daar hebben wij hier ook een paar van op de site die denken populair te zijn door korte Engelse of Duitse woorden of zinnetjes er tussendoor te plakken.
Maakt inderdaad een aanstellerige en oppervlakkige indruk.
Een soort van irritante manier om aandacht te trekken is het.
LikeLike
Oké,oké, ik beken.
Niet nodig dus, om maar aanleiding van mijn comment van 10.06u opnieuw op me los te gaan:
De boodschap is helder en duidelijk overgekomen. Dat is voldoende, hoop ik?
LikeLike
Hè, wat een opluchting: Eindelijk eens een gezond, objectief oordeel!
U legt de vinger precies op de zere plek, maar dat zal sommige mensen wórst zijn:
Ze hebben zich voorgenomen om iemand,waarvan ze dènken, dat hij hún kant vertegenwoordigt, kritiekloos de hemel in te prijzen en dan zál-ie kritiekloos de hemel in geprezen worden.
En de critici kunnen als kwaaie kinderen op de vingers getikt worden omdat ze het mooie plaatje verstoren. Nou mooi niet: Zoveel mensen, zoveel meningen.
LikeLike
Zolang er geen “zuivere personen” in zo´n commissie zitten die echt om Nederland geven en ook nog achter de strijd van Wilders staan, moet je niemand hier vertrouwen of ze het wel echt menen.
Dan beter niets uitreiken.
LikeLike
Ik zei de vorige keer al dat die hele Pim Fortuyn prijs overgenomen was door links.
LikeLike
En als jij het zegt moet het wel waar zijn. Toch?
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Meestal wel.
LikeLike
@TheresaGeissler
Ik vereer helemaal niemand,schei er toch eens mee uit .
En wat bedoel je met begin niet weer met je “pedagoogtoontje”
Bedreig je me..of daag je me uit?
De andere mag je niet meer aanpakken van heer Bron.
Wordt ik je volgende prooi?
Als je maar kan vervelen hier,anders heb je blijkbaar een slechte dag.
Maar onthoudt dit I K verdom het om naar jou pijpen te dansen.
En dan je laatste zin,laten we het hier maar rustig houden.
Dat is altijd al jou tactiek geweest nadat je eerst iemand op zijn nummer zet.
Lafaard!
LikeGeliked door 1 persoon
Nou ga je het meemaken.
Je hebt hier niet met een redelijk, zinnig en normaal persoon te maken.
Altijd gaat het om het eigen gelijk en het laatste woord.
En een fout toegeven is al helemaal uit den boze, andere maken fouten, zij niet.
LikeLike
En Tineke, niemand danst naar haar pijpen, daarom heeft ze er ook zo de pest in.
En jij bent inderdaad haar volgende prooi.
Daarom, compleet negeren, dan gaat de lol er af.
LikeLike
Ik bedreig je helemaal niet en daag je ook niet uit.
:Ik laat je alleen maar weten, dat ik het niet op prijs stel om telkens weer – door jou of door een ander, dat is om het even- als een stoute meid terecht gewezen te worden omdat ik je kritiekloze verering niet deel.
Hier heerst mij bij sommigen een beetje te veel de ongeschreven code van “alle neuzen dezelfde kant op” en die begint me knap tegen te staan.
Je vroeg me ooit ‘bezorgd’ (zal ik dan maar zo opvatten) “of ik hier zelf nu zo blij van werd.” En daar kan ik op antwoorden: Nee, maar van me door elke willekeurige persoon de mond laten snoeren word ik nog véél minder blij.
Zet jij dan op jouw beurt mij niet op mijn nummer, dan is er immers niets aan de hand.
Mensen worden ooit te óud om een bepaald toontje tegen te bezigen, dat is het ‘m eigenlijk.
En ‘lafaard’…..Enfin, schelden doet geen zeer,zullen we maar zeggen. (Klopt niet, maar goed….)
LikeLike
Je wenst niet op je vingers getikt te worden door anderen??
Mens,je hebt zelf nog nooit anders gedaan.
Enige zelfreflectie is jou dan ook volkomen vreemd.
Laat mij met rust,negeer mijn reacties,dan heb je van mij geen last.
In tegenstelling tot jou,zit ik niet om de goedkeuring van anderen te bedelen.
En kappen nu!!!
LikeGeliked door 1 persoon
Graag zelfs!
LikeGeliked door 2 people