DUIDELIJK (6) . . .

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

16 reacties op DUIDELIJK (6) . . .

  1. Tineke zegt:

    En iedereen maar juichen voor die charlatan van Forum voor De VVD
    Die Hiddema is ook geen haar beter

    Geliked door 1 persoon

  2. delamontagne zegt:

    Vergeleken met Rutte is Macron eerlijker……………..


    Houdt toch eens op met dat klagen over alles nu.
    Ik zeg jullie, morgen wordt alles nog veel rotter !

    Geliked door 2 people

  3. Roeland zegt:

    Het is voor mij duidelijk, dat ik het niet van Baudet-s… FvD.. moet hebben. (Waarom stemt die club FvD zo VVD achtig?
    Dus……PVV blijven stemmen! Helaas, Baudets FvD is geen alternatief!

    Geliked door 2 people

    • Giny zegt:

      Roeland, Baudet is: VVD
      Kijk waar al zijn mensen die hij aan het verdelen is in de EU, PS en de eerste kamer, allemaal oud VVDers zijn, Epping was eerst tegen een Nexit, nu hij eventueel zijn zakken via FvD in Brussel kan vullen is hij opeens voor, lees de column in HP de tijd.
      Je zou haast gaan denken dat Baudet ingehuurd is om stemmen bij de PVV weg te halen. Dus……PVV blijven stemmen! Helaas!!!
      Vreemde uitlating!

      Geliked door 2 people

      • koosv8 zegt:

        Maar zo gek is dat niet, de VVD is in de linkse vijver gaan vissen. En daar zijn heel veel VVDers het niet mee eens. Dat ze daarom FvD als goede vervanger zien, prima toch. Het is eigenlijk gewoon PVV light. Maar altijd béter dan de rest. Ik blijf voor de PVV.

        Like

      • Roeland zegt:

        Waarom is “helaas” een vreemde uitdrukking? Ik zou liever een echte politieke partij ,zoals de AFD in Duitsland, in Nederland zien.
        De PVV is mij veel te afstandelijk en afgesloten , begrijpelijk, maar zo kun je nooit grote groepen mensen mobiliseren , zoals de AFD dat wel doet! Ja! Ik stem PVV, omdat een alternatief in Nederland ontbreekt. De PVV heeft goede mensen. Fleur Agema is een kanjer! Martin Bosma geweldig! Zo zijn er nog veel meer. Dit ter verduidelijking. Toch moet de PVV gaan nadenken over haar toekomst. Met maximaal 35 zetels verander je niets in dit land.

        Like

    • Nemesis zegt:

      Vergeet die yup, kijk maar eens wie zijn vriendjes zijn. En waarom Hiddema uitgerekend bij Baudet is gaan zitten, begrijp ik ook niet. Misschien was het alleen maar kansenberekening om een zeteltje te krijgen. Wie zal het zeggen. En grote rechtszaken schijnt hij ook niet meer te hebben.
      Heb er overigens nooit over gedacht over te stappen FvD, het is en blijft voor mij PVV, klaar.

      Geliked door 1 persoon

  4. BertG. zegt:

    Hoeveel voorbeelden zouden sommige nou nog nodig hebben voordat ze eindelijk een keer door krijgen dat het FvD helemaal niets met de Nederlandse bevolking heeft.
    Je hebt er hier bij die blijven het volhouden dat het FvD een goede 2de keus is naast de PVV.

    Like

    • Nemesis zegt:

      Je kunt tenslotte niemand dwingen een bepaalde partij te kiezen. Er zijn er hier ook die VVD kiezen en het zou me niks verwonderen of de een of ander voor een van de christelijke partijen of zelfs wat groens kiest of zelfs SP.

      Like

  5. Bob Koster zegt:

    PVV is links, FvD is rechts. Simpeler kan ik het niet maken.

    Like

  6. Steven zegt:

    Met andere woorden, de meesten vinden die absurde never ending huurstijgingen iedere jaar wel een goed idee..
    In 1994 kreeg ik een flatje dat fl. 652 kostte…toen ik eruit ging in 2001 was dat al opgelopen naar fl. 800… nu kost hetzelfde huis bijna € 600 = fl. 1322.
    En zo blijven we de burgers maar leegtrekken, en we vinden het allemaal wel Oké…

    Like

  7. Oeps zegt:

    Dames en Heren.

    Je zult maar gehuurd wonen en zijn
    – een arbeider met een klein loontje
    – een ZZP-er zonder werk
    – een AOW-er met geen of een klein pensioentje
    – een werkeloze, die maar niet meer aan de slag komt
    – een WAO-er, die niet mag bijklussen
    – een bijstandsmoeder
    – een …… noem maar op
    en gestemd hebben op een zogenaamde sociale of christelijke partij,
    dan weet je nu precies aan wie jij je ellende te danken hebt.

    En het begint nu zo langzamerhand ook duidelijk te worden, welke partijen tot de “controlled oppositie” behoren.

    Like

  8. Oeps zegt:

    Dames en Heren.

    Hoe maffioos is de markt voor huurwoningen ???

    Huurprijzen voor woningen worden jaarlijks per 1 juli, met meestal 3% tot 5 %, verhoogd.
    Huurprijzen voor woningen van 30 jaar en ouder staan inmiddels in geen enkele verhouding meer tot het geïnvesteerde vermogen.

    Woningen worden in 30 jaar tijds afgeschreven.
    Afschrijven betekent: terugverdienen van het geïnvesteerde vermogen.
    Afgeschreven woningen staan na 30 jaar voor “nihil” in de boeken.
    Na aftrek van wat kosten is elke euro huuropbrengst pure winst.
    Winst over een geïnvesteerd vermogen van “nihil”, is 100% rendement !!!
    Welke belegging levert zoveel op ???
    Dat is dus een goud mijn !!! Of beter gezegd “roverij” !!!
    Oude huurwoningen zijn kippen met gouden eieren !!!

    Als excuus wordt aangevoerd, dat nieuwe woningen hogere investeringen vergen.
    Dat noemen economen de zogenaamde herwaarderingstheorie.
    Deze theorie gaat echter alleen op, als na 30 jaar de woningen daadwerkelijk worden afgebroken en er nieuwe voor worden gebouwd.
    Maar huurwoningen blijven rustig 100 jaar of langer staan.
    Woningcorporaties zijn niet gek, ze gaan de kippen met de gouden eieren niet slachten.
    Bovendien zijn nieuwe bouwprojecten nieuwe investeringen.
    En elk investeringsproject dien je afzonderlijk te beoordelen.

    Toen in de 80-er en 90-er jaren van de vorige eeuw de koersen op de aandelenbeurzen tot in de hemel groeiden, meende iedereen te moeten gaan beleggen. Men bedoelde speculeren.
    De directies van woningcorporaties vonden dat ook wel een leuke hobby.
    Maar speculeren is risicovol. Dat doe je dus liever niet met je eigen geld.
    Ze zochten en ze vonden. Ze bedachten een constructie.
    Afgeschreven woningen, voor “nihil” in de boeken, verkopen tegen marktprijs levert grote boekwinsten op.
    Die boekwinsten onderbrengen in een constructie, en er kan leuk gehobbyd worden op de beurs.
    Zo creëert men toko’s in de toko.
    Het behoeft geen betoog, dat de belangen tegenstrijdig zijn en dat transparantie ver te zoeken is.
    De kippen werden geslacht en de gouden eieren waren weg.

    Ik woon ook gehuurd.
    Mijn woning is in 1970 voor ongeveer 70.000 gulden, zeg maar 35.000 euro.
    Deze woning is dus al 48 jaar oud.
    De woningcorporatie heeft mijn woning dus al 18 jaar geleden terugverdiend.
    Mijn woning staat nu dus al 18 jaar voor “nihil” in de boeken.
    Ik woon al vanaf 2006 in mijn huidige woning.
    In 12 jaar tijd heb ik 105.000 euro aan huur betaald.
    Ik heb deze woning dus al 3 keer opgebracht.
    Ik ben niet de enige.
    Met mij heel, heel, heel veel andere Nederlanders.
    Wij worden opgelicht door de woningcorporaties !!!
    En de ruttige overheid steunt deze praktijken !!!

    Hoe maffioos is de markt voor huurwoningen ???

    Like

  9. Japio zegt:

    Wederom, DAAROM PVV.

    Like

  10. Claude du Ferme zegt:

    een beetje(te veel)doorgedraaide neoliberale gedachtes met een vleugje gutmensch gereutel + tijdens de verkiezingen wat ( niet gemeende) nationalistische kreten zoals Rutte doet, heeft ons harde( niet zo hoog opgeleide )harde werkers tot paupers laten vervallen ,Overigens heeft Rutte al wel het VN akkoord te Marakesch ondertekend
    Dus we kunnen spoedig nog veel meer losgeslagen moslims in Europa verwelkomen

    Like

Plaats een reactie