De EU – een levensgevaarlijk experiment

(Door: “Henk V.”)

Wanneer er uit Duitsland een voorstel komt om tot een permanente controle te komen op Europese landen “die maar niet willen deugen”, dan is het uitkijken geblazen, omdat de Duitse overheid in termen van politieke correctheid helaas als roomser dan de paus moet worden gezien. Met uitzondering van de steeds krachtiger tegenstem van de AfD loopt dit tot verregaande gehoorzaamheid neigende land volkomen aan de leiband van politici, kerken, onderwijsinstellingen en media, die het verrijkende gedachtegoed van de heersende modieuze opvattingen uitdragen.

Het is droevig dat ik het moet opschrijven, maar dit land kent geen vrijheid zoals wij die in Nederland kenden. Het land is opgedeeld in twee groepen: zij die deugen en zij die beslist niet deugen. Deze gevoelens gaan diep, en wanneer wij één ding goed voor ogen moeten houden, dan is het wel dit: een dictatuur begint zelden als een onderdrukkend fenomeen. Integendeel: dictatuur dient zich in het begin graag aan als een positieve kracht, als een bewind dat het welzijn van de medemensen op het oog heeft en dat dit welzijn met kracht vorm wil geven. Van de burgers wordt intussen wel verwacht dat zij zich de positieve opvattingen zelf eigen maken  en daarom is het nodig dat iedereen in de pas gaat lopen. Wanneer dit element van opgelegd denken – dat voor iedereen moet gelden – daar is, dan is het met de democratie meteen afgelopen!

Een democratie fungeert pas optimaal wanneer er in de maatschappij een vrije uitwisseling van verschillende opvattingen bestaat. Deze uitwisseling zorgt ervoor dat een samenleving tot zelfstandig  denken wordt uitgedaagd om de conflicterende opvattingen vrijuit tegenover elkaar af te wegen. Zonder “conflicterende” meningen wordt het onmogelijk om een stabiele, volwassen gemeenschap te vormen. Een volwassen manier van denken en argumenteren is een absolute voorwaarde voor een echte democratie!

Een overheid die vindt dat men de bevolking in het denken als het ware bij de hand kan nemen, maakt op die manier de onmondig gemaakte burgers tot kinderen die men naar believen de mond kan snoeren. Een dictatuur kweekt onmondige mensen en wanneer zo’n dictatuur ten val komt, zijn de burgers vaak gedesoriënteerd en stuurloos… Het is niet moeilijk om vast te stellen in welk stadium “Europa” zich bevindt.

De EU verdedigt beslist NIET de democratie, omdat de EU de lidstaten tot een toestand van onmondigheid heeft gedegradeerd. Alle EU-lidstaten moeten “in de pas lopen”, hetzelfde denken en hetzelfde doen. Om precies te zijn: Doen wat “Brussel” bedenkt en voorschrijft. De zelfbenoemde kliek aan de EU-top moet het begrip democratie zelfs niet eens in de mond nemen.

Eerlijk gezegd was de aanloop tot de Europese eenwording al niet helemaal vrij van kleine elementen van manipulatie en dwang! Een van de oprichters van de Europese beweging, de Franse Minister van Buitenlandse Zaken, Robert Schuman, legde op 9 mei 1950 een buitengewoon belangrijke verklaring af. Zijn plan beoogde de stichting van een organisatie, een samenwerkingsverband, tussen de Benelux-landen, Duitsland, Frankrijk en Italië: De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.

De Schuman-verklaring van 9 mei 1950 moet men als basis van het huidige Europese denken zien, met dien verstande dat Schuman´s plan voor een te vormen Europese organisatie uitging van zelfstandige landen. Wat hem dreef in de periode vlak na de Tweede Wereldoorlog was simpel: hij wilde het de Europese landen onmogelijk maken ooit nog oorlog met elkaar te voeren, omdat zij in een staat van wederzijdse economische afhankelijkheid werden gebracht.

Zijn verklaring is in een heldere stijl geschreven en dus zeer leesbaar: https://europa.eu (Nederlandse versie!)

Toen ik in de jaren zestig aan leerlingen in het nijverheidsonderwijs duidelijk moest maken hoe goed de E.G.K.S wel voor ons was, kon ik gebruikmaken van lesmateriaal dat ons door de overheid was gestuurd. Daarin stond duidelijk vermeld dat ELK land de eigen specialisaties op allerlei economische terreinen zou behouden en kon uitbouwen, zodat  er voor elke lidstaat een win-win situatie zou gelden. Dat ons land in de jaren daarop diverse specialismen naar het buitenland zag vertrekken, kon niemand voorzien….

De propaganda die de EU voor zichzelf maakt, suggereert nog steeds dat het ons land economisch veel beter ging sinds het onderdeel van de EU werd, maar dat is slechts gedeeltelijk waar! Net als Duitsland en  het Verenigd Koninkrijk deed ons land het als zelfstandig land VOOR de EU-periode in economisch opzicht uitstekend! Wij waren NOOIT afhankelijk van de EU. Zowel de Duitse Mark als onze gulden waren veruit de STERKSTE munt in Europa.  Het is een teken van manipulatie dat ons wordt voorgehouden dat ons land afhankelijk is van de EU. In feite ligt de zaak andersom: indien zowel Nederland als Duitsland en bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk zich zouden losmaken van de EU, dan stortte dit machtsblok ogenblikkelijk in.

Heeft de EU voor economische vooruitgang gezorgd in het EU gebied, dan wordt door het adembenemende kortzichtige en destructieve gedrag van de EU-knutselaars in Brussel het positieve effect volledig tenietgedaan door de op hol geslagen import van miljoenen lieden die beslist geen structurele bijdrage aan ons welzijn zullen leveren. INTEGENDEEL. De geïmporteerd zwermen sprinkhanen zullen  onze landen letterlijk kaal vreten en de stabiliteit en de veiligheid in de landen ernstig aantasten.

Het is veelzeggend dat de gezeten burgerij van de lidstaten tegen dit misdadige wanbeleid niet massaal mogen protesteren. Er is dus is er maar één conclusie mogelijk: DEMOCRATIE in de EU? HOEZO DEMOCRATIE??

De EU-leiding verkondigt graag dat het de specifieke identiteit van Europa beschermt en koestert, maar aangezien wij bereid moeten zijn ons etnisch te vermengen met de aanstormende horden die op weg zijn naar hier, moet ik vrezen dat de Brusselse nomenclatuur de identiteit van ons ooit zo verrijkende continent volledig naar eigen opvattingen heeft vervormd/misvormd en van zins is ons die nieuwe identiteit door de strot te duwen..

Kortom, de vernieuwde heilsstaat die het directoraat in Brussel en haar politiek correcte nationale zetbazen voor ogen staat, kunt u als lezers alleen mooi vinden indien u van nachtmerries geniet. Deze EU zal geen vrede brengen en geen vrede kennen, ondanks de mooie woorden uit Brussel.

De heer Manfred Weber uit Duitsland mag het nieuwe Europa toejuichen en ons het geloven daaraan dwingend willen opleggen, iedere persoon die begrijpt waar deze EU voor staat, doet er beter aan haar de rug toe te keren en zich in het stemhokje voor de Europese verkiezingen overduidelijk tegen DIT Europa uit te spreken.

Door:
“Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)