Jaap van Dissel (RIVM) schiet Tweede Kamer in de voet

(Door: “Weethetwel”)

Op 16 april gaf Jaap van Dissel (foto) een technische briefing aan de Tweede Kamer. Van Dissel heeft één groot nadeel: hij is viroloog en in de hele corona-discussie hebben álle virologen zich laten zien als de verkondigers van dramatische voorspellingen die allemaal niet uitkomen. Dat neemt niet weg dat de regering ze nog steeds ziet als de belangrijkste raadgevers, waardoor beroepspessimisten nu de gelegenheid hebben het land volkomen onnodig in de vernieling te helpen. Op 16 april maakt hij het helemaal bont een staatje te produceren waarin op basis van bloedonderzoek van Sanquien bloedbank blijkt dat nog maar 3% van de Nederlandse bevolking immuniteit heeft tegen corona. Het kwalijke daarbij is: hij suggereert impliciet dat nog 97% van de bevolking aan de beurt moet komen. Daar krijg je een Tweede Kamer wel plat mee. Met zoveel ellende in het vat is iedere maatregel nog te licht. De werkelijkheid is echter héél anders.

De hele bevolking raakt nóóit besmet

Van Dissel verzwijgt het gegeven dat het nóóit zal gebeuren dat een hele bevolking besmet raakt. Niet besmet betekent ook geen afweerstoffen! De érgste virologen komen in hun meest dramatische voorspellingen nauwelijks boven de verwachting dat 50% van de bevolking besmet gaat raken en dan zou hoogstens 50% van de bevolking antistoffen kunnen hebben. Van Dissel had dus tegen de Tweede Kamer moeten zeggen dat er nog maar 47% te gaan was. Maar dat durfde hij waarschijnlijk  niet, want daar zou hij zich belachelijk mee maken, want uit alle onderzoeken blijkt dat deze besmettingsgraad bij lánge na niet gehaald gaat worden. Die lágere besmettingsgraad willen de gezamenlijke virologen niets van weten, dus wordt het tijd dat deze beroepsblinde mensen eindelijk eens uit de discussie worden gehaald.

Hoeveel besmetting is er dan wél?

Omdat het corona-virus zich in grote lijnen gedraagt als het griepvirus zijn er toch wel wat zaken bekend. In Nederland blijkt uit “het grote grieponderzoek” dat jaarlijks drie miljoen Nederlanders aangeven last te hebben van griep. Tellen we daar de groep bij op die waarschijnlijk geen last heeft vanwege de griepprik, dan komen we op zo’n 20% van de bevolking, ongeveer 3.400.000 personen.

Volgens een vast patroon wordt 20% van de bevolking dus besmet door het influenzavirus, dus 80% wordt niet besmet. Deze 80% ontwikkelt dan ook geen antistoffen en die zijn dan ook niet te meten. Omdat steeds duidelijker wordt dat het corona-virus zich als het influenzavirus gedraagt, zou van Dissel dan ook de kanttekening hebben moeten plaatsen dat het maximum te  verwachten aantal mensen met afweerstoffen naar alle waarschijnlijkheid nooit meer dan 20% gaat bedragen. Dan was er nog maar 17% te gaan. Dat is al een heel ander geluid.

De  testgroep was absoluut niet representatief

Het schijnt dat er bij de briefing één vraag is gesteld door een aanwezige en dat was: is de steekproef representatief? Van Dissel schijnt daar volmondig “ja” op geantwoord te hebben. Welnu: om bloeddonor te worden, moet je kerngezond zijn getuige de vragenlijst die je in moet vullen om bloed te mógen geven. Een virus grijpt vooral aan bij mensen met een verzwakt gestel, wat vaak bij ouderen en mensen met aandoeningen voorkomt. Als deze groep besmet wordt en weer geneest, hebben ze antistoffen. Om dan een groep kérngezonde Nederlanders te testen en deze als representatief voor te stellen, ga je als statisticus enorm in de fout. Daar komt nog bij dat in een periode waarin iedere dag de resultaten spectaculair kunnen veranderen, omdat je midden in een epidemie zit, de test al een week oud is. Bovendien is het voor te stellen dat mensen die denken het virus gehad te hebben uit verantwoordelijkheid niet de eerste de beste keer weer vooraan staan om bloed te geven.

Het op deze manier presenteren van een staatje kan niet anders gezien worden dan een (nu mislukte) poging de Tweede Kamer met verdraaide informatie op het verkeerde been te zetten en haar een gevoel te geven dat er nog heel veel ellende te wachten staat. Verwerpelijk.

Door:
“Weethetwel”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

PS: Hier vindt u alle artikelen van “Weethetwel” op de site “E.J. Bron”.