Burgeroorlog in Nederland

(Door: Stefan Schubert – Vertaling: E.J. Bron)

Hoe snel ooit idyllische voetgangerszones kunnen veranderen in een strijdtoneel, kunnen we op dit moment zien bij ons buurland Nederland. Plunderingen, brandstichtingen. Aanvallen op politieagenten. En molotovcocktails naar politiebureaus, geneeskundige diensten en winkels. Alleen maar opdat er geen misverstand ontstaat over wie het eerst het woord “burgeroorlog” voor de onlusten in Nederland gebruikte, hier een citaat van de burgemeester van Eindhoven, John Jorritsma: “Als dit zo doorgaat, dan stevenen we af op een burgeroorlog.”

Niet alleen in Nederland is de politiek geschokt door de onlusten van de afgelopen dagen. Ook in het politieke Berlijn zouden de brandende binnensteden bij de buren wel eens voor het nodige nachtwerk op het ministerie van Binnenlandse Zaken en de bondskanselarij gezorgd kunnen hebben. Want in de Berlijnse regeringswijk worden al lang scenario´s doorgelopen, waarin de op burgeroorlog lijkende toestanden zich ook naar Duitsland uitbreiden.

Na onderzoek en gesprekken met Nederlandse politieagenten moet je er eerst op wijzen dat er van twee verschillende blokken protest en geweld uitging. Enerzijds moet het blok van de critici van de gedwongen coronamaatregelen genoemd worden, dat, net als in Duitsland, is samengesteld uit heel diverse maatschappelijke groepen. Anderzijds maakten vooral maandagnacht migrantenbendes uit de No-Go-Areas gebruik van de chaos, verwoestten en plunderden complete winkelblokken en vielen politieagenten aan. “Dat in Eindhoven. De plunderingen. Dat waren allemaal moslims”, aldus een politieagent tegenover de schrijver. “Moslims” wordt hier gebruikt als omschrijving van de gewelddadige migrantenbendes uit de probleemwijken van de stad, die meestal over een islamitische migratieachtergrond beschikken.

Nederlandse bevolking schakelt over naar verzet

De protesten werden veroorzaakt door volledig onevenredige uitgaansverboden voor de hele bevolking. Sinds zaterdagavond 09.00 uur moeten de Nederlanders zichzelf binnen hun vier muren opsluiten. “Uitgaansverboden ter indamming van het Covid infectiegebeuren” noemt men dit in ontmenselijkte politieke taal.

Maar in Nederland wordt de massale afschaffing van burger- en vrijheidsrechten duidelijk kritischer gezien dan in Duitsland. Terwijl de gelijkgeschakelde pers als medeplichtige samen met de Duitse regering probeert de toestroom naar de beweging “Querdenken” met een perfide lastercampagne proberen te torpederen, neemt in Nederland de druk op de gedwongen coronamaatregelen continu toe – ook politiek. En terwijl de AfD zich door de gemakkelijk te doorziene “Covidioten”-campagne van de mainstream en extreemlinks heeft laten intimideren er hiervan afstand heeft genomen, ondersteunt de rechtse oppositie in Nederland de protesten en roept openlijk op er aan deel te nemen.

In het parlement in Den Haag riep de rechtse oppositieleider Geert Wilders tegen de regering: “We worden gevangen genomen. Mensen worden in hun eigen huis opgesloten. We raken onze vrijheid kwijt.”

De PVV van Wilders riep er samen met de rechtse partij FvD toe op om de uitgaansverboden niet te accepteren en aan landelijke demonstraties mee te doen. Alleen al het “Forum voor Democratie” behaalde bij de laatste regionale verkiezingen ongeveer 15% van de stemmen. Ook de Nederlandse tegenhanger van het anti-islam bondgenootschap “Pegida” riep tot protesten op. Onder de duizenden demonstranten bevonden zich, volgens de politie, ook personen uit de hooligan scene. Die stonden, weinig verrassend, in de voorste gelederen toen de stemming omsloeg en verzetten zich tegen politieagenten, die met waterkanonnen, gummiknuppels en bereden politie probeerden de demonstratie met geweld te ontbinden.

Voor “journalisten” is het vonnis snel geveld: deze kerels zijn alleen maar vanwege de rellen gekomen. Maar dit mainstream vonnis is evenzo simpel als fout. Zelfs zogenaamde hooligans zijn mensen, ze zijn vaders en echtgenoten, zelfstandigen en belastingbetalers. En ze beschikken vooral over een eigen mening wat betreft maatschappelijke kwesties en besluiten dan om deel te nemen aan de protesten. Dat veel van deze mannen er geen problemen mee hebben om geweld toe te passen, betwist niemand, maar verklaart niet alle sin deze context. De aanwezigheid van in straatgevechten beproefde mannen zoals de hooligans is bovendien een duidelijk voordeel: de extreemlinkse Antifa durft niet bij demonstraties te verschijnen en politiek andersdenkenden – in de aanzienlijke meerderheid – te overvallen en zwaar te verwonden.

De politie is met de oorlog op meerdere fronten overbelast

Voor de politiek is deze situatie het grootst denkbare ongeluk, zowel politiek gezien als bij het politietactische optreden tegen de regeringscritici. Wanneer zulke mensenmassa´s ontstaan en zich ook niet laten afschrikken door politie-eenheden, dan zijn deze massa´s niet meer te controleren. Daarvan was de demonstratie van “Querdenken” vorig jaar in Leipzig een bewijs.

Migranten gebruiken de chaos voor geweld en plunderingen

En alsof deze situatie niet al explosief genoeg zou zijn, gebruikte een andere groep de onlusten voor zijn doelen. De migrantenbendes uit de voorsteden trokken de binnensteden in en lieten een spoor van verwoesting achter. Deze plunderingen door de migrantenbendes worden in Duitse massamedia nauwelijks genoemd. Als ze überhaupt al worden genoemd, dan worden ze afgedaan met maar één zinnetje, zoals in de “Welt”: “Bovendien rellen er jongeren met een migratieachtergrond.”

De schildering van hun motieven is een mengeling van: haat tegen de staat, haat tegen de politie, criminele energie, perspectiefloosheid en “islamisme”.

Wie graag een overzicht wil hebben over de dominante rol van migrantenbendes bij de op burgeroorlog lijkende onlusten, kan dat doen op het Nederlandse Twitter-account “Terreur Nieuws”. De video´s, de migranten filmden zichzelf vaak tijdens het plunderen en brandstichten, spreken voor zich.

Beide groepen, regeringscritici van de gedwongen coronamaatregelen en de migrantenbendes, handelden grotendeels onafhankelijk van elkaar en gingen elkaar (nog) uit de weg. Voor de politie is daardoor een oorlog op meerdere fronten ontstaan, die de actieve manschappen compleet overbelastte. Mochten de groepen hooligans echter rechtstreeks op de migrantenbendes stuiten, dan is een verdere escalatie zeer waarschijnlijk. Dan zou niet meer alleen de burgemeester van Eindhoven, John Jorritsma, van “burgeroorlog” spreken.

Het uitgaansverbod (“Avondklok”) moet tot 10 februari gehandhaafd blijven. Na drie nachten met onlusten gaat de Nederlandse politie uit van landelijke onlusten, die elke dag opnieuw kunnen uitbreken. Ook in de Duitse crisisstaven is men gealarmeerd. Volgens eerste berichten zouden hooligans uit Duitsland aan de Nederlandse onlusten hebben deelgenomen. Een uitbreiding van de protesten naar Duitsland, die snel zouden kunnen uitmonden in op burgeroorlog lijkende onlusten, kan en wil men na de afgelopen nachten niet meer uitsluiten.

Bron:
kopp-report.de
Door: Stefan Schubert

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “koddebeier”