Trump-impeachment: 45 van de 50 Republikeinse Senatoren stemmen tegen voortzetting procedure

(Vertaling: E.J. Bron)

45 van de 50 Republikeinse Senatoren stemden voor een motie om de procedure voor ongrondwettig te verklaren. Zodoende wordt het steeds onwaarschijnlijker dat de benodigde 2/3 meerderheid in de Amerikaanse Senaat voor de veroordeling van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump gehaald wordt.  

De impeachmentprocedure tegen de voormalige president Donald Trump gaat verder in de Senaat. Bij een stemming gingen gisteren (26-01-2021) 45 van de 50 Republikeinse Senatoren achter de motie staan om de procedure wegens de bestorming van het Capitool ongrondwettig te verklaren.

Zodoende lijkt het in toenemende mate onrealistisch dat de voor een veroordeling van Trump noodzakelijke 2/3 meerderheid tot stand zal komen.

Het Huis van Afgevaardigden had de aanklacht tegen Trump wegens aanzetten tot opstand maandagavond in de Senaat ingediend. Dinsdag werden de Senatoren als gezworenen voor de impeachmentprocedure beëdigd.

De huidige voorzitter van de Senaat, Patrick Leahy, nam de 100 parlementariërs de eed af, waarin zij verklaarden “onpartijdig gerechtigheid volgens de grondwet en de wet” uit te oefenen.

Direct daarna diende de Republikeinse Senator Rand Paul de motie in om de procedure ongrondwettig te verklaren. Paul argumenteerde dat de Senaat alleen een zittende president aan zou kunnen klagen. Trump zou na zijn vertrek uit het Witte Huis vorige week woensdag echter een “privépersoon” zijn. De Democraten spreken deze opvatting tegen.

De motie van Paul werd weliswaar met 55 tegen 45 stemmen verworpen, maar de Republikeinen gingen er in grote meerderheid achter staan. Slechts 5 Republikeinen – en alle 50 Democraten – stemden tegen de motie van Paul.

“45 Senatoren zijn het er mee eens dat deze bedrieglijke ´procedure´ ongrondwettig is”, schreef Paul daarna op Twitter. “Dat is meer dan we nodig zullen hebben om Trump vrij te spreken en een einde te maken aan deze partijdige impeachmentprocedure. Deze ´procedure´ is al dood bij aankomst in de Senaat.”

Het geldt als zeer onwaarschijnlijk dat er een 2/3 meerderheid voor de veroordeling van Trump tot stand komt. Mochten de 50 Democratische Senatoren unaniem voor een veroordeling van Trump stemmen, dan zouden zich nog minstens 17 Republikeinen bij hen moeten aansluiten.

“Geen procedure, maar politiek theater”

Senator James Lankford (Republikein, Oklahoma) stemde voor de motie van Paul en zei na de stemming:

“Dit is geen procedure; dit is politiek theater. Men kan niet iemand uit zijn ambt verwijderen die al uit functie is. In deze procedure bestaat geen huidige president, geen hoogste rechter en geen mogelijkheid dat iemand uit zijn ambt verwijderd zou kunnen worden, omdat hij dat ambt niet meer bezet. Op een moment, waarop onze natie zich moet verenigen, zal deze procedure alleen maar voor nog meer splijting zorgen.”

Meerdere rechtsdeskundigen hebben gezegd dat de procedure de grondwet zou schenden. “De impeachmentprocedure zal ongrondwettig zijn, maar dat zal de Senatoren waarschijnlijk niet storen”, zei de voormalige professor van Harvard University Alan Dershowitz 17 januari tegenover “Fox News”.

“De grondwet is heel duidelijk. Het subject, het object, het doel van een impeachmentprocedure is het om een zittende president af te zetten. En er bestaan twee precedenten. De ene is heel duidelijk. Toen president Nixon, in het vooruitzicht aangeklaagd en afgezet te worden, aftrad, vonden er geen pogingen plaats om hem aan te klagen nadat hij zijn ambt had neergelegd.”

De eigenlijke procedure tegen Trump zal pas op 9 februari beginnen. Tot dan zullen de aanklagers van het Huis van Afgevaardigden en Trump´s advocaten hun argumenten schriftelijk indienen.

Mocht de op 20 januari gestopte president tegen de verwachting in veroordeeld worden, dan zou de Senaat hem kunnen uitsluiten van toekomstige politieke functies. Zodoende zou de 74-jarige zich in het jaar 2024 niet opnieuw kandidaat kunnen stellen voor het presidentschap.

Bron:
epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)