Hoe zou dat toch komen?: Twee derde deel van de artsen niet verschenen om zich te laten vaccineren

(Door: “Christian” – Vertaling: E.J. Bron)

Vorige week zaterdag zouden er eigenlijk 600 artsen en praktijkpersoneel uit de stad en de regio Hannover gevaccineerd worden, bericht de NDR. Er verschenen echter maar 200 mensen op hun afspraak.

De anderen lieten zonder af te zeggen de afspraak voorbijgaan, zoals de “Hannoversche Allgemeine Zeitung” (HAZ) zaterdagavond bericht. De afspraken waren volgens de regio Hannover schriftelijk overeengekomen tussen de dokterspraktijken en het vaccinatiecentrum. Het gevolg: het klaarstaande medisch personeel in het vaccinatiecentrum op het beursterrein wachtte tevergeefs – en ontbrak tegelijkertijd voor andere vaccinaties.

Bron:
politikstube.com
Door: “Christian”

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

18 reacties op Hoe zou dat toch komen?: Twee derde deel van de artsen niet verschenen om zich te laten vaccineren

  1. Andre zegt:

    Hetzelfde als een bootje door een kanaal laten varen door loods mannetjes die heel precies weten hoe of wat en dan de Hugo de Jonge truck uit de hoge hoed halen. De lol is er af en het lukt ze niet meer.

    Geliked door 4 people

  2. antiislamnu zegt:

    Deze mensen hebben hier goed over nagedacht het zijn tenslotte medisch gescholden mensen lijkt mij een goed voorbeeld om het ook niet te nemen

    Geliked door 2 people

  3. htskday zegt:

    De meeste artsen kwamen niet opdagen..
    Hoe zou dat toch komen?

    Verreweg de meeste “politici”, “experts”, “beroemdheden”, en ander gepeupel die het zo promoten en opdringen zijn zelf antivaxers!!

    bill gates,  a.foutci,  ab “vogelpoep” ostermaus,  rutje,  hugo snuifdoos..
    Noem ze allemaal maar op..
    Allemaal antivaxers!!!
    Allemaal!!

    Nep vaccinatie’s om het te promoten hebben we ook al zat gezien: 


    Allemaal nep!

    En de artsen kwamen niet opdagen….
    Hoe zou dat nou toch komen?
    Zouden zij meer weten?

    Nou, als ik het weet, zullen de meeste artsen het ook wel weten.

    Geliked door 5 people

  4. Jan zegt:

    Iemand die ook maar iets afweet van DNA, mRNA, kortom, genetica kijkt wel uit voordat hij aan zijn erfelijke eigenschappen laat rotzooien

    Hoe gevaarlijk zijn mRNA COVID-19-vaccins op de langere termijn?

    Om de goedkeuring van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) te krijgen, zullen de bedrijven moeten bewijzen dat het nemen van vaccins geen negatieve gezondheidseffecten heeft. Wanneer de wereld zich echter begint te injecteren met de volledig nieuwe en revolutionaire coronavaccins, is er over de langetermijneffecten nog niets bekend.

    Toen Moderna net zijn Fase I-studie afrondde, schreef The Independent over het vaccin en beschreef het als volgt: ‘Het gebruikt een reeks genetisch RNA-materiaal dat in een laboratorium is geproduceerd en dat, wanneer het in je lichaam wordt geïnjecteerd, je cellen moet binnendringen en die de eiwitvormende machinerie van cellen, ribosomen genaamd, ‘moeten kapen’ om de componenten te produceren die vervolgens je immuunsysteem trainen om het virus te bestrijden ”, schreef het. “In dit geval is Moderna’s mRNA-1273 zo geprogrammeerd dat je cellen het beruchte spike-eiwit van het coronavirus produceren dat het virus zijn kroonachtige uiterlijk geeft (corona is kroon in het Latijn) waarnaar het is genoemd.”

    Brosh zei dat dit niet betekent dat het vaccin de genetische code van mensen verandert. Hij zei eerder dat het meer op een disk-on-key (het mRNA) lijkt die in een computer (je lichaam) wordt gestoken. Het heeft geen invloed op de harde schijf van de computer, maar voert een bepaald programma uit.

    Maar hij erkende dat er unieke en onbekende risico’s zijn voor boodschapper-RNA-vaccins, waaronder lokale en systemische ontstekingsreacties die kunnen leiden tot auto-immuunziekten.

    Een artikel gepubliceerd door het National Center for Biotechnology Information, een divisie van de National Institutes of Health, zei dat andere risico’s zijn: de bio distributie en persistentie van de geïnduceerde immunogen expressie, mogelijke ontwikkeling van autoreactieve antilichamen en toxische effecten van niet-natuurlijke nucleotiden en componenten van het afgiftesysteem.
    ….
    https://www.joods.nl/2020/11/hoe-gevaarlijk-zijn-mrna-covid-19-vaccins-op-de-langere-termijn/

    Hoe werkt eiwitsynthese?
    ….
    [https://youtu.be/Ds78q4eQShs]
    zie ook: https://www.examenoverzicht.nl/biologie/eiwitsynthese

    Enkele auto-immuunziekten
    https://erfelijkheid.nl/ziektes/auto-immuunziekten

    Geliked door 1 persoon

  5. Jan zegt:

    Iemand die ook maar iets afweet van DNA, mRNA, kortom, genetica kijkt wel uit voordat hij aan zijn erfelijke eigenschappen laat rotzooien

    Hoe gevaarlijk zijn mRNA COVID-19-vaccins op de langere termijn?

    Om de goedkeuring van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) te krijgen, zullen de bedrijven moeten bewijzen dat het nemen van vaccins geen negatieve gezondheidseffecten heeft. Wanneer de wereld zich echter begint te injecteren met de volledig nieuwe en revolutionaire coronavaccins, is er over de langetermijneffecten nog niets bekend.

    Toen Moderna net zijn Fase I-studie afrondde, schreef The Independent over het vaccin en beschreef het als volgt: ‘Het gebruikt een reeks genetisch RNA-materiaal dat in een laboratorium is geproduceerd en dat, wanneer het in je lichaam wordt geïnjecteerd, je cellen moet binnendringen en die de eiwitvormende machinerie van cellen, ribosomen genaamd, ‘moeten kapen’ om de componenten te produceren die vervolgens je immuunsysteem trainen om het virus te bestrijden ”, schreef het. “In dit geval is Moderna’s mRNA-1273 zo geprogrammeerd dat je cellen het beruchte spike-eiwit van het coronavirus produceren dat het virus zijn kroonachtige uiterlijk geeft (corona is kroon in het Latijn) waarnaar het is genoemd.”

    Brosh zei dat dit niet betekent dat het vaccin de genetische code van mensen verandert. Hij zei eerder dat het meer op een disk-on-key (het mRNA) lijkt die in een computer (je lichaam) wordt gestoken. Het heeft geen invloed op de harde schijf van de computer, maar voert een bepaald programma uit.

    Maar hij erkende dat er unieke en onbekende risico’s zijn voor boodschapper-RNA-vaccins, waaronder lokale en systemische ontstekingsreacties die kunnen leiden tot auto-immuunziekten.

    Een artikel gepubliceerd door het National Center for Biotechnology Information, een divisie van de National Institutes of Health, zei dat andere risico’s zijn: de bio distributie en persistentie van de geïnduceerde immunogen expressie, mogelijke ontwikkeling van autoreactieve antilichamen en toxische effecten van niet-natuurlijke nucleotiden en componenten van het afgiftesysteem.
    ….
    https://www.joods.nl/2020/11/hoe-gevaarlijk-zijn-mrna-covid-19-vaccins-op-de-langere-termijn/

    Hoe werkt eiwitsynthese?
    ….
    [https://youtu.be/Ds78q4eQShs]
    zie ook: https://www.examenoverzicht.nl/biologie/eiwitsynthese

    Enkele auto-immuunziekten
    https://erfelijkheid.nl/ziektes/auto-immuunziekten

    Geliked door 1 persoon

    • Jan zegt:

      Vreemd is dat. De Brave browser plaatst het bericht 2x (was niet de bedoeling). De Waterfox en Edge-browser crashen nogal vaak (niks is perfect, blijkbaar)

      Like

  6. droevige mof zegt:

    Nu dat het de artsen persoonlijk kan schaden, gaan ze er niet in mee. Maar weinigen van hen hebben de moed om dat openbaar te maken, omdat dat in de meeste gevallen een sociale, psychologische en economische ineenstorting zou betekenen.
    De hypocrisie gaat vaak zo ver dat men van zijn eigen praktijk een vaccinatiebasis maakt en daar rijkelijk aan verdient, terwijl men weet dat vaccineren geen zin heeft en soms zelfs schadelijk is.
    Als het Covid-bedrog ooit aan het licht komt, zal het leiden tot een verlies van vertrouwen in artsen dat vergelijkbaar is met het verlies van vertrouwen dat katholieke priesters om andere redenen hebben ondervonden.
    En zoals altijd, zijn er uitzonderingen. Dappere strijders voor de waarheid en de gezondheid van de mensen. In Duitsland zijn het er een paar honderd, vergeleken met het totale aantal van 515 000 artsen is dit een uiterst gering aandeel.

    Geliked door 4 people

    • Jan zegt:

      Ben je als arts tegen moet je niet raar staan te kijken dat je op non actief wordt gezet

      Doctor who refused to give his patients coronavirus vaccination is suspended
      https://www.express.co.uk/news/world/1414068/Coronavirus-vaccination-doctor-suspended-Whitehorn-Clinic-Celbridge-Ireland

      De vaccinatieterreur heeft dezelfde vormen aangenomen als van de global warming-terreur. Wetenschappers die het betwisten verliezen hun baan of worden zelfs met de dood bedreigd

      Geliked door 3 people

      • droevige mof zegt:

        In Duitsland kunnen artsen nog steeds weigeren te vaccineren omdat de kwestie van de aansprakelijkheid nog niet is opgehelderd.
        De farmaceutische bedrijven zijn niet aansprakelijk, om een goede reden. Is de staat aansprakelijk? Ja, maar alleen als de dokter foutloos heeft gewerkt. En wat betekent foutloos als het vaccin te vroeg op de markt is gekomen en zelfs de bedrijven de verantwoordelijkheid niet nemen? En dan is de cirkel rond.

        Like

  7. Julia zegt:

    Omdat die algehele vaccinatie de grootste onzin is en een miljarden verdienmodel. Gevaccineerd of niet we kunnen ons schrap zetten de komende jaren https://www.xandernieuws.net/algemeen/britse-oud-rechter-hooggerechtshof-waarschuwt-dat-corona-maatregelen-nog-10-jaar-duren/ En nog rennen mensen naar de vaccinatie straat wat puur experimenteel is en beseffen nog steeds niet dat die algehele zogenoemde pandemie voor een heel ander doel dient namelijk de great reset.

    Geliked door 4 people

  8. Julia zegt:

    Omdat die vaccinaties puur experimenteel zijn en niets bewijzen. Men zou eerst zich eens moeten laten testen op immuniteit en antistoffen om te bepalen of überhaupt een vaccinatie nodig is . Gelukkig er nu een teststraat waar een antibodytest gedaan kan worden en een antigeen test met officiële dokters certificaat met uitslag. https://www.sneltestpark.nl/

    Like

  9. Bob zegt:

    Als je als arts weet dat het vaccin niet
    veilig is ben als onwaardig.
    Als niets onderneemt tegen deze vaccinaties
    ben laf en een soort Mengele.

    Geliked door 1 persoon

  10. ronjaspers zegt:

    De corona vaccinazi,s zijn dodelijk,neem ze niet.En laat je ook niet testen.

    Geliked door 2 people

  11. BigLJohn zegt:

    Welke arts kun je, in wat voor kwestie dan ook, nog vertrouwen ? Ze schenden allemaal de eed van Hippocratus en spelen voor loopjongen van de farma-industrie. Die farma-industrie is NIET gebaat bij gezonde mensen, maar wel met ZIEKE mensen ! Artsen die patienten aansporen om toch maar zeker die spuit te nemen, maar zelf willen ze hem niet. Omdat ze weten dat het een gifspuit is. Dit zijn zeer duidelijk dokter Mengele praktijken waar, net als in de tweede wereldoorlog, overheden aan meewerken ! Alles uit die oorlog komt in rap tempo terug. In Canada bijvoorbeeld worden concentratiekampen opgezet voor mensen die het Coronabeleid proberen aan de kaak te stellen.

    Geliked door 1 persoon

  12. BigLJohn zegt:

    Mijn moeder die een zware vorm had van de ziekte van Parkinson werd in het Elisabeth Ziekenhuis in Tilburg opgenomen omdat men nieuwe geneesmiddelen op haar wou uitproberen. Ik weet niet of mijn moeder toestemming gegeven had (1965) maar gezien haar slechte toestand zal dat wel zo zijn. Nadat men haar de geneesmiddelen toegediend hadden kreeg zij enkele dagen later acute hartproblemen en was daaraan gestorven daags voor Kerstmis 1965. Ik heb mij altijd al af blijven vragen of mijn moeder (die nooit hartproblemen had) niet gestorven is aan die experimentele medicijnen. Dit schoot mij te binnen naar aanleiding van die gifspuit die iedereen opgedrongen krijgt.

    Geliked door 1 persoon

Plaats een reactie