“De EU heeft sinds 2014 de Oekraïne met € 90 miljard gefinancierd”

(Door: Thomas Röper – Vertaling: E.J. Bron)

Bodemloze put

De voorzitster van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft verklaard dat de EU sinds 2014 de Oekraïne met € 90 miljard gefinancierd zou hebben. Toeval of niet, maar in de door de Europese Commissie gepubliceerde video is die informatie nauwelijks te horen.

De Franse president Emmanuel Macron heeft een uitnodiging verstuurd voor een donorconferentie voor de Oekraïne, waarop de voorzitster van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft verklaard:

“De EU heeft de Oekraïne sinds 2014 met € 90 miljard gefinancierd en ik heb goed nieuws: we zijn het erover eens geworden om de Oekraïne in het jaar 2023 € 18 miljard te doen toekomen, dat zijn € 1,5 miljard per maand.”

In Duitsland waren daarover (tot nu toe) geen meldingen, waaraan de Europese Commissie niet helemaal onschuldig zou kunnen zijn. Laten we daarom eens naar de details kijken, want toen de EU in 2013/2014 met de Oekraïne heeft onderhandeld over het associatieverdrag, wat de reden voor de bloedige Maidan-putsch was, was er sprake van dat de EU de Oekraïne met € 600 miljoen financiert. Hoe kan dit € 90 miljard, dus het 150-voudige, zijn geworden?

Op de westelijke media kun je vertrouwen

Ik vind het elke keer weer opmerkelijk dat ik de werkelijk interessante meldingen over hetgeen er in de VS, de EU en ook in Duitsland gebeurt, niet uit westelijke media te weten kom, maar uit Russische media. Mijn persoonlijke highlight was dat ik in maart 2021 van de Russische televisie moest vernemen dat bondskanselier Angela Merkel de mondkapjesaffaire, waarbij de CDU-afgevaardigden miljoenen aan smeergeld hebben geïnd, in de Bondsdag heeft gebagatelliseerd. Duitse media hebben Merkels uitspraak compleet verzwegen, zodat ik deze, nadat de Russische televisie erover had bericht, in het vergaderprotocol van de Bondsdag moest zoeken. Resultaat: de Russische televisie had correct bericht, de details vindt u hier.

De westelijke politici kunnen erop vertrouwen dat de zogenaamde kritische en objectieve “kwaliteitsmedia” het verzwijgen wanneer ze al te eerlijke uitspraken doen. Daar vertrouwt ook Ursula von der Leyen op, zoals de toespraak, die ze bij de donorconferentie van Macron heeft gehouden, op indrukwekkende wijze aantoont.

Een voorbeeld: we herinneren ons allemaal hoe de media beweerd hebben dat Rusland een zeeblokkade ingesteld zou hebben, de export van Oekraïense tarwe naar de Derde Wereld zou verhinderen en daarom honger als wapen zou gebruiken. Nu weten we dat dit een leugen was, want ten eerste was het Kiev dat het graan alleen in ruil voor westelijke antischeepsraketten uit het land wilde laten, en ten tweede werd het Oekraïense graan na de afsluiting van het graanakkoord, dat het Westen overigens tot op de dag van vandaag niet heeft uitgevoerd, niet bijvoorbeeld naar de Derde Wereld getransporteerd, maar in de eerste plaats naar de EU. Het hele “Rusland zet honger als wapen in”-verhaal was pure propaganda en een leugen van de EU, waarover de “kwaliteitsmedia” echter nooit bericht hebben.

Het openlijke cynisme van het Westen werd in de toespraak van Von der Leyen duidelijk, want ze zei over het graanakkoord dat het “Oekraïense landbouwproducten naar de EU en naar derde landen brengt. Ze geeft dus openlijk toe dat het nooit om de Derde Wereld of om honger ging, het ging erom de EU te voorzien van landbouwproducten uit de Oekraïne. Het publiek werd, dat geeft Von der Leyen daarmee indirect toe, openlijk belogen, toen de EU Rusland ervan heeft beschuldigd honger als wapen in te zetten.

€ 90 miljard voor Kiev sinds 2014

Het was echter bijzonder interessant dat Von der Leyen zei:

“De EU heeft de Oekraïne sinds 2014 met € 90 miljard gefinancierd en ik heb goed nieuws: we zijn het erover eens geworden om de Oekraïne in het jaar 2023 € 18 miljard te doen toekomen, dat zijn € 1,5 miljard per maand.”

Nogmaals ter herinnering: toen het voor de Maidan om het associatieverdrag tussen de EU en de Oekraïne ging, waarin de EU van Kiev ultimatief had geëist dat Kiev tussen de EU en Rusland zou moeten kiezen, een derde weg – een Oekraïense neutraliteit – zou niet mogelijk zijn, toen heeft de EU de Oekraïne in het kader van het verdrag kredieten ter waarde van € 600 miljoen toegezegd. De ruzie om het verdrag heeft toen tot de Maidan en de putsch geleid, waarbij de – volgens de OVSE – democratische gekozen president Viktor Janoekovytsj door d eputsch uit zikn ambt werd verwijderd en door de Maidan-clique werd vervangen.

Het kan toeval zijn, maar in de video met de toespraak van Von der Leyen, die de Europese Commissie gepubliceerd heeft, is de uitspraak van de € 90 miljard in het Engels niet te horen. Von der Leyen houdt haar 10 minuten durende toespraak in het Engels, maar haar toespraak wordt 18 seconden lang onderdrukt door de Franse vertaling – en wel precies op de plaats waarop ze van de € 90 miljard spreekt. Het Engelse origineel is pas weer te horen wanneer Von der Leyen het tweede deel van de zin zegt:

“…en ik heb goed nieuws: we zijn het erover eens geworden om de Oekraïne in het jaar 2023 € 18 miljard te doen toekomen, dat zijn € 1,5 miljard per maand.”

Is dat toeval, of wil de Europese Commissie niet dat iemand erover bericht hoe veel belastinggeld de EU in de afgelopen acht jaar voorgoed in de Oekraïne heeft verzonken? Met de € 18 miljard, die de EU in 2023 aan de Oekraïne wil overmaken, zouden dat eind 2023 in totaal € 108 miljard zijn die Brussel voorgoed in het corruptiemoeras van de EU heeft verzonken.

Ik heb het citaat van Von der Leyen alleen maar in Russische media gevonden, want het Russische persbureau TASS heeft erover bericht. Daarom moest ik de toespraak eerst zoeken om te controleren of de TASS de waarheid heeft bericht. En zoals altijd was het resultaat (zie het voorbeeld met Merkel in de Bondsdag of de verklaring van Von der Leyen dat de Oekraïne tot nu toe 100.000 doden te beklagen zou hebben, wat de Europese Commissie snel weer verwijder heeft), dat de Russische media correct bericht hebben, terwijl westelijke media er de voorkeur aan geven om explosieve westelijke politieke uitspraken te verzwijgen.

Waar is al het geld?

De Oekraïne is een van de corruptste landen ter wereld en het is geen geheim dat het grootste deel van het aan de Oekraïne overgemaakte geld in de zakken van corrupte Oekraïense functionarissen en oligarchen verdwijnt. Desondanks wil ik hier proberen te laten zien hoeveel geld de EU wannee rin de Oekraïne heeft verzonken.

De EU heeft de Oekraïne naar eigen zeggen in het jaar 2022 bijna € 20 miljard aan begrotingshulp overgemaakt, wat meer geld is dan het Oekraïense begrotingstekort bedraagt, zoals u hier kunt nalezen. De Oekraïne kreeg in 2022 dus meer geld toegesmeten dan het daadwerkelijk nodig heeft. Maar dat wordt gemotiveerd met de zogenaamde “Russische aanvalsoorlog”, dus laten we eens kijken wat de EU voor de Russische interventie aan Kiev heeft overgemaakt.

Laten we van de € 90 miljard dus de € 20 miljard van het jaar 2022 aftrekken, dan blijven er € 70 miljard over, die de EU in de zeven jaar tussen 2014 en 2021 aan Kiev heeft overgemaakt. Dat zijn € 10 miljard per jaar.

In 2014 heeft de EU de Oekraïne in het kader van het associatieverdrag in totaal € 600 miljoen beloofd. Dat zijn – voor de zogenaamde “Russische aanvalsoorlog” – € 70 miljard geworden, dat is meer dan het 115-voudige van de oorspronkelijke som. En het is meer dan tot nu toe gemeld werd, want dat de EU zulke enorme sommen aan de Oekraïne heeft overgemaakt, heeft de EU tot nu toe nergens gemeld.

De Oekraïense staatsbegroting bedraagt ongeveer € 40 miljard per jaar, wat betekent dat de EU sinds de Maidan een vierde deel van de Oekraïense begroting heeft gedragen.

Nu zijn er maar twee mogelijkheden: of Von der Leyen heeft bij de € 90 miljard gelogen en het was in werkelijkheid minder, of de Europese Commissie liegt al acht jaar tegen de mensen in de U over de ware omvang van de gelden, die ze in de uitermate corrupte Oekraïne heeft verzonken.

Nog hogere kosten voor de mensen in de EU

In de toespraak van Von der Leyen was nog een uitspraak veelzeggend, want ze zei direct in het begin dat de EU stroomgeneratoren en ook elektriciteit aan de Oekraïne wil leveren. Dat is niet nieuw, maar je moet je eens voorstellen wat dat betekent.

De EU heeft zelf een acute energiecrisis en er is zelfs sprake van stroomuitval in de winter, omdat de EU niet genoeg energiedragers heeft. Het resultaat merken de mensen in de EU in hun portemonnee, want de stroom- en stookkosten in Europa exploderen.

Als de EU in deze situatie stroom aan de Oekraïne levert, vergroot ze de crisis in de EU nog. Datzelfde geldt voor stroomgeneratoren, want de brandstof voor de generatoren moet immers ook geleverd worden, wat betekent dat het in de EU zal ontbreken, wat de crisis eveneens zal verergeren en de prijzen verder zal opdrijven.

Maar sinds wanneer zijn de politici in Brussel en de Europese hoofdsteden geïnteresseerd in het welzijn van de eigen burgers?

Bron:
anti-spiegel.ru
Door: Thomas Röper

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)