Protest!

De vertoning op internet van een nog al onbenullig en amateuristisch filmpje waarin de islamitische “profeet” Mohammed er niet best afkomt, is moslims wereldwijd in het verkeerde keelgat geschoten. In vrijwel alle islamitische landen vonden gewelddadige protesten plaats en in Libië werd  de Amerikaanse ambassadeur op weerzinwekkende wijze om het leven gebracht. In Somalië, Indonesië, Egypte, Iran en andere islamitisch geregeerde landen waren de protesten ook hevig, niet zelden georganiseerd door die (islamitische)  overheden zelf en waarvoor zij doorgaans simpelweg een groot aantal ambtenaren mobiliseren. De Amerikaanse overheid zag zich genoodzaakt extra militairen naar hun ambassades over te brengen om het personeel te beschermen tegen de hordes schuimbekkende islamieten.

Voor ons, nuchtere westerlingen, is al die commotie nogal koddig en het zou bij niemand opkomen om een landgenoot van degene die bijvoorbeeld Jezus op de hak neemt vervolgens dan  maar over de kling te jagen. Ook in Nederland heeft de film tot moslimprotesten geleid: op de Dam –bij het monument dat de bevrijding van de Duitse onderdrukking in de Tweede Wereldoorlog verbeeldt – kwam een aantal moslims bijeen om hun protest tegen de film, die zij veelal zelf niet hadden gezien, kracht bij te zetten. Uit voorzorg werd het  Amerikaanse consulaat gesloten en aan Amerikanen geadviseerd Amsterdam te mijden.  Ook vandaag trekken de moslims er in Amsterdam weer op uit. Niet om te werken uiteraard, want een baan hebben zij veelal niet. Nu is protesteren ieders recht, maar protesteren in een land waarvan je de taal amper machtig bent, werpt een merkwaardig licht op dat protest. De verslaggeving ervan zoals die op de website “Geen Stijl” verscheen , laat ik ter nadere duiding van het merkwaardige licht op dat in Nederland gevoerde protest, graag volgen:

 

Inmiddels heeft ook de Belgische stad Antwerpen te maken gehad met dergelijke nonsens, waar de  weinig verheffende club Sharia4Belgium  medestanders verzamelde en er in korte tijd in slaagde de wijk Borghout compleet op stelten te zetten.

Bagatelliserende Linkse Kerk

Protesten als deze, van wereldwijd formaat , hebben natuurlijk al lang niets meer met de realiteit te maken, maar alles met  volksmennerij van zelfverklaarde geestelijke “elites” die ietwat andere plannen hebben met onze verworvenheden. Het is bedenkelijk dat dergelijke groeperingen uit islamitische landen nog steeds massaal worden toegelaten in ons land als “arbeids”- of “kennis“ migrant. Opvallend is vooral dat ons, autochtone Nederlanders, bij voortduring zelfs wordt voorgehouden door vooral de Linkse Kerk dat de islam een volstrekt vredige religie is die groot respect verdient. Dit respect zou zelfs zo ver moeten gaan dat het seculiere Nederland het uiterlijke vertoon ervan in het publieke domein heeft te accepteren als de “vrijheid van het geloof.” Dat betreft zeker niet alleen de hoofddoeken voor vrouwen of de weinig smaakvolle jurken van de heren.  Zo kan het ook gebeuren dat de pastoor die zondag ´s morgens om 10:00 uur de klok van zijn kerk laat luiden om gelovigen op te roepen naar het gebedshuis te komen, tegen een rechtszaak aanloopt die is aangespannen door uitslapende (of uitgeslapen) buren. Ongeacht of dit al eeuwenlang gebruik is of niet. Het merkwaardige gekerm dat uit de luidsprekers op het dak van diverse moskeeën buldert daarentegen, wordt in onze multiculti maatschappij daarentegen inmiddels volledig geaccepteerd. Naar het schijnt valt dit vooral onder noemer cosmopolisering en  “verrijking van de  Nederlands-culturele waarden.”  In die islamitische gebeden overigens (want dat schijnt het gekerm voor te stellen) wordt aan de allerhoogste met regelmaat gevraagd  ongelovigen, liefst alle Joden en zo mogelijk ook christenen, zo spoedig mogelijk om het leven te –laten- brengen. Iets waartoe moslims in dezelfde gebeden beloven gaarne bereid te zijn. Voor ons dus, autochtone bewoners van dit land, zijn de vooruitzichten somber als het aan de islamieten ligt. Het vertrouwen in dergelijk  gevolg is gemakkelijk op te brengen, als we ons realiseren dat het aantal doden door islamitisch geweld in 2012 alweer ruim boven de 10.000 slachtoffers is gestegen. De cineast Theo van Gogh kan er niet meer over meepraten. Enige twijfel aan het vredige karakter van de islamitische bedoelingen is hier waarschijnlijk wel op zijn  plaats. Het huidige gedrag van aanzienlijke groepen  islamieten is daarvan het voorspel. Dat dit slechts een beperkte groep zou zijn is nonsens: geen enkele liberale moslim, laat staan een “verlichte” islamiet, heeft tot dusver blijk gegeven van zijn afkeuring: zelfs Tofik Dibi (Groenlinks) of Mohammed Marcouch (PvdA) niet.

Westerse democratie

Nederland heeft een krachtige traditie in democratie en de scheiding tussen kerk en staat heeft aan de ontwikkeling daarvan een enorme bijdrage geleverd. Overal in de westerse wereld is dat het geval overigens. Het heeft ons economische voorspoed gebracht, waarvan ook diezelfde islamieten graag meeprofiteren. In de islamitische wereld zelf is daarvan geen enkele sprake. Het islamitische gedachtegoed wordt angstvallig in een staat gehouden zoals die 1500 jaar geleden ook was: alvorens een wet te maken wordt eerst een imam (of beter: ayatollah) gevraagd zich te buigen over de vraag of de voorgenomen wet wel in overeenstemming is met de koran. In de loop van die 1500 jaren heeft zich zodoende een politiek, juridisch en sociaaleconomische context ontwikkeld in en rondom de islam. De maatschappelijk en juridisch vereiste gedragingen en gezagsverhoudingen worden voorgeschreven in het islamitische wetboek, de sharia.  Even zo goed overigens kan zich ook de omgekeerde beweging hebben voorgedaan: eerst de politieke, juridische en sociaaleconomische context, waaruit enkele leiders in de oudheid op intelligente wijze een “religie” hebben ontworpen. Dat regeert immers al een stuk gemakkelijker.

In  islamitisch geregeerde staten is van vooruitgang en moderniteit geen enkele sprake. Het Arabische schiereiland en Noord-Afrika zijn volstrekt improductief en zouden, zonder de olievoorraden, in hun geheel een economische omvang hebben ter grootte van Cyprus of iets dergelijks. Deze olievoorraden worden opgepompt met Westerse technologie, Westerse machines en Westerse logistieke kennis. Zonder die Westerse kennis zou de olie daar gewoon in de grond blijven zitten. In de islamitische staten is vrijwel niemand in staat om op wetenschappelijk gebied te excelleren; de Nobelprijzen gaan massaal naar de erfvijand, zoals de Joden door hen worden beschouwd. De enige bijdrage aan de wetenschap van Arabieren is het getal “0” en daar blijft hun teller dan ook nog steeds op steken, om het even op welke gebieden.

Kortom: in onze westerse wereld, die vrijheid, particulier initiatief en individuele verantwoordelijkheid tot leidraad heeft gemaakt, past een achterlijke en verbitterde woestijncultuur in het geheel niet. Zij staat volledig haaks op alles wat zich in de loop der eeuwen in onze cultuur heeft ontwikkeld. Een geliberaliseerde of seculaire vorm van islam bestaat simpelweg niet. De feiten en het voortdurende zwijgen van islamitische voormannen (Marcouch, Aboutaleb, Dibi etc.) bewijzen dat maar al te zeer.

Door:

Henny Eekhof

(voor www.ejbron.wordpress.com)