De bewijzende documenten van Imran Firasat

(Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten)

Zoals beloofd heeft Imran Firasat de documenten gestuurd waarmee hij aantoont dat er met hem een spelletje wordt gespeeld. Het laat een zeer merkwaardige gang van zaken zien waardoor hij in een Kafkaanse wereld lijkt te zijn beland.

Voor godslastering in Indonesië opgepakt, afkoopsom moeten betalen aan de politie en het land uitgegooid. Vervolgens te horen krijgen dat ze hem na acht dagen bij verstek hebben veroordeeld tot 20 jaar cel voor moord en zichzelf terug zien op de internationale opsporingslijst van Interpol. Hoe gek wil je het hebben? Nog gekker? Dat kán!
De Spaanse politie heeft na zijn medewerking aan de film “The Innocent Prophet” zijn asielstatus ingetrokken en kan hem daardoor elk moment terug sturen naar Pakistan waar hem de doodstraf wacht. Het doodsbange Spanje zit namelijk met deze islamkriticus in haar maag en blijkt daardoor nogal op de hand te zijn islamitische leugenaars en corrupte landen.

Er is geen enkele reden om Imran niet te steunen in deze waanzin. We zouden op zijn minst eens wat kritische vraagjes kunnen stellen aan de Spanjaarden, Indonesië en interpol.

Is een islamkritische mening reden voor uitzetting in Spanje?
Waar is het bewijs in Indonesië?
Zet interpol ongecontroleerd zomaar mensen op de lijst als een corrupt juridisch systeem daarom vraagt?

De begeleidende tekst bij de documenten is door Imran zelf geschreven en vrij vertaald door VanFrikschoten. English version below.

Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten

1) Geconfisceerde paspoort:

Dit is een officieel document, uitgegeven door door de Indonesische immigratiedienst, waaruit blijkt dat mijn paspoort werd vastgehouden door hen. Dat betekent dat ik in contact stond met de officiële autoriteiten. Dit feit hebben ze nooit wereldkundig gemaakt.

2) Brief van de Spaanse Amsbassade

Dit is een scan van de brief welke de Spaanse Ambassade schreef aan de immigratie dienst in Jakarta om me terug te kunnen laten keren naar Spanje. Dit is weer een bewijs dat ik zelfs in contact stond met de Spaanse autoriteiten en me slechts aan de regels hield zoals verlangd door de Indonesische autoriteiten. Iemand die een moord zou hebben gepleegd en waar de politie naar op zoek is zou nooit verschijnen bij een immigratiedienst of ambassade. Ik hoop dat u mijn punt begrijpt.

3) Uitzettingsstempel in paspoort

Zelfs als dat verlangd wordt dan kan ik mijn originele paspoort laten zien. Maar hier overleg ik de scan van de uitzettingsstempel van de Indonesische immigratiedienst zoals die in mijn paspoort staat. Zoals u kunt zien werd ik op 7 juli 2010 het land uit gezet. Dat betekent dus 27 dagen na de vermeende moord (Die op 1 juni plaats vond volgens de Indonesische politie)

Als mijn naam betrokken zou zijn bij een moord, als er ook maar enig onderzoek tegen mij was geweest: Waarom zouden ze me dan het land uitzetten? Mijn uitzetting bewijst dat er geen enkele verdenking op mij was tot 7 juli 2010. Ik heb zelfs vingerafdrukken moeten geven en mijn naam werd gecontroleerd in de politiedatabase en er werd niets gevonden. Daarom kon ik worden uitgezet.

4) Kennisgeving van uitlevering

Zoals vermeld werd ik op 7 juli 2010 uitgezet. In het volgende document (“Acta de extradicion”) kunt u zien dat al na 8 dagen na mijn uitzetting, op 16 juli, ik was veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. Is het niet merkwaardig dat ze me op 7 juli het land kunnen uitzetten omdat er geen zaken tegen me lopen en ze al na 8 dagen een rechtszaak organiseren, me tot crimineel verklaren, me veroordelen tot 20 jaar en mijn naam op de lijst van Interpol zetten?

Zou een Nederlandse rechtbank dat ooit doen? Zou een beschaafd en transparant juridisch systeem zo’n rechtszaak en veroordeling accepteren? Ik ben er nooit over geïnformeerd en heb geen eerlijke kans gekregen om mijzelf te verdedigen.
Dat Indonesië me uitzette is omdat ze me in de gevangenis wilden; niet om me voor de rechtbank te dagen. Het betekent dat Indonesië nooit een eerlijke rechtsgang wilde. Ik zou er heen zijn gegaan als ze me hadden aangeklaagd maar ze wilden me direct in de gevangenis voor een misdaad waar ik niets mee had te maken zonder me een kans te geven om me te verdedigen.

5) Brief centraal strafhof

In dit document heb ik een deel uitgelicht met geel waar de rechter zegt dat ik Indonesië ontvlucht zou zijn*. Het laat zien hoe de Spaanse autoriteiten zijn voorgelogen door Indonesië over mijn uitzetting.
* (er staat “verlaten” en niet “uitgezet” of “gedwongen verlaten”; Frik)

********************************************************************************************************

English version:

(1) Passport confiscated: This is an official paper issued by the Indonesian head immigration office in which you can see clearly that my passport was hold by them. and that means I was never at large and was fully in contact with the official authorities. this fact was hidden by the Indonesian authorities. they never told this truth to the world.

(2) Letter Spanish Embassy: This is the scanning of the letter which the Spanish embassy in Jakarta wrote to the immigration officials in order to get my release and reutrn back to Spain. This is another proof that I was even in contact with the Spanish officials and was doing a genuine legal process which I was asked to do by the Indonesian authorities. Someone who is involved in a murder and police is looking for him would never show up in immigration or embassy. I hope you understand my point.

(3) Deportation stamp in passport: Even if you need I can show you my original passport which I have in my hands. but here I send you the scanning of the deportation stamp in my passport from the Indonesian immigration authorities. as you can see that I was deported on 7th of july 2010. which means 27 days later of the alleged murder (committed on 1oth june 2010 according to the indonesian police).

If my name was involved in a murder. If there was an investigation going on, why would they deport me? why didn´t they detain me and hold me until there is a final decision on the investigation? my deportation shows that there was nothing against my name until 7th july 2010. even I was fingerprinted before my deportation and my name was checked against the police database and nothing was found that is why I was deported.

(4) Notification of extradition: As I mentioned before that I was deported on 7th july 2010. and now you can see in this next document “Acta de extradicion” that just after 8 days of my deportation, on 16th of july I was sentenced for 20 years of prison. Is it not funny that they deported me on 7th of july becayse until then my name was clear. but exactly within 8 days in very much hurry they organize a trial, declare me a criminal, sentence me for 20 years and issue an Interpol red notice on my name.

Will dutch court ever do that? Will a civilized and transparent judicial system accept that kind of trial and sentence? I was never informed about it or given a fair chance to defend myself. If Indonesia wanted to extradite me that because they wanted to put me in the prison, and not because they wanted to prosecute me. which means Indonesia never had intentions to have a fair trial. I would have gone there if they simply wanted to prosecute me but they wanted to put me directly in the prison for a crime in which I was never involved, without giving me a chance to defend myself.

(5) Prison orders by supreme court: In this document there is a point which I have marked with yellow highlight. in which the judge says that I flee Indonesia. it shows that how the Spanish authorities were told lie by the Indonesian authorities about my deportation.

Zie voor voorgaande artikelen over Imran Firasat:

https://ejbron.wordpress.com/2013/01/03/persverklaring-van-imran-firasat/

https://ejbron.wordpress.com/2013/01/16/imran-firasat-are-you-suspicious-about-my-character/