1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Zeg, Bert, neem je nu al 1-april-grappen over van linkse websites terwijl het niet eens 1-april is?
LikeLike
Ik vond hem wel grappig eigenlijk…..
LikeLike
Pingback: BOINNK!!! | Geruchten over een dictatuur in Nederland worden sterker
Het zou zo maar een grap kunnen zijn, met Rutte weet je het maar nooit. Gezien het aantal malen dat in 2012 speciale noodverordeningen zijn afgekondigd en er in de voorgaande tientallen jaren maar 2-3 zijn geweest, geeft wel te denken.
Aangezien de overheid hier in Nederland al geringschattend spreekt over de burger zou dit niet eens een grapje hoeven te zijn. Ze zien ons alleen maar als lastpakken die maar goed zijn voor slechts één ding. geld ophoesten en voor de rest moeten we braaf opzitten en pootjes geven.
Doordat de EU de bemoeienissen inzake binnenlandse aangelegenheden alleen maar aan het opvoeren is en dit desnoods via handjeklap wenst door te voeren (Hey Rutte, slappe lul!) zou het me helemaal niets verbazen.
Als het alsnog waar zou blijken te zijn dan hebben we op 12 september 2012 de laatste verkiezingen meegemaakt….. brrrrr!
LikeLike
Men kan hierom dan wel lachen, maar dit is nu al meer dan eens door Obama gezegd:
LikeLike
@Pieter Veenstra 18.34. uur. Pieter dat zou zo maar ineens werkelijkheid kunnen zijn. Deze Pinokkio Rutte, met Kameraad 1, Samsom zie ik tot alles in staat!
LikeLike
Het enige wat ik kan vinden is dit: http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/az/nieuws/2013/02/15/rutte-scherpe-keuzes-maken-over-bevoegdheden-eu.html
Rutte: ’Scherpe keuzes maken over bevoegdheden EU’
Nieuwsbericht | 15-02-2013
In de ministerraad is gesproken over de Staat van de Unie. Dit is de jaarlijkse visie van het kabinet op hoe de Europese samenwerking er nu en in de toekomst uit moet zien.
Minister-president Rutte stelde tijdens zijn wekelijkse persconferentie dat het de komende jaren vooral van belang is dat er wordt doorgewerkt aan de versterking van de eurozone en het democratischer maken van Europa. Hij benadrukte dat het voor de langere termijn zaak is om ‘scherpe keuzes’ te maken over waar bevoegdheden thuis horen: in Europa, of bij de lidstaten zelf.
Het kabinet gaat daarom het functioneren van Europa tegen het licht houden en komt voor de zomer met de resultaten van het onderzoek. Volgens Rutte kunnen sommige dingen het beste op Europees niveau geregeld worden, zoals de bankenunie. Zaken als de pensioenen en sociale zekerheid horen echt een verantwoordelijkheid van de lidstaten te blijven. ‘Europa is er om ons sterker te maken, niet om ons onnodig te betuttelen’, aldus de minister-president.
Akkoord woningmarkt
Rutte ging ook in op het deze week bereikte akkoord voor de woningmarkt. De nieuwe plannen wijken deels af van de afspraken uit het regeerakkoord, maar zijn daarmee wel in lijn. ‘Ze doen recht aan wat dit kabinet voor ogen heeft: duidelijkheid creëren voor de woningmarkt’, aldus de minister-president.
Het kabinet is zich ervan bewust dat de twee coalitiepartijen in de Eerste Kamer geen meerderheid hebben. ‘We zoeken de samenwerking binnen en buiten de politieke arena dan ook op, op alle mogelijke onderwerpen’, aldus Rutte. Het woonakkoord is daar volgens hem een voorbeeld van. Ook op andere terreinen zal het kabinet zijn hand naar andere partijen blijven uitsteken.
LikeLike
“Rutte: ’Scherpe keuzes maken over bevoegdheden EU’ ”
Alweer zo’n vage uitspraak van die zwamneus.
Wat bedoelt hij hiermee nou eigenlijk precies en wat wil hij concreet doen?
LikeLike
Ja dat is helaas de “diplomatie” oftewel het “niet vertellen wat werkelijk is”. Mij bleef in ieder geval dit citaat bij: “Minister-president Rutte stelde tijdens zijn wekelijkse persconferentie dat het de komende jaren vooral van belang is dat er wordt doorgewerkt aan de versterking van de eurozone en het democratischer maken van Europa. Hij benadrukte dat het voor de langere termijn zaak is om ‘scherpe keuzes’ te maken over waar bevoegdheden thuis horen: in Europa, of bij de lidstaten zelf.”
Hij spreekt zichzelf tegen vind ik persoonlijk: “Democratischer maken van Europa” en later ” scherpe keuzes ( daar gaan we dan) over keuze bevoegdheden; naar EU of lidstaten”.
Overigens ging dit gerucht ook in voorgaande jaren……………
LikeLike
@jowitteroos: Daarom zoekt de VVD ook toenadering tot vooral het CDA omdat deze (als ik het goed is) behoorlijk vertegenwoordigd is in de 1e Kamer.
@Tom Hendrix: Ik hoop echt dat mijn gevoel het fout heeft m.b.t. dit artikel. Pluche, macht en veel geld zijn echter erg verleidelijk voor de ‘hoge omes’ in Den Haag…
LikeLike
Ja Pieter, het politiek spel en het besodemieteren van het volk
LikeLike
Neurenberg2 gloort aan de horizon !!!
LikeLike
die rutte liegt nog als ìe snurkt….
LikeLike
Rusland op weg naar democratie en de Europese Unie een dictatuur, waarbij oude dictators rode oortjes krijgen.
LikeLike
Tom, activeer de mensen op deze site en geef ze het e-mail adres van ik heb namelijk bij een reaxtie van hem op een artikel van Joost Niemoller”De eindeloze weg naar een referendum” gisteren op DDS gelezen dat hij van plan is een demonstratie te organiseren.
LikeLike
Ik ontdek nu dat een e-mail adres doorgeven op deze site niet mogelijk is. Volg dan het artikel van Joost Niemoller: “De hopeloos lange weg naar een EU referendum”. 10 mrt. DDS.
Lees dan de reacties.
LikeLike
Bedoelt u dit?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/de-hopeloos-lange-weg-naar-een-eu-referendum
“J. C. Th. Köhler op 10 maart, 2013 – 16:47
Wij eisen een bindend referendum
(Lieve) Gielah:
“Wij eisen een bindend referendum.”
Vooropgesteld dat ik het roerend met je eens ben. Wat heeft het voor zin om op dit forum te zeggen: “Wij eisen een bindend referendum.” ?
Waar het veel meer om moet gaan is HOE we dat voor elkaar krijgen. De mensen hier krijg je toch niet uit hun luie stoel. Bij elsevier.nl heb ik dat tot twee keer toe geprobeerd, met belachelijk weinig respons.
De PVV organiseert nu een “Verzetstoernee”. Ik vrees dat ook het resultaat daarvan niet zal volstaan om zo’n referendum af te dwingen. Maar als de PVV alle aandacht zou centreren en op zou roepen tot een grote demonstratie in Den Haag, er heel wat mensen op de been zouden komen. Het is er nu de tijd voor, met het voorjaar in aantocht. Verzamelen op het Malieveld en dan in optocht naar Het Binnenhof. Daar de petitie uit “Teken verzet aan” overhandigen aan Mark Rutte.
Wij kunnen hier dan aandacht genereren voor de actie van de PVV, zodat niemand kan zeggen dat ze het niet geweten hebben. Eventueel kunnen zij die ook nog actief zijn op elsevier.nl daar dan hetzelfde doen. Als er hier voldoende reacties op dit idee komen zal ik die reacties doorsturen naar het secretariaat van de PVV. Me dunkt dat zoiets het gevoel bij de PVV zal versterken dat er draagvlak is voor hun gedachtegoed en dat het de PVV meer steun in de rug zal geven bij het organiseren van oppositie.
Mijn vraag aan alle gelijkgestemden hier is:
Wie is er bereid en in staat mee te doen aan een demonstratieve tocht door Den Haag, naar Het Binnenhof, om daar het resultaat van de actie “Teken verzet aan” te overhandigen aan de minister-president, de heer Mark Rutte?
j.c.th.kohler@online.nl “
LikeLike
bedoelt u dit: http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/de-hopeloos-lange-weg-naar-een-eu-referendum
reactie om 16.47 uur
Wij eisen een bindend referendum
“Wij eisen een bindend referendum.”
Vooropgesteld dat ik het roerend met je eens ben. Wat heeft het voor zin om op dit forum te zeggen: “Wij eisen een bindend referendum.” ?
Waar het veel meer om moet gaan is HOE we dat voor elkaar krijgen. De mensen hier krijg je toch niet uit hun luie stoel. Bij elsevier.nl heb ik dat tot twee keer toe geprobeerd, met belachelijk weinig respons.
De PVV organiseert nu een “Verzetstoernee”. Ik vrees dat ook het resultaat daarvan niet zal volstaan om zo’n referendum af te dwingen. Maar als de PVV alle aandacht zou centreren en op zou roepen tot een grote demonstratie in Den Haag, er heel wat mensen op de been zouden komen. Het is er nu de tijd voor, met het voorjaar in aantocht. Verzamelen op het Malieveld en dan in optocht naar Het Binnenhof. Daar de petitie uit “Teken verzet aan” overhandigen aan Mark Rutte.
Wij kunnen hier dan aandacht genereren voor de actie van de PVV, zodat niemand kan zeggen dat ze het niet geweten hebben. Eventueel kunnen zij die ook nog actief zijn op elsevier.nl daar dan hetzelfde doen. Als er hier voldoende reacties op dit idee komen zal ik die reacties doorsturen naar het secretariaat van de PVV. Me dunkt dat zoiets het gevoel bij de PVV zal versterken dat er draagvlak is voor hun gedachtegoed en dat het de PVV meer steun in de rug zal geven bij het organiseren van oppositie.
Mijn vraag aan alle gelijkgestemden hier is:
Wie is er bereid en in staat mee te doen aan een demonstratieve tocht door Den Haag, naar Het Binnenhof, om daar het resultaat van de actie “Teken verzet aan” te overhandigen aan de minister-president, de heer Mark Rutte?
j.c.th.kohler@online.nl
LikeLike
Het stuk is geschreven door Jhim van Bemmel, ex politicus van de PVV.
Als politici de PVV verlaten, gaan ze blijkbaar over naar de islam of naar ultra-links KRAPUUL.
LikeLike
Vergeet het Diktatuur en Nederland is net als water en olie. Dat zal nooit functioneren.
LikeLike
Denken jullie nou echt dat ze zich ook maar één seconde iets zullen aantrekken van wat voor (handtekeningen)actie dan ook? Je kan wel een bindend referendum eisen, maar zijn jullie vergeten WIE er allemnaal in Vak K zitten? En dat dat groepje keer op keer laat merken overal en aan iedereen schijt te hebben.??
Stel dat je het voor elkaar zou krijgen dat ze zo’n referendum toestaan en de uitslag zou negatief voor hen uitpakken, denken jullie dan echt dat ze zich er wat van aantrekken?
Vergeten hoe het gelopen is met dat referendum over de EU-grondwet op 1-6-2005, dat 63% van de Nederlanders tegenstemde en dat we daarna dat Vod van Lissabon door de strot geperst kregen? Nog niet in de gaten gekregen dat dit land wordt bestuurd door intriganten en machtswellustelingen..????
Er moet godverdomme meer VERZET komen in dit land, landelijk MASSAAL VERZET..!!!
Capice??
LikeLike
Ik moet zeggen dat ik het filmpje op youtube wel akelig professioneel vind…
Misschien is het gepland voor 2014???
LikeLike
Kiemen van dictatuur zijn in Nederland al ruimschoots aanwezig. Maar de kiemen zijn op elegante wijze onzichtbaar gemaakt. De Nederlandse dictatuur is niet gebaseerd op één-partij politiek zoals bijv. dictatoriale regimes. Het is een dictatuur van de ‘Schijn elite van de Valse Munters’ (boek Martin Bosma). Het is een Junta die afkomstig is uit kamerleden, cq. minister, uit vier politieke partijen: PvdA, CDA, VVD en D66. Partijen die hun stempel hadden gedrukt op de Nederlandse politieke arena in de tweede helft van de 20ste eeuw. Een keerpunt in de Nederlandse politiek is te zien vanaf de verkiezingen van mei 2002. Na de eerste verkiezingen van het nieuwe millennium heeft de politiek haar onschuld, of liever gezegd haar fatsoen, totaal verloren. De Nederlanders realiseerden zich toen dat hun premier, de vroegere held van de vakbonden, was in zijn laatste termijn met niets anders bezig dan met topbanen scoren bij directies van multinationals. Het land en haar bewoners konden voor zijn part naar de bliksem gaan. Premier Wim Kok was de zwaluw die de corrupte lente bracht. Een lange lente zonder einde. Vanaf die tijd is de grens tussen kapitaal en politiek totaal vervaagd. Minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD) stond aan het hoofd van de DSB bank die vunzige zwendelpraktijken op nahield. Maar dat hinderde niemand om dezelfde man te benoemen tot de directeur van de genationaliseerde ABN-AMRO bank. Samen met hem was er ook ene genaamd Robin van Linschoten (VVD); die staatssecretaris was bij het ministerie Sociale Zaken. Hij genoot echter van minder geluk dan Zalm. Hij was bij DSB maar paar maanden. Dus hij had weinig tijd om goede graaier te worden.
Wat wij nu zien, zijn politici die de politiek ingaan met een doel: snel rijk te worden en het land compleet in hun tengels te houden. Tijdens hun loopbaan bij de Tweede- of Eerste Kamer, shoppen ze voor een mand vol banen en bijbaantjes met exorbitante salarissen en bonussen. Zo ontstaan bizar situaties, waar een politicus (of ex politicus) heeft tientallen functies en nevenfunctie als bestuurslid, voorzitter bij diverse commissies, Raad van advies, Raad van commissarissen, Raad van bestuur enz.. Het zijn organisaties die van onze centen worden gefinancierd. Hun slechte functionering tijdens hun kamerlidmaatschap (Robin van Linschoten) of daarna (Ed Nijpels, Elco Brinkman) zijn niet belangrijk. Voor Robin Linschoten zie link: http://www.youtube.com/watch?v=wTMsdvKObuk
Ed Nijpels is een schrijnend voorbeeld voor de debacle van Pensioenfonds ABP; waar miljoenen van ambtenaren hun pensioen krijgen of zouden krijgen. Zie : http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2010/2/Ed-Nijpels-weg-bij-ABP-om-DSB-debacle-ELSEVIER258761W/
Dezelfde Nijpels had ook een vinger in de DSB pap zie link: http://925.nl/archief/2009/10/02/nijpels-verlaat-ineens-snel-zinkend-schip-ds
Elco Brinkman werd genoemd als de machtigste man van Nederland. Hij is een schoolvoorbeeld voor het graaien naar banen en neven functies. Zie link http://www.parlement.com/id/vg09llnkd0zc/l_c_elco_brinkman
Over de mentaliteit van deze man kunt u in het volgende link lezen:
http://www.zorgvisie.nl/Financien/Nieuws/2009/4/Elco-Brinkman-zat-glashard-te-liegen-ZVS005658W/
De huidige politici gedragen zich als een militaire Zuid Amerikaanse Junta die de economisch en politieke macht economisch stevig (zo niet volledig) in handen hebben. De functies en nevenfuncties geven ze de complete macht over ons leven. H.M. de Koningin is een stempelapparaat die hun gedrag goedkeurt. De Nederlandse politieke juntaleden kunnen elkaar prima op economische vlak vinden. Samen zijn ze sterk en samen worden ze ook snel rijk. Juntaleden behorend tot het linkse spectrum proberen hun positie te verstevigen via de import van stemvee uit de derde wereld. Daarom dulden ze uitspattingen van bijv. Marokkaanse jeugd en hoge mate van criminaliteit onder allochtonen.
De EU is voor alle juntaleden een instrument om hun positie te consolideren en een legaal middel ons bek te snoeren; ook voor de komende generaties.
LikeLike
Dat noemen we corporatisme !
Corporatisme als maatschappijsysteem is een model waar wetgevende macht aan burgervergaderingen wordt toegekend die economische, industriële, agrarische en professionele groepen vertegenwoordigen. In tegenstelling tot pluralisme, waar vele groepen strijden voor de controle van de staat, nemen in het corporatisme verscheidene onverkozen lichamen een beslissende rol aan in het besluitmakingsproces. Het is een politiek-economische leer, die probeert een middenweg te vormen tussen het marxisme en het kapitalisme, en die verwant is aan het solidarisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Corporatisme
en
http://en.wikipedia.org/wiki/Corporatism
benito mussolini glimlacht !
LikeLike