De Tjetsjeense moslimmoordenaars en het ontkenningskronkelen van de mainstreammedia

(Door: Martien Pennings)

Het was overal in de mainstream-media hetzelfde, zowel in Amerika als in Europa. Mij staan koppen bij CNN op het netvlies die repten van mysterieuze motieven bij de daders toen de trefwoorden toch allang gevallen waren “Tsjetsjenië” en “Islam” en “Radicalisering”.  Kronkelende ontkenning ook bij het NON-journaal door correspondent Wouter Zwart. Hetzelfde liedje bij DWDD, waar direct een enorme poging werd ondernomen om het allemaal “bespreekbaar” te maken.

Natuurlijk heeft die oom van de twee Tsjetsjenen hier op 3 minuut 25 óók gelijk: het zijn óók losers die vol haat zitten omdat ze hun leven niet op de rit krijgen, maar dat is dus net zo goed een metafoor voor 1400 jaar islam wereldwijd. Ik ga geen energie meer besteden aan de vraag hoe godvergeten krankzinnig een cultuur is die bij zóveel evidentie nog in de ontkenning blijft steken. Ik ga alleen voor nog wat evidentere evidentie zorgen. Tsjetsjenië? U wilt het verband tussen islam en Tjetsjenië en Boston? Hiero! Ga kijken als je durft!

“Dagestan 1999. Chechen Mujahideen lead by Salautdin Temirbulatov entered Dagestan with up to 500 fully armed soldiers. There were only 13 lightly armed Russian conscripts in the village of Dagestan when the attack took place. Heavily outnumbered by Chechen terrorists, 7 of the Russian conscripts run away from the village. The remaining 6 soldiers stood up to the oppressors but quickly ran out of ammo and surrendered after being promised POW status. Chechen Mujahideen took the captives on the field and mercilessly executed each of them by beheading. A few months later, the entire gang of Salautdin Temirbulatov terrorists was confronted by forces of Sulim Yamadayev and the Spetsnaz and most of them was either killed, or captured. None of the culprits from the video got away. Salautdin Temirbulatov himself was arrested exactly on March 20, 2000.”

Nee, ik ga niet nog meer onthoofdingen presenteren. Maar als je wilt, omdat  je bijvoorbeeld nog lijdt aan kosmopolitische waanvoorstellingen á la Pechtold en analyses van vreemde culturen á la Pechtold (“we moeten niet afkerig zijn van vreemde luchtjes op de trap”) en je zoekt daarvan genezing dan zijn hier nog wat meer islamitische onthoofdingen te zien.

Heleen Mees

Daniël Pearl: die naam moet vallen. Alleen omdat de woorden van zijn vader me zo verschrikkelijk bijgebleven zijn. En om die reden is de naam van Heleen Mees voor mij weer onvergetelijk. Ik heb zo van die vaste beelden die bij me opkomen als ik aan bepaalde dingen denk. Als ik bijvoorbeeld aan minkukelige quasi-kosmopolieten denk, dan verschijnen automatisch Alexander Pechtold en Heleen Mees voor mijn geestesoog. 

Ik heb over die nuffige en domme manier waarop Mees vrouw-van-de-wereld uithangt een keer in 2009 geschreven. Ik analyseer daar de bla-bla waarmee ze Wilders belachelijke probeert te maken door zijn kritiek op de islam als een soort infantiele druktemakerij neer te zetten die alleen is bedoeld om er stemmen mee te winnen. “De schreeuwpartij” schreef Mees over de moslims, “kunnen ze toch niet winnen van Geert Wilders.”

Schreeuwen en islam? Dus antwoordde ik haar in 2009:

“Hoe heet dat monument voor Theo van Gogh ook alweer in het Amsterdamse Oosterpark? Ach ja: “De Schreeuw”. En hoe komt het dat ik nu moet denken aan een andere schreeuwpartij? Namelijk aan het bloedstollend schreeuwen van “Allahu-Akbar” waarmee Daniel Pearl op 1 februari 2002 —  naar het veelvoudige en expliciete voorbeeld van de Profeet zelf – voor de camera’s de hals werd doorgezaagd?

Daniel Pearl’s vader schreef naar aanleiding van de verjaardag van de moord een stuk in de Wall Street Journal. ( . . .) De rouwende vader had zijn stuk  de titel “Daniel Pearl and the Normalization of Evil” meegegeven met als Ankeiler:

“When will our luminaries stop making excuses for terror?”

Goeie vraag. Je zou eraan kunnen toevoegen: en wanneer stoppen ze met het impliciet ontkennen ervan en vooral met het demoniseren, belachelijk maken en be-tut-tut-ho-ho-en van de aan-de-kaak-stellers ervan als Geert Wilders?

Mooie slotzin van de rouwende vader:

‘Danny’s picture is hanging just in front of me, his warm smile as reassuring as ever. But I find it hard to look him straight in the eyes and say: You did not die in vain.’

In vain. Vanity.”

Tot zover ikke in 2009.

Was het in vain? Ik zal in er in elk geval alles aan doen om te zorgen dat het NIET tevergeefs was. Ik zal blijven waarschuwen tegen de islam, het oudste nazisme ter wereld.** En ik neem me bij deze voor elk jaar wanneer de moslims hun “slachtfeest” vieren opnieuw bovenstaande video van de kelings-orgie door Tsjetsjeense moslims te publiceren met een begeleidend stichtelijk woord. En aan Daniel Pearl en zijn vader te herinneren.

Dan heb ik al twee nieuwe herdenkingsdagen op de Nederlandse kalender gezet, want ik was al van plan jaarlijks op 27 oktober Nationale Collaboratiedag te vieren. Dat is de dag waarop in 2010 Femke Halsema (Groen Links), Job Cohen (PvdA), Alexander Pechtold (D66) en Emile Roemer (SP) op namens hun fracties een motie ondertekenden waarin de regering werd verzocht “in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is”. De motie werd nagenoeg kamerbreed aangenomen met alleen de tegenstemmen van PVV en SGP.

Wij, mijn medestrijders en ik, móéten die waanzin gekooid krijgen!
____________________________
* Hier zijn de hele links naar het NON-journaal en DWDD voor wie de stompzinnige cookie-terreur van de Publieke Omroep moet omzeilen: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1338437

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1338418

**De adstructie van die stelling:  hier het uitgebreidst en hier korter en hier het kortste.

Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com)