1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
En opnieuw doodse stilte van de kant van links: deze keer door de feministes. Waar blijft de kreet van verontwaardiging “DISCRIMINATIE!”? 😦
LikeLike
Wat? Als er iets ISLAMITISCH mee gemoeid is?
Ondenkbaar, E. J.!
LikeLike
de 2de vandaag. Ook deze had ik vermeld bij,
Misschien toch maar wat vaker iets rechtstreeks opsturen naar je mail adres.
(ik denk vaak, dan lees je het vanzelf wel als ik het ergens bij zet.)
Maar voor de rest, het blijft triest dat ze weer zwichten.
LikeLike
Barack Mohbama heeft deze ontmoeting bedacht. Daar hoort ook het uitsluiten van vrouwelijke bediening bij. Islamitische leiders wensen wel vrouwelijke bediening maar dan verplicht met hoofddoek en jurken van onder hun kin, en van hun polsen tot over hun enkels. Zodat je alleen hun gezichten en handen bloot zie. Maar dat in Den Haag… daar is het nog te vroeg voor, dat kan over enkele jaartjes wèl, denkt Mohbama!? Hoezo islamisering van het Westen?
LikeLike
Discrimineren van VROUWEN ,Hans van der Linde is een schande .Maar het blijft maar stil.
LikeLike
Het wordt anders weergegeven maar het is niks anders dan een knieval (voor de islam) die doorhaalt tot aan de heupen.
Nederland wil vaak de beste zijn, de goede leerling zijn uit de klas. Vooroplopen in de strijd tegen…..
Maar hier laten ‘we’ weer een kans onbenut.
Wij hadden sier kunnen maken om het diner op te dienen in een zaal vol met paaldansers (wij zijn WK daarin) en met topless bedieningen.
Gewoon omdat het kan hier in Nederland.
OK…misschien iets te…maar een statement hadden we wel kunnen uitdragen.
In ieder geval geen knieval moeten maken aan een aantal rakkers die een doodscultus hebben als ideologie.
De buiging van Obama tegenover de koning van SA was veelzeggend.
Die trend zet zich voort, alleen niet zo opzichtig.
Wij hadden de mogelijkheid om iets anders te laten zien maar zwichten wederom voor het politiek-correcte wat er heerst.
U bent in mijn huis. U krijgt uw vreten zoals wij dat willen en u vreet wat hier allom de gewoonte is.
Wij braden hier een varkentje aan het spit en als u dat niet belieft dan is er 3 straten verderop een koosjer Joods eethuis wat ‘lam’ serveert.
-Hopelijk ooit…..-
LikeLike
Haha…, de vrouwtjes leiden misschien teveel af…..?
LikeLike
Om Barack Hussein Obama niet te beledigen?Whaaaahahaha
LikeLike
Voor de uitstraling van eenheid had de cateraar dan ook best wel allemaal dames kunnen aannemen. Dát was het juiste statement geweest. Ze hadden het wel niet verboden, maar ze bedoelden het wel zo. Géén vrouwelijke wezens voor de bediening.
LikeLike