1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Afgezien (naast) de inhoud van dit stuk vond ik ook de formulering prachtig: “alwaar een blond presenteermeisje een stukje informatie invlecht dat ongetwijfeld door Monique van Hoogstraten uit betrouwbare Palmaffiose bron is vernomen”, Zo, daar kan “Hilversum” het weer mee doen.
LikeLike
Radio 1 deze morgen. Wat doe je als NPO als Israel de Gazastrook gaat opschonen ivm de constante beschietingen, dan start je een “stelling van de dag” waar de luisteraar kan reageren op de stelling of de internationale gemeenschap zich niet meer met het Palestijnen-Israel conflict moet bemoeien. Kun je het mooi hebben over hoe fout de joden in de bezette gebieden tekeer gaan en interview je genode gasten waarvan je weet dat de passende antwoorden worden gegeven, Nieuw Joods geluid, UVA etc you name it. Geen tegengeluid / controle en roepen maar dat er kinderen worden doodgeschoten en arme Palestijnen uit hun huis worden gezet en hun huizen worden vernield voor joodse families. Het vooral niet over Gaza en de Islam-terrorristen van Hamas hebben.
Wat een slimme ratten zijn het toch daar in Hilversum.
LikeLike
Ik zou het woordje “slimme” graag veranderd willen zien in “sluwe”!!!!
E.J.
LikeLike
Naar de radio luisteren doe ik al lang niet meer. De interviewers geven vaak blijk onvoldoende op de hoogte te zijn van de materie, iets wat overigens voor vrijwel alle onderwerpen geldt.Verloren tijd.
LikeLike
Goebbels geest waart rond in Hilversum, bij een groot deel van de pers, op internet en in de kranten.
Pure antisemitische propaganda, onder het mom van medeleven voor de zich Palestijnen noemende Transjordaniërs. Natuurlijk verdienen de “Palestijnen” medeleven, zij zijn het slachtoffer van hun eigen leiders, terroristentroep Hamas voorop.
( Wist u trouwens dat de Palestijnse elite zich medische zorg veroorlooft in Israël ? Beetje internet raadplegen en u ziet het. Terwijl het eigen volk de pot op kan.
Maar er is niets nieuws onder de zon: ten tijde van de Apartheid in Zuid-Afrika lieten Afrikaanse bobo’s zich al opereren in Zuid-Afrika, omdat daar de zorg zeer goed was. (weet u nog, hartchirurg.Barnhard )
Zie Trouw: waar Ome Dries van Agt weer een potje mag zeuren.Die man …ach. laat ik ophouden, ik moet ook om mijn gezondheid denken….
LikeLike
Helemaal mee eens.
LikeLike
Dank! Zal het artikel vertalen!
E.J.
LikeLike
Fout 1 Denken dat alle slachtoffers in Gaza het gevolg zijn van Israëlische aanvallen
35-80% van de raketten exploderen in de Gazastrook en doden dus eigen burgers
Fout 2 Denken dat slachtoffers in Gaza het gevolg zijn van een directe inslag van een raket afgevuurd door Israël
Veel slachtoffers vallen door explosie van de wapens en munitie opgeslagen door de terroristen in de woonwiijken
vb http://www.youtube.com/watch?v=NB6LpbV99Pc
Fout 3 Menen dat alle slachtoffers burgers zijn
Combattanten van Hamas dragen ook gewone kleding en familie van gedode terroristen geven pas zeer veel later door dat zij tot Hamas behoorden. Tijdens de strijd wordt opgegeven dat de slachtoffers burgers zijn.
http://elderofziyon.blogspot.nl/2014/07/what-reporters-need-to-know-during.html#.U70zEsb2Ygk
LikeLike