FOTOCOLLAGE “DIVERSITEIT”

Screenshot_44

DIVERSITEIT: blijkbaar hebben wij die niet, maar deze gasten wel.

Geplaatst door:
E.J. Bron
(h/t “Jan Wandelaar”)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

13 reacties op FOTOCOLLAGE “DIVERSITEIT”

  1. toestroom zegt:

    Ik zie toch liever de boven helft van de foto

    Like

  2. bobzelf zegt:

    hoe herkennen die haatbaarden dan hun eigen vrouw ,??
    gaan ze het antal vliegen af, ??
    op op de viswinkel lucht ???

    als ik geen ban had zou ik het effe aan van der Galien vragen ,
    die ligt er nachten naast en soms ook op ??

    mag ik 2 haringen en een gestoomde makereel ???

    uitje erbij , nee als ik uien wil ga ik wel naar de groenteboer,

    Like

  3. Tistochwat zegt:

    Kleurrijke cultuur hoor, die islam!!!

    Like

  4. delamontagne zegt:

    Nu was het vroeger in NL en koloniën bij het R.K.-volksdeel ook niet allemaal fleur en kleur, deze
    “zusters” gaven de kindertjes les op school.

    Like

    • treintrien zegt:

      Het verschil is dat deze vrouwen hier voor kozen. Meestal vrijwillig. Toch?
      Dit was geen opdracht voor de ‘normale’ katholieken.

      Like

      • fleckie zegt:

        HEEL vroeger waren de EERSTE kinderen uit een gezin, [ bestemd voor het klooster! En werden dus al vroeg .rijp ‘gestoofd’ door ze meestal op jonge leeftijd bij de kloosters te ‘introduceren’. [VOORAL bij boerengezinnen kwam dat VEEL voor, ook i.v.m. De ‘latere erfenis’, waarover het klooster zich dan MOCHT>>>ONTFERMEN, er waren in kloosters en ordes ook rangen,, lag waarschijnlijk eraan hoeveel opleiding ze genoten hadden, EN.
        ..de achterban/afkomst…’MERES’ en ‘SOEURS’. Genaamd]

        Like

  5. Frans de Wit zegt:

    Begrijp best dat die gasten depresief zijn, maar, het zijn hun eigen hersenspinsels hoor die de vrouwen daar creeert. Geef mij de Europa klederdracht maar

    Like

  6. Cathja zegt:

    Een modeshow zou in die landen weinig zin hebben. Je mag alleen iets fabriceren in de kleur zwart, en ze hebben slechts 1 model: tent.
    Make-up zal van ‘mootje’ vast niet mogen, dus Yves Rocher hoeft daar geen klanten te werven.

    Wat mag daar eigenlijk wél…?

    Like

    • delamontagne zegt:

      Dat klopt niet helemaal. Thuis, achter de dikke muren, dragen ze wel allerlei kleurige, luchtige kleding. Maar dan mogen alleen familie-leden hen zien.
      Buiten in openbaar, ABSOLUUT verboden. Soms zie je onder die zwarte troep wel de andere kleren. Een modeshow mag ook, maar ABSOLUUT geen mannen.

      Like

      • Cathja zegt:

        @ delamontagne 18 febr. 23:21

        Okee, maar dan is er geen lol aan. Een couturier kan daar dus geen zaken doen, want die wil graag in het openbaar laten zien welke creaties van zijn hand zijn. En wat is er nou leuker dan een gemengd publiek bij een modeshow?
        Vreselijk saai daar, en onderdrukkend voor de vrouwen. Maar misschien vinden ze het wel best zo?

        Like

      • toestroom zegt:

        delamontagne je bedoeld dit dus!!

        Like

  7. treintrien zegt:

    Jullie hebben hier obviously geen kaas van gegeten hoor heren 😉
    Dus even een korte les islamitische high fashion haha:
    Ik zie toch duidelijk verschillen: vlnr

    1- gezicht bijna helemaal zichtbaar en volgens mij is dit geen burka maar een chador/abaya.
    2-ogen bedekt dus echte burka, maar deze vrouw draagt geen handschoenen. (de hoer 😉 )
    3-let op de oogspleet ( dus een nikab) en de onzichtbare handen.
    4- Wederom nikab maar nu handen niet bedekt.
    5- Pakistan; full on burka zelfs zonder kijkgaatjes zo te zien. Die zijn écht maf.

    De rest kunnen jullie nu zelf ook wel zien toch?

    Like

Plaats een reactie