Domme brief van de domme man

“Goedmensch” en “nuttige idioot” Rob Geurst uit Den Haag plaatste maandag een advertentie op de voorpagina van de Volkskrant. Hij richt zich daarin direct op PVV-leider Geert Wilders en roept op tot samenwerking.

(Door: H. Numan)

Sorry meneer Geurst, dat ik u zo noem. Maar die brief van u: dat was een beetje dom, hè schat? Natuurlijk krijgt u overweldigende aandacht in alle media. Alles wat de PVV beschadigt, krijgt dat. Of het slim of dom is, maakt niets uit. Maakt u zich geen zorgen, u bevindt zich in oerdom, maar verder poep-chique gezelschap. Die domme brief van u valt echt niet op. Okay, zult u vragen. Waarom vindt u mij dom, en waarom is mijn brief dom? Da’s heel simpel te beantwoorden: omdat u wel de splinter in andermans oog ziet, maar niet de balk in uw eigen oog.

Wilders komt bijna altijd met goede oplossingen. Dat is nou net het probleem: multicul links is een meester in het verzinnen van problemen, maar oplossingen? Niet direct. Ze smijten graag met zakken andermans – ook uw – geld, in de hoop dat een volgend probleem de aandacht afleidt. Ze starten een peperdure campagne betaald met andermans geld om de Nederlanders ‘ergens van bewust te maken’. Alsof we dat niet allang zijn. Of ze sturen notoire criminele jongeren in plaats van naar de gevangenis op een luxe zeilvakantie of leren hen hoe je mensen nog beter kan mishandelen met een gratis cursus kickboksen.

Ik denk dat u zich mijlenver verheven voelt boven het plebs – waar u overigens zelf net zo goed deel van uitmaakt. Het plebs, dat moet doen wat de leiding haar opdraagt. Dat doet u niet hè? U denkt voor u zelf! Behalve natuurlijk op het werk, want daar denkt uw baas (of opdrachtgever) voor u. Of thuis, want daar doet uw vrouw dat. Of in de politiek. Dat doet (denk ik) Alexander Pechtold voor u. Verder denkt u geheel zelfstandig. U weet dat zure regen de bossen bedreigt, dus vindt u dat uw buurman veel meer belasting moet betalen om dat op te lossen. U natuurlijk niet. Want u rijdt, betaald door andermans geld, in een super voordelige Prius. Grotendeels rijden op benzine natuurlijk, want die batterijen zijn echt duur. En die subsidie (= andermans geld) zit niet op nieuwe batterijen. Asieligzoekers zijn ontzettend zielig, die moeten we hartelijk welkom heten. Maar wel graag een paar dorpen verderop, alstublieft. Oranje bijvoorbeeld. Als ze 1400 asieligzoekers kunnen opvangen, dan moet 2800 asieligzoekers toch ook mogelijk zijn? Gewoon buiten het nieuws houden, niks aan het handje.

Dat is nou net het probleem waar u graag met een flink boog omheen loopt. De PVV is niet het probleem, integendeel. De rest van het nep-parlement is dat. Jazeker, nep-parlement. Ze zijn meesters in het verzinnen van problemen en complete onbenullen in het oplossen er van. Wat voor oplossingen biedt dat nep-parlement? We moeten asieligzoekers “ruimhartig” opvangen, en wel in vijf sterren accommodaties. Extreem links (alles links van de PvdA) gaat zelfs zo ver dat volstrekt kansloze asieligzoekers flink beter dan echte Nederlanders behandeld moeten worden. Gematigd links (alles links van de PVV) vind dat ook, maar durft dat niet met zoveel woorden te zeggen. Hooguit nadat ze in een achterkamertje een deal gemaakt hebben met extreem links dat ze voor de Bühne mogen doen alsof.

Probeert u maar eens een sociale woning te huren of een simpele baan te vinden. Die zijn er echt niet. Ik weet het, dat is uw probleem niet. U bent tenslotte geen PVV-tokkie. U als (denk ik) oprechte D66 stemmer heeft (denk ik) een leuke baan, mogelijk bent u een kleine ondernemer of succesvolle ZZP´er. Anders had u uw goede geld echt niet lopen verkwisten aan een oerend domme advertentie. U bent goed opgeleid en u weet dat alle Syriërs professor, wijsgeer of architect zijn. Die zetten we gewoon heel snel aan het werk. Belemmerende regeltjes? Die zijn er om gebroken te worden. Probleem opgelost! Tja. Als het zo eenvoudig was, hadden we geen probleem. Dan was Wilders gewoon VVD-fractielid gebleven.

“Maar daar kan ik toch niks aan doen?”, hoor ik u jammeren. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen en gedecoreerd met borden ‘daar kan ik toch niks aan doen’. Natuurlijk kunt u er wat aan doen. Onder andere door geen domme advertenties te plaatsen of door de veroorzakers van  de problemen eens aan te spreken om niet ten koste van ons land de zoveelste boycot de PVV-campagne te runnen. Vraag eens aan die idioot die zich grote zorgen maakt over Wilders of hij zich eigenlijk grote zorgen maakt uit puur eigen belang.

Landsbelang? Dat bestaat allang niet meer. Het nep-parlement heeft dat weggeven toen ze het Verdrag van Lissabon accepteerden. Als 65% van de bevolking tegen de EU-grondwet is, moet je niet die grondwet onder een valse naam alsnog accepteren. Dan ben je, inderdaad, een nep-parlement.

Moeten we Turkije met zakken gratis geld en met de fanfare de EU binnenlaten, omdat het anders weigert vluchtelingen op te vangen? Natuurlijk niet. Turkije moet ver buiten de deur gehouden worden. Het houdt al 41 jaar de helft van een EU-staat, Cyprus, bezet. Vrijheid van meningsuiting bestaat daar niet. Vrijheid van godsdienst al helemaal niet. Erdoğan heeft ongeveer dezelfde ambities als Adolf Hitler, en is daar net zo duidelijk over. Lijken me prima redenen om dat soort landen zo ver mogelijk buiten de deur te houden. U niet?

Bovendien, het is militair en logistiek een peulenschil om een veilige zone op te zetten in Syrië zelf, vlak over de grens. Daar heeft Turkije niets te vertellen. Militair gezien moet zelfs (!) het Nederlandse operettegezelschap leger in staat zijn om al die asielige mensen daar veilig op te vangen. Hetgeen Wilders verschillende malen in de Tweede Slaapkamer heeft voorgesteld. Dat elke keer wordt weggehoond, genegeerd of op z’n best gejat word. Die ‘safe havens’ kwamen recentelijk weer boven water als CDA- en VVD-ideeën. En wat dacht je wat? Nu zijn het opeens wel goede ideeën.

Minister Asscher wil al die Syrische wijsgeren, professoren en architecten direct aan het werk zetten. U waarschijnlijk ook. Welk werk? We hebben meer dan 650.000 werkelozen. Kunnen we die niet beter aan het werk zetten? Is stukken goedkoper, want die hoeven we a) geen Nederlands te leren, b) ze verkrachten niet zo vaak en c) hebben heel wat minder noten op hun zang.

Tenslotte: heeft u kinderen? Leg ze eens uit waarom die op dit moment tot hun 72^e moeten werken. Op dit moment, want als uw kinderen nog jonge tieners zijn, wordt dat hoogstwaarschijnlijk tot na hun 75^e  of langer, waarschijnlijk tot aan hun dood. En vertel ze dan gelijk eens waarom een asieligzoeker uit Opper-Volta voorrang krijgt op de woningmarkt, gratis medische zorg, gratis onderdak, gratis scholing en een volledig uitkering. Waar ze nog nooit een cent voor betaald hebben, en vrijwel zeker nooit voor gaan betalen.

En wat wilt u? Na veertig jaar ellende met gastarbeiders en hun nazaten wilt u meer, meer, nog veel meer ellende. En dat Wilders daar persoonlijk aan meewerkt. Dat is dus een beetje dom.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)