George Soros-man adviseert Angela Merkel in “vluchtelingen”vragen

(Vertaling: E.J. Bron)

Gerald Knaus is de chef van de door de Hongaars-Amerikaanse multimiljardair George Soros gefinancierde denktank “European Stability Initiative” (ESI) en sinds vele maanden adviseur van Angela Merkel betreffende de “vluchtelingen”crisis. Zijn financier Soros werd onlangs in november door de Hongaarse minister-president Viktor Orbán als een van de strategen achter de “vluchtelingen”beweging gezien.

Vanaf 20 maart treedt de EU/Turkije-deal in werking en alle vanaf dat moment illegaal vanuit Turkije komende migranten, die landen op de Griekse eilanden, worden naar Turkije teruggestuurd.

De 28 staats- en regeringschefs van de EU waren het vrijdag met de Turkse regeringschef Ahmet Davutoğlu eens geworden over het omstreden akkoord. De EU neemt van haar kant 72.000 Syrische “vluchtelingen” van Turkije over.

Mensenrechtenorganisaties noemen het akkoord, dat in principe overeenkomt met het pact van Angela Merkel met president Erdoğan, een uitverkoop van de mensenrechten.

De Merkel-adviseur

De Oostenrijker Gerald Knaus, die als adviseur van de Duitse bondskanselier waarschijnlijk bij de meesten van ons niet bekend is, zei in een interview met “Die Welt” dat hij de politici aanbevolen zou hebben om het aantal “vluchtelingen” in de contingenten zo uit te drukken dat zij voor de bevolking minder bedreigend zouden klinken: “We hebben de politici daarom de afgelopen maanden ook aanbevolen: noem geen totaal aantal voor contingenten uit Turkije! Spreek liever van een dagelijks contingent van een paar honderd personen.”

“900 per dag”, schrijft de Oostenrijkse “Die Presse”, zou een realistisch aantal zijn, aldus Knaus. Dat zou 330.000 mensen per jaar betekenen. Dat zou Europa aankunnen en zou Turkije merkbaar ontlasten, aldus Merkel-adviseur Knaus, die al maandenlang ook alle andere relevante spelers in de “vluchtelingen”crisis zou adviseren. Dit zou onafhankelijk zijn van het feit hoeveel Syriërs er daadwerkelijk naar Griekenland zouden oversteken.

Knaus zelf presenteerde vorig jaar september een plan om jaarlijks 500.000 “vluchtelingen” uit Turkije op te nemen. Het zogenaamde “Turkse voorstel” zou uiteindelijk een variant van dit idee zijn, aldus de krant.

De man van de denktank ESI, die bureaus in Berlijn, Wenen, Brussel en Istanboel onderhoudt, constateert: “De twee concepten in Europa zijn op elkaar gebotst. Enerzijds de Orbán-vleugel, die hekken bouwt. Anderzijds Angela Merkel, die er sinds oktober reclame voor maakt om het probleem in samenwerking met Turkije en Griekenland duurzaam op te lossen”, aldus Knaus.

Orbán: migrantencrisis in Europa – geen toeval

In november zei Viktor Orbán, de minister-president van Hongarije en eerste initiatiefnemer van grenshekken: “Het is geen toeval dat er dagelijks duizenden migranten naar Europa geleverd worden. Men wil een bewuste constructie realiseren, die men links gericht kan noemen. Men wil de Europese natiestaten irrelevant maken.”

Orbán zei: “Als we ons niet voor Europa inzetten, dan zal het continent niet meer het Europa van de hier levende burgers zijn, maar de verwarde dromen van enkele grote geldmannen, transnationale activisten en door niemand gekozen functionarissen realiseren”, aldus de minister-president.

De in Hongarije geboren Amerikaanse multimiljardair George Soros antwoordde op Orbán´s beschuldigingen met een E-mail statement, zoals het economisch magazine “Bloomberg Business” berichtte.

Daarin sprak de miljardair van een zes-punten-plan, waarmee de stichting “de Europese waarden zou bewaren”, terwijl Orbán´s acties “deze waarden zouden ondermijnen”.

“Zijn plan ziet de bescherming van de landsgrenzen als doel en de vluchtelingen als hindernis”, aldus Soros in zijn verklaring. “Ons plan ziet de bescherming van vluchtelingen als doel en nationale grenzen als hindernis.”

Vermoedelijk minder bekend in het Westen is eveneens dat de Russische president Poetin in 2012 een internationaal arrestatiebevel tegen Soros had aangevraagd. Daarbij zou het gegaan zijn om “massaal deviezen en derivaten bedrog” en aanvallen op de Russische aandelenmarkt. Poetin maakte tijdens een ontmoeting met de voormalige chef van de Federal Reserve, Bernard Bernanke, duidelijk dat Rusland zulke acties die “de wereldeconomie destabiliseren niet meer zou accepteren”.

Het Merkel-Erdoğan plan

De medewerkers van de denktank ESI ontwikkelde het “Merkel-plan” voor de “vluchtelingen”crisis, dat de rechtstreekse transfer van Syrische “vluchtelingen” uit Turkije naar Duitsland omvat.

Dit zou volgens de DWN de geopolitieke plannen van de Amerikanen ondersteunen, wat ook te maken zou hebben met de zich in aanbouw bevindende Transadria Pijplijn (TAP), die door de VS geforceerd zou worden. De door de Amerikanen gecontroleerde 870 kilometer lange aardgasleiding dient met de Transanatolische Pijplijn (TANAP) verbonden te worden en verloopt van de Turkse grens via Griekenland, Albanië en de Straat van Otranto naar Italië.

Hier zou zich ook een van de belangrijkste en op dit moment veel gebruikte migratieroutes naar Europa bevinden sinds de sluiting van de Balkan-route. Daarom zouden de VS geen belang hebben bij een destabilisering van het gebied, wat door middel van een succesvolle deal met Turkije gegarandeerd zou zijn. Bovendien willen de VS de Russische South-Stream-Pipeline uit de business met Europa verdringen.

Maar wat levert dit alles Erdoğan op? Gerald Knaus argumenteert als volgt: “Ankara heeft een legitieme wens: waarom zou Turkije, dat direct naast het rijke Europa ligt, alle Syriërs moeten opnemen? We zouden het land moeten helpen. Veel burgeroorlog-vluchtelingen willen daar blijven. Het geld uit Europa is geen smerige deal. Het zou de migranten in Turkije helpen”, schrijft “Die Welt”.

Ondertussen zou men in Turkije hebben ingezien dat Duitsland niet zoals andere landen zou vervallen in “anti-islam-retoriek”. Tegelijkertijd zou Ankara zien “in welke netelige geostrategische situatie men zich bevindt tussen islam-vijandige regeringen in Europa en een sterke Poetin. Een succesvol en in partnerschap verbonden Berlijn kan voor Turkije en zijn toenadering tot Europa van zeer grote waarde zijn”, denkt Knaus de bedoeling achter de inspanningen van Erdoğan te herkennen.

Visum-versoepelingen: “Vrijgeleide voor terroristen”

Knaus geeft in het interview twee redenen voor de migratiegolf aan: de “catastrofe in Syrië” en de gemakkelijke weg uit Turkije naar Europa met het oog op het feit dat Turkije het land zou zijn dat de meeste Syrische “vluchtelingen” zou hebben. Tenslotte drukt hij de door velen als “nieuwe volksverhuizing” beschouwde “vluchtelingen”golf als volgt uit: “Toen in 2014 velen de zijn verloren om ooit weer naar hun vaderland terug te keren, zijn ze op weg gegaan.”

Een andere mogelijke beweegreden van de regering Erdoğan motiveert Knaus met reis-versoepelingen voor Turken in de EU. “Men ziet een toenadering, die gebaseerd is op verschillende interesses. Daarbij zou men er rekening mee moeten houden: Turkije zal zich pas echt inspannen als het er volledig van overtuigd is dat de visumliberalisatie komt”, aldus de geïnterviewde in “die Welt”.

Opmerkelijk lijkt echter te zijn dat bijna alle uitspraken van Gerald Knaus mogelijkerwijs gestuurde achtergronden proberen te camoufleren.

De “Deutsche Welle” schrijft dat tegenstanders van de Turkse visum-versoepelingen nog een gevaar zien: “Vrijgeleide voor terroristen”. De “Deutsche Welle” letterlijk: “De zelfmoorddaders van de beide laatste aanslagen van Ankara waren Turkse staatsburgers. Met de nieuwe plannen zouden ze probleemloos de EU hebben kunnen binnenreizen.”

En wie er n.a.v. de grote deal werkelijk als Syrische “vluchtelingen”, die in Turkije gecontroleerd en geregistreerd werden, naar Europa komt, dat weet sowieso alleen Turkije zelf.

Bron:
www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)