Hoed U voor moslims met politieke ambities! (óók binnen gevestigde partijen)

Sadiq Khan, de islamitische nieuwe burgemeester van Londen

(Door: Theresa Geissler)

Donkere wolken pakken zich samen boven Londen, één van de meest prominente wereldsteden: de stad heeft, door middel van democratische verkiezingen, een nieuwe burgemeester gekregen: een Labour-man. Maar ook een moslim. Daar sta je dan. Op zichzelf is het voor een buitenstaander nog wel te beredeneren hoe het zover heeft kunnen komen: de kiezers hadden de keuze uit twee kandidaten, die elk een gevestigde partij vertegenwoordigden en de conservatieve kandidaat, Goldsmith, genoot in brede kring niet genoeg vertrouwen vanwege zijn reputatie van oppervlakkig miljardairszoontje met een egocentrische inslag. Dan is het niet zo vreemd dat de modale kiezer, die beseft dat zo iemand te ver van zijn eigen wereld afstaat om daarmee voeling te kunnen hebben, zijn vertrouwen schenkt aan de tegenkandidaat, wiens achtergrond zo op het oog veel meer overeenkomt met dat van “De man in de straat”: van eenvoudige komaf, selfmade-man…… EN uit een immigrantenfamilie. Moslim.

“Niet belangrijk,” denkt de modale kiezer, die vooral niet ‘racistisch’ wil zijn, en vrij van vooroordelen: “De islam is gewoon een religie, net als alle andere, en deze man is trouwens gewoon kandidaat voor Labour. In dit geval is hij een veel reëlere optie dan dat verwende miljardairtje, dus stem ik maar op hèm.” En daar gáát het stembiljet in de stembus; wéér één erbij voor die áárdige, sociaal geëngageerde immigrant met zijn working class-achtergrond…. Van ’s mans verdere connecties weet men helemaal niets af, maar dat is ook verder helemaal niet belangrijk, tóch….? Typisch stemgedrag van de modale kiezer, die ongeïnteresseerdheid verwart met ruimdenkendheid, geen idee heeft van wat met racisme te maken heeft en wat niet, en: die bovenal geen syllabe verstand heeft van wat de islam precies inhoudt.

Die niet van het denkbeeld afkomt dat moslims, tenminste de “geïntegreerde moslims,” de islam exact hetzelfde beleven als christenen het christendom, dus met inachtneming van de scheiding van Kerk en Staat. Dat die scheiding binnen de islam helemaal niet mogelijk is – ook niet binnen de zogeheten ‘gematigde´ islam – weet hij niet, of wíl hij niet weten: wie niets weet, hoeft ook nergens moeilijk over te doen, dus: húp, daar gáát weer een stem…..vóór de moslim-Labour-kandidaat Sadiq Khan.

Natuurlijk is het niet geheel en al de schuld van de kiezers: Labour had een dergelijke kandidaat niet naar voren moeten schuiven: in het kader van de sociaaldemocratie zouden ze immers evenmin een streng gelovige Methodist of Presbyteriaan naar voren schuiven; waarom dan wel een moslim, vraagt men zich af. Oh, wacht: ze hielden deze man niet voor een streng gelóvige moslim…… Nou, dan hebben ze inmiddels wel een paar kleine verrassinkjes voor hun kiezen gekregen: zodra de Heer Khan zijn verkiezingsoverwinning op zak had, hield hij zijn eerste toespraak in het Arabisch in plaats van in het Engels, zoals niet meer dan betamelijk geweest zou zijn.

En voor wie zich wanhopig mocht afvragen wat de Heer Khan dan deed bij de Labour Party, in plaats van openlijk ‘kleur te bekennen’ bij de één of andere beginnende islamitische beweging: dát heet nou “infiltratie.” De Khans hebben, net als alle gelovige moslims, de opdracht het ongelovige Westen te islamiseren, op welke manier dan ook. Et voilá: een belangrijke horde is thans met succes genomen. Ja, dat is wel even schrikken! En om de argeloze kiezers nog meer te laten schrikken: de Heer Khan, nu de nieuwe Lord Mayor of London, blijkt nogal wat twijfelachtige connecties te hebben in fanatiek-orthodoxe, misschien zelfs wel terroristische hoek! Paul Weston van Liberty GB kan U er desgewenst alle finesses over mededelen, maar tja…..naar hèm kunt u voor uw fatsoen toch niet gaan luisteren, hè: Naar zo’n fascist en racist…..nee, dat dóe je niet. Hoeft ook niet, hoor: binnen afzienbare tijd kunt u het allemaal zelf aan den lijve ondervinden: de eerste tekenen van voortschrijdende islamisering: bussen met opschriften, die zó uit de Koran zijn geplukt, rijden al door Londen. En dat dit nog maar het begín is, laat zich voorvoelen…..Tja……..

Wat ik met dit alles maar wil uitdrukken: in principe valt dit te verwachten bij iedere moslim die erkent moslim te zijn, hoe modern, geïntegreerd en vredelievend hij ook overkomt. Dit, omdat het vestigen van zijn geloof, het “planten van zijn vlag” over de hele wereld, goed- dan wel kwaadschiks, inherent is aan de islam. En omdat alle middelen die hij weet aan te wenden daarbij geoorloofd zijn: ook dát maakt deel uit van de ‘Taqiyya,’ zelfs zó, dat hij het bestaan van Taqiyya op zijn beurt weer kan ontkennen tegenover de ongelovige; zó ver gaat zijn strategie!

Het is dan ook daarom dat elke westerling zich zou moeten afvragen welk belang een praktiserende moslim erbij heeft om in de politiek te gaan door toe te treden tót en carrière te maken bínnen een gevestigde, westerse partij. We zouden ons absoluut niet wijs moeten laten maken dat dit is omdat hij zich betrokken zou voelen bij die partij: dat is onmogelijk bij een praktiserende moslim. Alles wat hij onderneemt op politiek bestuurlijk gebied staat uiteindelijk in het teken van zijn hoogste opdracht: islamisering van de wereld der “ongelovigen.”

En met de recente gebeurtenissen in Londen voor ogen ben ik van mening dat wij in Nederland, om te beginnen, ene Ahmed Aboutaleb in Rotterdam wel héél goed in de gaten mogen houden, hoe ‘onschuldig’ en ‘geïntegreerd’ hij op dit ogenblik ook misschien nog lijkt: zijn vrouw leeft wat àl te zeer in de anonimiteit en hijzelf wenst wat àl te fanatiek een islamitische partner voor zijn dochter….. En last but not least droomt hij mij wat àl te enthousiast over een islamitische premier voor Nederland….wíe hij daarvoor ook op het oog mag hebben.

Door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)