(Vertaling: E.J. Bron)
Eind 2015 kondigde het Amerikaanse tijdschrift “Playboy” aan in de toekomst minder naakte huid te willen laten zien. Men zou vrouwen weliswaar nog steeds in prikkelende poses, maar niet meer volledig naakt afbeelden. Men zou in het vervolg een “zuiver en modern concept” willen presenteren, zei men. Ook de optredens op de sociale media werden “geschikt voor jongeren” vormgegeven. Er zou inmiddels genoeg naakt zijn op internet, rechtvaardigde de onderneming, die ooit een voortrekkersrol innam voor wat betreft ruimdenkendheid, deze stap.
Nu lijkt de redactie zich echter definitief te willen onderwerpen aan het “islamitische reinheidsgebod”. In de oktobereditie laat het tijdschrift de 22-jarige islamitische journaliste en hidjab-draagster Noor Tagouri (foto boven) zien, wier doel het is de eerste Amerikaanse nieuwslezeres met hoofddoek te worden.
Het doet bijna cynisch aan dat deze bijdrage aan de islamisering van de samenleving verschijnt in de serie “2016 Renegades” van het tijdschrift, die zich bezighoudt met “rebellen van de nieuwe tijd”. Noor Tagouri roert in de VS ijverig de reclametrommel voor de islam en heeft een eigen modelijn, waar het thema uiteraard niet te kort komt:
De hidjab-opnames in het voormalige “mannentijdschrift” hebben niets met “rebellie” te maken, maar zijn meer de overwinnaars-pose van een gewillige islam-slavin, die aan het werk is voor de ondergang van die vrijheid waarvoor de “Playboy” ooit moedig opkwam.
Bron:
www.pi-news.net
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ej.bron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Dan nog liever Patricia Paay in d’er blote reet. Alles is beter dan dit.
De tijd dat je altijd nog met je poes in de playboy kon gaan staan, als je toch niks kon, is nu dan toch ook afgelopen.
LikeLike
Belachelijk. Als god het vrouwelijk schoon heeft geschapen, wie is de mens dan om er lappen over heen te hangen?
LikeLike
De arabs
LikeLike
http://www.ariva.de/untitled2_a290823
LikeLike
Dit is tegenstrijdig. Moslima met sluier, zwaar opgemaakt, nog wel in de Playboy mannen prikkelend SEX BLAD. Dit gaat tegen hun geloof in. Het is allemaal theater, maar beslist GÉÉN GELOOF.
LikeLike
@Marian van Cranenbroek: 10.44. uur. Dat toont aan hoe hypocriet de islamvolgelingen zijn. Net als LINKS.
LikeLike
Zijn er commerciële belangen in het spel ?
Wat vindt Hugh zelf er van ?
LikeLike
Ze had op ze minst dan toch wel van die bunny oortjes op kunnen zetten en zo’n bunny staartje.
LikeLike
Playboy is nooit veel meer geweest dan een smoezelig afrukboekje voor vouyeurs, verstopt in een glossy magazine.
Toen de Playgirl, met naakte mannen, flopte zijn ze ermee gestopt. Alleen een paar homoseksuele mannen kochten dat onzin tijdschrift, vrouwen hadden geen interesse in het vreemde blote vlees van narcistische en exhibitionistische nepmannen.
Omdat de aftakelende Playboy nog snel wat geld bij elkaar probeert te graaien, gaan ze rare, wanhopige sprongen maken en op een hysterische manier proberen ze toch nog de aandacht te trekken, tsja, het is en blijft een goedkope en hoerige buisiness.
Ik zal nu wel een hoop boze reacties van mannen krijgen….
LikeLike
Waarom?
Zover mij bekend, kochten mannen dat vroeger, voordat er internet bestond, juist de playboy vooral vanwege de altijd goede interviews die er in staan.
De plaatjes waren mee genomen.
LikeLike
Dat “Play Boy” is ontstaan in de preutserige jaren 50 in U.S.
In het nogal hypocrite U.S., maar als je in ,t toen niet minder schijnheilige NL zoiets kocht………….!
Als je alleen al iets in bezit had dat op porno zou kunnen duiden, werd je gearresteerd.
Totdat Phil Bloom in der jaren 60 bloot op de VPRO verscheen…….
………boze reacties.., nee hoor.
LikeLike
Het is dat die “Play Boy Clubs” niet meer bestaan anders zouden die bezeten, allaha-vrezende-achterlijke muslimas nog daar gaan provoceren
LikeLike
LikeLike
Wie ziet het verschil ?
LikeGeliked door 1 persoon
Men moet altijd kijken naar de voeten( schoenen) …..die zijn nogal groot uitgevallen! Dus dat is een …vermomde..man( terrorist) in het bezit van meerdere objecten? vanwege zijn omvang?
LikeLike
Ik geef Playboy nog een jaar, dan zijn ze verleden tijd.
LikeGeliked door 1 persoon
Maar ze hebben hun verdiensten gehad. [ figuurlijk….]
LikeLike
waarom trekt dat mormel zo’n scheve mond ??
LikeLike
Neef en nicht geeft scheef gezicht.
LikeGeliked door 2 people
Ze heeft die hugh hefner eerst oraal moeten bedienen, voor ze de op de cover mocht.
Ze leeft nu in de playboy mansion, niet als bunny maar als hoerka…
LikeLike
Dat is de moslim versie van de wat we hier noemen een duckface alleen lijkt het meer op een kauwende geit .
LikeGeliked door 1 persoon
Die kunnen we dus ook gevoegelijk op de schap laten liggen, je koopt geen Playboy om die kopvodden te kunnen zien dacht ik zo.
LikeLike
Wel grappig toch hijab omringd door schapen en geiten wordt vast een verkoop success.
LikeLike
Zoals met alles waarmee de islam gemoeid is, zie ik het grappige er niet van in.
LikeGeliked door 1 persoon
De mogelijkheid bestaat ook dat …MOSLIMS… ( met hun ‘vunzige’ mentaliteit,) …geinvesteerd hebben?
LikeLike
Dat ze een rare kop heeft neem ik haar niet kwalijk, kan ze niets aan doen, dat is Allah zijn schuld. Maar die kleding keuze, echt erg. Jasje, t-shirt en kopdoek passen helemaal niet bij elkaar wat stijl en kleur betreft. Heeft zij geen styliste? Ze heeft er in ieder geval wel een nodig.
Wie geeft er trouwens geld uit om een blad te kopen en dan een aangeklede lelijke mohammedaanse te kunnen zien? Volgens mij niemand, zelfs een mohammedaan ziet denk ik liever wat anders.
LikeLike
Diep triest!!!
LikeLike
Aan alles komt een einde, ook de playboy, huh, dus ook de islam, grmbl wat een vooruitzich.
LikeLike