Overwegingen n.a.v. “Een specialist van de inlichtingendienst waarschuwt dat duizenden ‘islamitische soldaten’ klaar staan om Europa ‘aan te vallen’

(Door: “Henk V.”)

De inhoud van dit artikel zou overal in het Westen centraal moeten staan in de politiek, omdat het voortbestaan van onze samenleving – en alles wat daarbij hoort – ernstig wordt bedreigd!  Nog nooit was dit gevaar zo acuut en nog nooit was de bedreiging zo groot. Op de een of andere manier lijkt de politieke elite te denken: wij hebben de dreiging van het nazisme overleefd en aan het communisme hebben wij succesvol het hoofd geboden. Wij kunnen de hele wereld aan en daarom kunnen wij ons tegenover elk gevaar met een positieve levensvisie te weer stellen. Weerbaar zijn we, want onze westerse manier van leven is sterk. Onze cultuur is het ideaal van iedereen op aarde. Iedereen wil onze vrijheid, onze cultuur bezitten, dus iedereen die zich bij ons voegt, zal uiteindelijk worden zoals wij. Daarom kunnen wij ons veroorloven relaxed te leven, ook als er af en toe gevaar dreigt. (Het  ongefundeerde ‘’WIR SCHAFFEN DAS!’’ gevoel….)

In deze ontspannen aanpak stapelt men blunder op blunder. Ons leger is sterk ingekrompen, de bewegingsvrijheid van ons politieapparaat wordt sterk aan banden gelegd om de mensvriendelijkheid van de agenten te bevorderen. De media maskeren elke ontsporing in de maatschappij die is te herleiden tot gedragingen vanuit een niet-westerse levensvisie met vage omschrijvingen: er zou sprake zijn van gedragingen van psychisch gestoorden, verwarde personen en ALS het al duidelijk gaat om mensen met een moslimachtergrond, dan betreft het “eenzame wolven’’. Bovendien is het tot een gewoonte geworden hoe dan ook niet te verwijzen naar de etnische achtergrond van de daders. Dit alles dient om ‘’stigmatisering’’ van bevolkingsgroepen tegen te gaan. En de bedoeling van deze strategie is duidelijk: bij de burgerij moet een gevoel ontstaan dat het met de islamisering wel meevalt.

Deze lichtzinnige benadering van de dreiging die op ons afkomt, is een kolossale misvatting. Want de elites onderschatten de grote behoefte van de autochtone burgerij om vast te houden aan haar identiteit. Deze behoefte aan EIGENHEID zit in ieder mens. Van nature zijn wij gehecht aan personen en zaken die bij onze levenssfeer horen. Zij vormen de ‘mentale zuurstof’ die wij inademen.

Het vreemde is dat onze politiek-correcte overheid het grote belang van de behoefte aan een specifieke levenssfeer TOT OP ZEKERE HOOGTE wel degelijk aanvoelt! Net als overal in de westerse wereld zien wij in ons land namelijk wel de drang ontstaan sterk rekening te houden met de gevoeligheden van de allochtone (lees islamitische) medemensen die in ons midden verkeren. Deze medemensen mogen vooral NIET GEKWETST  worden in hun (vaak religieus getinte) gevoelens.

De overheid wil dus de levenssfeer van de moslims intact houden, zodat zij zich hier op hun gemak kunnen voelen. Daarbij gaat zij voorbij aan een belangrijk gegeven; de moslims leven in een andere gevoels- en denkwereld en wanneer men die consequent wil laten voortbestaan, dan is het logische gevolg dat wij niet meer echt zullen ‘samen leven’, maar dat onze maatschappij uiteindelijk zal bestaan uit groepen die van elkaar zullen vervreemden en tegenover elkaar kunnen komen te staan, omdat bij de nadrukkelijke drang tot bescherming van het islamitisch element onze autochtone bevolking, die MINSTENS ZOVEEL RECHT heeft op eigenheid bezit als de nieuwkomers, zich zal gaan beschouwen als burgers die er kennelijk niet meer toe doen! Met hun geboorterecht op eigenheid wordt gesold. Omdat de overheid aanpassing na aanpassing aan de nieuwkomers EIST en dat zelfs bij wet wil afdwingen. Deze burgers zullen absoluut het vertrouwen in de overheid verliezen en zich genoodzaakt zien om voor zichzelf op te komen met alle middelen die daarvoor nodig zijn.

De overheid gaat er ten onrechte van uit dat in een uiteenvallende maatschappij het democratische systeem op zich als een verbindend element zal werken. Zij kan en wil niet  inzien dat er uiteindelijk geen sprake meer zal zijn van een coherente maatschappij, waarin men – hoewel men qua denken met de ander kan verschillen  –  toch ook nog veel dingen gemeenschappelijk heeft.

Voor iedere staatsburger dient zich nu een dringende vraag aan: HOE BELANGRIJK VINDEN WIJ HET VOORTBESTAAN VAN ONZE EIGEN WESTERSE SAMENLEVINGEN???

Het is de verdienste van Geert Wilders dat hij heeft ingezien dat onze manier van leven wordt aangetast door wat hij de islamisering noemt: de groeiende bespeurbare invloed die er uitgaat van de aanwezigheid van steeds meer moslims. Wilders stelt dit al jaren aan de orde, maar de hoofdverantwoordelijken voor het beleid dat in ons land wordt gevoerd, willen er niet aan en zij proberen het thema van de islamisering van het Westen te verdoezelen. Wilders wordt belachelijk gemaakt, omringd door een muur van afwijzend ‘onbegrip’ en de politiek-correcte verantwoordelijken in het land, ondersteund door de media die de opvattingen van de politici klakkeloos delen, demoniseren de man en iedereen die de logica van de opvattingen van Wilders inziet en deelt.

Het Westen wordt wel degelijk in haar voortbestaan bedreigd en ons land dus ook. En elke vorm van lacherig wegkijken of de brengers van het slechte nieuws van kwaadaardige kwalificaties voorzien, komt neer op verraad. Verraad van ons land, en verraad jegens degenen die in vertrouwen op de politiek-correcte partijen stemden.

Ons land wordt weggegeven en ons volk wordt niet tegen het gevaar beschermd. Nagenoeg over de hele linie faalt de politiek-correcte overheid in haar taak. Onze maatschappij wordt niet verdedigd, onze cultuur wordt verkwanseld en men maakt gemene zaak met een ideologie die de bestaande rechtsorde naar haar hand wil zetten en ons van onze Joods-christelijke, humanistische identiteit wil beroven.

De principiële fout die door de politiek-correcte mensen wordt gemaakt, is dat men de islam op één hoop gooit met alle andere ideologieën en religies! De islam is het meest imperialistische denksysteem dat er bestaat. Geen enkel islamitisch land werd uit zichzelf islamitisch! Elk land werd veroverd, doorgaans met militaire middelen, en alle godsdiensten die er vóór de islam in de landen waren, werden teruggedrongen tot een marginaal bestaan of zelfs vernietigd.

De islam beoogt de verovering van de wereld  en nu is het Westen aan de beurt en het voorspel van iets dat veel erger zal worden, is al begonnen: geweldplegingen, brandstichtingen, aanslagen, verkrachtingen, de vorming van gebieden waar onze wetten niet meer gelden. Maar al deze onaanvaardbare ontwikkelingen zijn niets vergeleken met het leven dat ons wacht wanneer de islamitische heerschappij zich heeft gevestigd, dus alle speelruimte krijgt en wij allen onder de regie van de sharia zullen vallen. Dan leven wij geestelijk niet meer in Europa, maar in het Midden-Oosten. Dan beleven wij niet meer de moderne tijd, maar worden wij eeuwen in ons denken, doen en laten teruggeworpen. Dat is de consequentie van de  ‘verrijking’ waar politiek-correct van droomt.

De politiek wil niet beseffen dat de onderwerping van de wereld NOG STEEDS een goddelijke opdracht voor de moslims is. Deze opdracht zal nooit worden ingetrokken en steeds zullen er moslims zijn die er gevolg aan willen geven en die druk zullen uitoefenen op onze maatschappij. De veroveringsdrang van de islam kent twee kanten en beide kanten beogen hetzelfde: ONDERWERPING.

In het artikel komen beide kanten aan bod: de JIHAD (de gewelddadige methode) en de DAWAH (“uitnodiging”) een vreedzame, maar zeer effectief werkende methode, die zich manifesteert via de instroom van grote aantallen moslimgelovigen, via de vorming van kinderrijke gezinnen, via het claimen van autonome stadsdelen met een eigen islamitische cultuur en via de bouw van moskeeën en scholen.

En laten wij VOORAL niet vergeten hoe gemakkelijk onze politiek-correcte overheden de meeste processen die tot de westerse ontheemding leiden KRACHTIG STEUNEN. Zonder de absurde politiek-correcte dienstbaarheid aan de islam was dit proces NIET van de grond gekomen. Politiek-correct heeft dit alles op haar geweten en IEDEREEN die politiek-correct stemt, mag hierop worden aangesproken! De opvattingen van dwepend liberaal-links moeten wij de oorlog verklaren.

Wilders heeft gelijk: de instroom moet stoppen.

Iedereen die met Jihadisten denkt te kunnen onderhandelen, is misplaatst idealistisch en ongelofelijk naïef, zoals de Britse onderhandelaar Neville Chamberlain dat ook was. Deze op zich beslist wel bekwame Britse politicus moest ondervinden dat je met oorlogszuchtige en tot expansionisme neigende mensen NIET kunt onderhandelen.  De drang tot praten in plaats van militair handelen deed Europa de das om, want de Duitsers kregen alle tijd om intussen hun militaire apparaat verder uit te bouwen en zij werden daardoor uiteindelijk militair te sterk. Churchill noemde de Tweede Wereldoorlog onnodig: tijdig reageren had het gevaar op escalatie zeer kunnen beperken.

Degenen die willen onderhandelen, zijn de toekomstige verliezers, denken de geweldplegers. Deze zienswijze wordt beslist door de Jihadisten gedeeld! De geschiedenis van de veroveringen door de islam laat steeds zien dat het de verliezers waren met wie de veroveraars in ‘onderhandelingen’ tot overeenstemming kwamen. In de onderhandelingen legden de aanvallende moslims vast onder welke voorwaarden er gecapituleerd moest worden.

In zekere zin gaat dit principe ook op voor alle vreedzame overlegsituaties waarin men met moslims belandt! De uitkomsten van het overleg zullen altijd voordeel opleveren voor de aanhangers van de islam: meer bewegingsvrijheid, meer rechten voor de moslims …

De les is duidelijk: Wie nu niet opkomt voor de veiligstelling van ONZE cultuur, onze vrijheid, normen en waarden graaft een graf voor zichzelf en voor de samenleving.

De keuze is aan ons!

Door:
“Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)