Grensbewaking, waarom is dat zo moeilijk?

(Door: H. Numan)

Europa wordt overstroomd met kuddes kansloze vluchtelingen die hier graag hun geit willen parkeren. Anderen voelen er niet veel voor om tussen heidense dhimmies te gaan wonen, maar ze willen wel graag gratis op vakantie naar Nederland. Met een douceurtje van € 1950,- voor thuis en een gratis vliegticket terug slaan ze dat prachtige aanbod zeker niet af. De oplossing is o zo simpel… Gewoon onze eigen grensbewaking herstellen. Probleem opgelost. Tocht gebeurt dat niet, en het lijkt wel of het voorstellen om grensbewaking te herstellen hetzelfde is als Westerbork heropenen. Waarom?

Eerst even de technische kant van het verhaal. Grensbewaking wordt door twee instanties gedaan: de Koninklijke Marechaussee en de douane. De eerste controleert personen, en is onderdeel van het ministerie van Defensie, de tweede controleert goederen, is onderdeel van de belastingdienst en dus het ministerie van Financiën. Het enige dat gedaan moet worden is meer marechaussees en douaniers opleiden en inzetten. Dat zou binnen 2 tot 3 maanden kunnen gebeuren, en zodra de grens enigszins normaal beheerd wordt, kunnen we de opleiding verlengen naar 6-12 maanden. Zo lang duurt een opleiding tot marechaussee of douanier. Maar het linkerdeel van de Kamer, gesteund door het midden en rechts, is faliekant tegen. Die lijken te denken dat het bewaken van de grenzen hetzelfde is als het bewaken van een concentratiekamp. Links en midden gaan voor dat concentratiekamp, rechts gaat voor economisch niet rendabel; het is veel te duur. Dat is complete nonsens, maar het verkoopt aardig. De kiezers slikken het, en daar gaat het om.

Dat VVD/D66 ‘kost te veel geld’ argument is complete kul. Er is wel geld genoeg beschikbaar om Marokkanen elk € 1950,- vakantiegeld  en een gratis ticket te geven, of zoals in Oosterwijk € 10.000,- per asielzoeker, omdat die nu eenmaal geen genoegen nemen met een Ikea interieurtje, maar niet om de grens te bewaken? Daar moet wat anders achter zitten. Voor de VVD en de 66 dhimmies is dat Europa. Beiden willen Nederland opheffen als onafhankelijke staat, en provincie worden in een grote centrale Europese natie. Je eigen grenzen bewaken zaagt de stoelpoten onder dat plan vandaan. Vandaar dat ze redenen zoeken om het niet te doen. “Te duur” doet het altijd aardig, en beiden proberen zich zo redelijk mogelijk voor te doen, dus gaan we daarvoor.

Linkse grenscontrole 1948-1989

Links en midden gaan voor ‘de Nederlander bestaat niet’, ‘grenzen en naties zijn achterhaald’ en ‘mededogen’. Onze bidlippen van de CU en het CDA lopen over van menselijk mededogen. Zolang u dat maar betaalt. En als u toch bezig bent: voor het zingen gaat u de kerk niet uit, en blijf onze schooltjes (en madrassa’s) wel doorbetalen. Links heeft haar eigen ideeën en wanen. Die lopen te jeremiëren over concentratiekampen, één Europa, en hoe meer mohammedanen des te beter. Daar hebben ze hun redenen voor. Midden moet u even vergeten. In deze discussie staan de bidlippen langs de zijlijn te juichen voor hun grootste vijanden.

Echt links, dat zijn de voormalige Maoïstische (SP) en Communistische (GL) partijen, weten donders goed dat ze volstrekt kansloos zijn om te regeren in een goed lopend land met een stabiele economie. Enkel als er grote politieke wanorde is en enorme armoede zijn de mensen wanhopig genoeg om op die partijen te stemmen. Dus hebben beiden geen enkel belang bij een redelijke oplossing. Ze hebben wanorde, armoede en chaos nodig. Van harte welkom, wir schaffen das!

Iets minder extreem links, dat zijn de PvdA, D66 en het CDA, zijn de partijen die gratis baantjes uitdelen. De welbekende Melkert-banen. Zij zijn er in twee smaken: de baantjes waar je dankbaar voor moet zijn, en de betere baantjes. Mensen die gedwongen worden om schoon te maken, bejaarden te verzorgen, of als BOA te werk gesteld worden zijn de mensen die dankbaar moeten zijn dat ze dankzij … (vul maar in) een baan gekregen hebben. Wees blij dat je een baan hebt! De betere banen zijn de management banen (chef schoonmaak, hoofd boa, etc.) en natuurlijk de hordes welzijnswerkers, buurtwerkers, wijkcoördinatoren, begeleidingswerkers, culturele trainers, tolken, asieladvocaten en noem ze allemaal maar op. Die baantjes zijn vrijwel uitsluitend en alleen voor mensen die niet enkel stemmen op een linkse partij, maar er ook actief lid van zijn. Voor sommigen is dat een leuke vrije tijdsbesteding, voor anderen een opstapje naar de politiek.

En nu komt het. Het oude gezegde luidt: Wie betaalt, die bepaalt. Marechaussees ontvangen hun wedde van het ministerie van Defensie. Douaniers ontvangen hun salaris van het ministerie van Financiën. Melkert- en leuke sociale banen worden betaald …. via de gemeente. Marechaussees en douaniers zijn van nature conservatief. Dus als de PVV haar zin krijgt en er 10.000 man bijkomen, zijn dat in principe 10.000 PVV, VVD of CDA stemmers. Verder moeten ministeries transparant zijn. In ieder geval transparanter dan gemeentes. Even iets regelen is een flink stuk moeilijker te doen via het ministerie dan via een stadhuis.

Die leuke baantjes worden uitgedeeld via de gemeente, en daar hebben de linkse partijen alle controle over. Een pot dikke erwtensoep is een stuk transparanter dan welke gemeente dan ook. De landelijke politiek kan met een stalen gezicht zeggen: weten wij hier niks van, dat is een taak voor de gemeente. Op die manier heeft links er een compleet gratis ambtenarenapparaat bij geregeld zonder er iets voor te moeten doen, politiek 100% correct, volledig betrouwbaar en zonder het te hoeven betalen. Dat doet u. “Rechts”, of wat daar voor doorgaat (VVD en D66) doen de boekhouding en de accountancy, dus die graaien ook een paar centen mee.

Als de PVV haar zin zou krijgen, gaan de grenzen dicht. Om dat te kunnen doen, hebben we meer douaniers en waarschijnlijk ook marechaussees nodig. Met eigen grenzen gaan we een stukje onze eigen weg, en dat is niet richting Europa. Als we 10.000 man voor de grensbewaking in gaan zetten, moet dat ergens van betaald worden. Dat betekent vrijwel zeker 10.000 Melkert-baantjes minder, en dat moeten we natuurlijk niet willen met z’n allen.

Denk daar even aan als u Buma of Segers hoort zeveren over menselijk mededogen. Of als u Obama Klaver hoort zeggen ‘ja, nou en?’ Of Rutte en Pechtold die zeggen dat grensbewaking veel te duur is.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)