Geert Wilders in de rechtbank op Schiphol, 18 maart 2016.
(Door: Lucas Bergkamp)
Wanneer de rechter geacht wordt bij te dragen aan de oplossing van problemen, gaat zijn politieke voorkeur meespelen.
De politieke beroering die in Amerika is ontstaan over de benoeming van een rechter in het Hooggerechtshof, zou geen verbazing mogen wekken. In Amerika speelt de rechterlijke macht al decennialang een belangrijke rol in de beslechting van politieke geschillen en maatschappelijk moeilijke kwesties.
Nu zal de persoon van de volgende rechter in het Amerikaanse Hooggerechtshof de toekomstige omvang bepalen van individuele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst, het recht wapens te dragen en het recht op abortus, en van de macht van de president bij het vaststellen van beleid op het vlak van klimaat, gezondheidszorg en tal van andere terreinen.
Lees verder>>>
(h/t “Aegolius cs”)
E.J. Bron 
Met dit artikel kan ik leven. Het is inderdaad het einde, van de Trias Politica, “de scheiding der machten”, als dit soort praktijken mogen doorgaan. De rechter mag NOOIT op de stoel van de WETGEVER, in dit geval de volksvertegenwoordiging- de Tweede Kamer- gaan zitten. Dat holt een vrije, democratische samenleving volledig uit. Montesqieu, de grondlegger van deze Trias Politica, draait zich om in zijn graf, als hij wist wat nu in Nederland gebeurde.
LikeGeliked door 1 persoon
Tom, ik ben het met je eens.
LikeLike
Er zijn daar bij de Volkskrant nog steeds mensen die geloven in een onafhankelijke rechtstaat, Maar naar Ik aanneem hebben deze mensen nog nooit gehoord van schipsol en de rechters die daarbij betrokken waren.
Of hieruit blijkt dat het geheugen te kort is of men is inderdaad dat domme vee wat zich van alles wijs laat maken.
Indertijd was Micha kat bezig om de staatsecretaris van Justitie het leven moeilijk te maken wegens pedofilie e/d.
Een doofpotaffaire van jewelste uiteraard.
Bernhard von Lippe Biesterfeld speelde ook zo graag met kinderen.
Zo kan Ik hier nog wel enige pagina’s vol schrijven, maar zoals Ik al zei het menselijk (lees Nederlandse) geheugen is nogal kort
LikeLike
Mijn vertrouwen is de Nederlandse “rechtspraak” is 0,0 !!!
In plaats van beter is de ‘rechtspraak’ steeds verder afgezakt naar het niveau van een bananenrepubliek !!
LikeLike
In Nederland en vele westerse samenleving heeft men een trias politica, t.w.
* de wetgevende macht (politiek)
* de uitvoerende macht (o.a. politie)
* de rechterlijke macht. (rechters)
En nu willen de politie c.q. Officier van Justitie zich met de wetgevende macht gaan bemoeien. Ik zou zeggen, NIET DOEN…
LikeLike
Geen vertrouwen in de rechtstaat.
LikeLike
De Rechtspraak en daarmee de rechters hebben zich maar aan één doel te houden:
het spreken van recht volgens de feiten en de wetten die liggen in het Nederlandse recht. Alles wat daarbuiten ligt en dit verhinderd is obstructie en maakt het proces niet rechtmatig en dus nietig.
LikeLike