Het beest moet een naam hebben

(Door: “Taljaard”)

Nu de PvdA vrijwel is weggevaagd en het er naar uitziet dat de reden voor haar bestaan niet meer van deze tijd is, denken sommige prominenten in deze politieke partij openlijk over een fusie met andere linkse partijen. Ronald Plasterk heeft zich al uitgelaten over een eventueel samengaan met GL. En Xavier van der Wulp sprak op de treurbuis over de verdere mogelijkheid van een fusie met de SP. Hij trok daarbij de historische analogie met de ontstaansgeschiedenis van het CDA, dat ook een samenvoeging is van drie oude politieke partijen. Het doel is dan de vestiging van een brede politieke partij; een eenheidsfront op links, bestaande uit PvdA, GL en de SP. Analoog aan het huidige CDA; als een eenheid van christelijk-confessionele snit, dat voorheen bestond uit KVP, ARP en CHU. Dit klinkt allemaal vrij logisch en schijnt inderdaad een aannemelijke toekomstvisie te zijn voor parlementair links Nederland. Maar dan moet deze partij wel een nieuwe naam krijgen. En hoe men dit beest gaat noemen, zal nog een hele kwestie worden.

Ongetwijfeld zal hier lang over worden gedebatteerd, waarbij talloze suggesties zullen worden aangedragen. Als eerste komt men dan op de naam “Socialistisch Samen” (SS). Dit stuit echter vanuit de bloedgroepen van PvdA en GL op het bezwaar dat hier de invloed van de SP teveel in doorklinkt. Met name de PvdA zal dan waarschijnlijk benadrukken dat het in het huidige politieke en parlementaire spectrum veeleer gaat om het zoeken naar de gezamenlijke consensus in de politieke beleidsvorming, zodat men van daaruit komt tot een gemeenschappelijk standaard aan de hand van een normering waarin iedereen zich kan vinden.

Zo komt men tot de suggestie “GEmeenschappelijke STAndaard POlitiek” (Gestapo). Maar daar zullen de SP en GL zonder meer tegen in het geweer komen, met als reden dat men zich soms compromisloos heeft op te stellen en men de eigen identiteit en uitgangspunten niet zomaar heeft los te laten. Na intensief overleg komt men dan tot de conclusie dat de nieuwe naam alle elementen van de drie samen te voegen partijen in zich moet weten te verenigen. Dus zowel het EU-kritische geluid van de SP, dat wijst op de Nederlandse eigenheid, het sociaaldemocratische erfgoed van de PvdA en het activisme van GL moeten in deze nieuwe naam vertegenwoordigd zijn.

In de kleine uurtjes en na sloten sterke koffie en diverse rookpauzes komt men dan op het briljante compromis van ”Nederlands Socialistisch Democratisch Actie Platform” (NSDAP). Maar nadat men daar een nachtje over heeft geslapen, zal de twijfel hierover bij allen toeslaan en ziet men de noodzaak in van hernieuwd overleg. Want deze naam is te lang en te ingewikkeld. Zij moet korter en simpeler zijn en daarin getuigen van een nieuw elan en een nieuwe bezieling, waarmee men het verleden niet te zeer laat meewegen, maar deze naam in plaats daarvan een krachtige en radicale afspiegeling van deze hernieuwde geest dient te zijn.

Vandaar uit komt men al snel uit op “Kracht door Federatie” (KdF). Maar nu gaan de diverse jeugdbewegingen van de verschillende bloedgroepen van deze nieuw te vormen linkse federatie zich er tegenaan bemoeien. Want ten eerste zijn zij al ongeduldig geworden over het feit dat dit allemaal zo lang moet duren. Ten tweede achten zij al deze voorafgaande suggesties veel te intellectualistisch. En daarom onvoldoende appellerend aan de hedendaagse jeugdcultuur en het daarin prevalerende optimistische en positieve levensgevoel.

Zij dragen daarom de suggestie aan van “Helemaal Jofel” (HJ). De commissie, aan wie de taak is opgedragen om tot een nieuwe naam te komen, luistert vriendelijk en geduldig naar deze jongeren, maar legt dit voorstel niettemin naast zich neer. Echter, ook over haar eigen laatste suggestie rijzen opnieuw twijfels. Over het federatieve en bezielende element in de nieuw te vormen naam is men het nu wel eens. Maar het kernpunt van de gemeenschappelijkheid wordt volgens de PvdA-bloedgroep opnieuw te weinig benadrukt.

En zo komt men dan op “Kern Gemeenschappelijk Beleid” (KGB). Maar men ziet vrijwel direct in dat dit weer te abstract is, evenals diverse andere voorstellen in deze richting, zoals “POLitiek POTentieel” (Pol Pot) en ”Socialistisch Traditioneel Actief Lateraal Internationaal Nederland” (STALIN), wat ook weer te lang en te ingewikkeld is. Als laatste komt men dan op “Landelijke Progressieve Federatie” (LPF). Maar iemand in de groep met nog een beetje historische kennis wijst er dan op dat deze afkorting al eens eerder is gebruikt. Ze zijn er nog lang niet uit. En het zal ook nog wel even duren.

Wanneer schrijver dezes echter deel uit zou maken van een dergelijke commissie zou hij het voorstel aandragen van “Beweging Samen” (BS). Opdat deze linkse BS zich in grote mate en langdurig over het hele land heen kan uitdrukken en verspreiden. Als vanuit een voorheen ernstig geconstipeerd mannelijk stuk rundvee, bij wie door dokter Pol recentelijk een klysma is ingebracht. Maar andere suggesties zijn ook welkom. Wie denkt mee?

Door:
“Taljaard”
(voor www.ejbron.wordpress.com)