Is onze grondwet heilig?

(Door: “M.A.L. Sion”)

Hoeveel vrijheden vinden we acceptabel/noodzakelijk?

Grondwettelijk kennen we de vrijheid van meningsuiting, vergadering, vereniging en godsdienst. Vrijheid van meningsuiting, vergadering en vereniging zijn logisch en passend in ons democratische systeem en die moeten we ook koesteren. Met de vrijheid van godsdienst is het een andere zaak. Toen de grondwet tot stand kwam, hadden we te maken met een christelijke, humanistische samenleving. Humanisten en atheïsten verdroegen de christenen en omgekeerd. Nu, in 2017, verkeren we in totaal andere omstandigheden. Sluipend als een dief in de nacht heeft de  islam zich in onze samenleving binnengedrongen. De islam presenteert zich als godsdienst en zowel de moslims als de oorspronkelijke Nederlandse bevolking hebben dat over en weer zo geïnterpreteerd.

Het imago van de islam

De ervaring die de laatste decennia is opgedaan met de islam geeft een totaal ander beeld te zien. We zien de onlusten, de moord en doodslag en de gruwelijkheden die in het Midden-Oosten en in Afrika aan de orde van de dag zijn. We zien ook de geestelijke en lichamelijke mishandeling van vrouwen als minderwaardige wezens. Dit totaal in strijd met de feministische gedachte zoals die zich in onze moderne westerse samenleving heeft ontwikkeld. We zien hoe homo’s worden bejegend, opgehangen of van hoge gebouwen worden gegooid.

Wat moeten we als nuchtere werkelijkheid constateren? De islam is geen geloof, maar een sekte met mensonterende eigenschappen. De zogenaamd extremistische afscheiding van de islam, de misdadige ISIS, praktiseert in werkelijkheid de zuivere islam. De islam zelf is misdadig: de grondgedachte van de islam is om alle niet-islamieten uit te roeien en een wereld-kalifaat te stichten. Men noemt dat dan het “Huis van de Vrede”. Bedoeld wordt dat wereldwijd geleefd zou worden zoals de islam nu is op die plaatsen waar de islam de  beslissende meerderheid heeft. Sharia-wetgeving en totale onderwerping van iedereen aan de leefregels van de islam. Het hele concept van de islam is zodanig dat een verstandig oordeel is dat het opgezet is door een kwaadwillend persoon en dat de godheid van de islam, te weten Allah, verzonnen is. Het is een treurige zaak dat wereldwijd miljoenen dit bijgeloof als een vanzelfsprekendheid aanhangen en anderen er toe dwingen ook naar deze inhumane regels te leven.

Willen we dat onze samenleving VERISLAMISEERT?

Neen, natuurlijk willen we dat niet. Dus moeten we twee dingen doen:

Ten eerste moeten we af van de allesoverheersende gedachte dat de GRONDWET onveranderlijk zo moet blijven. We zullen moeten aanvaarden dat de wetstekst ten aanzien van vrijheid van GODSDIENST alleen van toepassing is op het geloof zoals we dat kenden ten tijde van de vaststelling van de grondwet. Het is niet zo dat de islam daar automatisch bij gerekend kan worden.

Ten tweede moeten we ons realiseren dat we gezamenlijk gedurende eeuwen een samenleving hebben ontwikkeld gebaseerd op democratie. De islam is tegen een democratische samenleving. Het is dus kiezen of delen. We geven de voorkeur aan behoud van de democratie òf we laten het toe dat de islam onze democratie vernietigt. Als we de democratie en onze rechtsstaat willen behouden, moeten we de islam niet  toestaan zich in onze samenleving te vestigen. De reeds bestaande instituties van de islam, zoals moskeeën en islamscholen, moeten we sluiten. Moslims die zich hier niet mee kunnen verenigen, dienen ons land te verlaten. Zij kunnen zich vestigen in landen waar de islam wel wordt geaccepteerd.

WIJ MOETEN ZELF OVER ONZE TOEKOMST BESLISSEN !!!!!

Door:
“M.A.L. Sion”
(voor www.ejbron.wordpress.com)