“Heilige” dieren versus “heilige” beesten

(Door: Drs. E.N. Schilder)

“Katten killen honderd miljoen vogels” (in Nederland), kopte Trouw gisteren. Een letterlijk ‘uit de lucht gegrepen’ aantal (van iemand die zegt geen kattenhater te zijn…) lijkt me, want hoeveel ‘vogeltellingen’ er ook zijn geweest, niemand weet hoeveel vogels er zijn en hoeveel katten er buiten rondlopen, laat staan hoeveel vogels zij uit de lucht zouden halen. De meesten katten worden juist bìnnen gehouden wegens het verkeer en mogelijke geesteszieke kattenhaters. Ik zou daarentegen graag het daadwerkelijke aantal eens willen zien (en dan bij voorkeur níet van déze journalist) van het aantal levens – zowel mens als dier – wat door eveneens geestelijk zieke moslims wereldwijd verminkt en ‘gekilled’ wordt voor een plaatsje in het ‘paradijs’.

Alleen katten?

Buiten dat katten van nature inderdaad vogels vangen en opeten, (“maar niemand dat, volgens deze journalist, wil horen, omdat het voor veel mensen ‘heilig dieren’ zijn”, lees; als volwaardig gezinslid of trouw maatje beschouwd worden), zijn er nog talloze andere dieren die vogels vangen om van te leven maar die hier gemakshalve even vergeten worden. Het toenemende aantal roofvogels, vossen (en dat zijn èchte ‘killers’!), ratten, marters etc. etc. doodt en eet alles bij elkaar veel meer vogels dan katten, maar dàt komt nu dus allemaal op conto van de kat. En dat is merkwaardig, want roofdieren doden en eten alleen de zieke en zwakste vogels. Een natuurlijke proces waarmee alleen de sterksten overleven zoals dat in de dierenwereld normaal is. “Er zouden daardoor inmiddels zelfs bijna geen spreeuwen meer zijn”… Nou, ik was vorig jaar in Berlijn en ben daar enórm veel spreeuwen tegengekomen, dus die zijn mijns inziens gewoon verhuisd van west naar oost en niet ‘gekilled’.

Voor wat betreft  diezelfde kat; die houdt u toevallig wèl vrij van muizen, ratten en ander ongedierte in en om uw woning en geeft u daarnaast een onvoorwaardelijke vriendschap als u zijn/haar vertrouwen eenmaal heeft verworven. Daarnaast eten vogels enorm veel insecten die inmiddels met uitsterven bedreigd worden. Door de mens(!), dus u zou zich kunnen afvragen wie de grootste bedreiging voor de vogels vormt.

Van oudsher een heilig dier in Europa

Veel commotie ook over wilde zwijnen (vanuit de Europese oude cultuur ,en wat mij betreft (!) daadwerkelijk heilige dieren; Zie ook: moskeeën op eeuwenoude varkensgrond) die veel landbouw kapot zouden maken bij de boeren. Dat boeren zèlf heel veel kapot maken op en aan de openbare weg met hun olie- en diesel lekkende tractoren waarvan heel vaak ook de verlichting en andere technische zaken nog eens defect of niet aanwezig zijn èn er juist door hùn toedoen jaarlijks diverse doden vallen, daar hoort u ze niet over. Sterker nog, daar màg u niets van zeggen, want het zijn allemaal hardwerkende mensen… alsof andere weggebruikers niet hard zouden werken en hardwerkende boeren andere/meer rechten zouden hebben dan andere weggebruikers. Vreemde gedachtegang.

‘Heilige’ beesten

Het beste wat Duitsland deed was de Holocaust? Veel moslim ‘vluchtelingen’ willen naar Duitsland waar het inmiddels wemelt van de islam en waarvan 1/3 van deze gehersenspoelde stumpertjes zegt te willen sterven voor de islam. Hoe haatziek en achtergebleven deze cultuur is, kwam onlangs tot uiting toen een ‘zielige vluchteling’ tegen het Duitse gezin, waar hij liefdevol was opgenomen, zei dat de Holocaust het beste was wat Duitsland ooit had gedaan… In Berlijn gaan overigens veel moslims lachend en met de duim omhoog op de foto bij de gedenkplaats voor de Holocaust. Maar niemand stelt vragen… Van katten (en dat geldt voor de meeste dieren) weet u tenminste wat u aan ze heeft, moslims echter lachen naar u en zijn ogenschijnlijk vriendelijk maar of u ze ècht kunt vertrouwen weet u nooit. Met een stalen gezicht liegen is namelijk een van de vereisten in hun opvoeding (Taqiyya) en er wordt zelfs een feestje gegeven als hun kind voor de eerste keer heeft gelogen. In tegenstelling tot dieren is het nut van de islam, anders dan een gedwongen onderwerping aan een ‘samenleving’ waarbinnen de zwakst begaafde  en domste figuren als de ‘heiligste’ worden aanbeden, nog nooit aangetoond. De ‘kansarme’ rapper Droef (ik kan niet zingen dus dan praat ik maar) benadrukt in zijn teksten nog even hoe hij zijn islamopvoeding ter harte heeft genomen. Hij is ‘slachtoffer’ geworden van zijn islamitische opvoeding heet dat nu. Slachtoffer van zijn islamitische opvoeding? De oorspronkelijke Europese bevolking is hier slachtoffer van de 1400 jaar achtergebleven islamitische opvoeding. En dat wordt nòg erger met al die droeftoeters die zogenaamd op zoek naar zichzelf, volledig geïndoctrineerd het salafisme zijn gaan aanhangen en daarmee ‘vrijwillig’ kiezen voor levenslange onderdrukking en gevangenschap. Ofwel, (jonge) mensen die binnen een ‘religie’ op zoek gaan ‘naar zichzelf’, en dat vervolgens laten bepalen door iemand anders… Dat is eigenlijk best gek hè?

Ondanks oogopeners zoals het programma ‘Allah in Europa’, wordt dit ook nog eens in stand gehouden door de linkse gutmenschen die blind (wensen te) blijven voor de keiharde waarheid achter de islamdoctrine en de daaraan gerelateerde, ronduit ziekelijke opvattingen en denkwijze binnen dit ‘geloof’ die het programma aan de dag legt. Maar nergens gaat er een lampje branden en er komen al helemáál geen Kamervragen over. Horen, zien en zwijgen is het devies.

Sowieso bestaat bijna de gehele rappende ‘gangsta scene’ uit maatschappelijke mislukkelingen die daar door hun zogenaamde ‘achterstelling in de maatschappij door discriminatie’, automatisch (want logisch…) in terecht komen. En veel westerse meiden vinden het blijkbaar geweldig…. Moge de opvattingen en teksten van rapper Droef een duidelijke boodschap zijn voor de ‘multiculturele’ vrije westerse samenleving! Dergelijke sukkeltjes hebben geld als doel om hun ‘status’ in de maatschappij te kunnen kopen/opeisen en noemen dat zelf ‘respect’. Terwijl geld ooit is bedacht als ruilmiddel tegen goederen is het voor sommige mensen blijkbaar een doel geworden. Respect is echter iets wat u afdwingt met rechtvaardig en correct gedrag en niet met een hoeveelheid geld of d.m.v. dreiging of geweld. Geweld wordt sowieso vaak verward met respect maar dat is overduidelijk een intelligentie/‘cultuur’ probleem.

Natuurlijk evenwicht

Naast het opkomende Odinisme is er inmiddels nog een ander verschijnsel in opkomst in Europa. Waar christenen vaak een (gouden) kruis(je) om de hals dragen, zijn er steeds meer mensen die Mjolnir, de hamer van Vikinggod Thor, of een ‘heidens varken’ om hun hals dragen als symbool van verzet tegen – en afkeer van – de altijd alles willen overheersen(de) Midden-Oosterse doctrines. Zij geloven, anders dan Odinisten, níet in de heidense goden, maar maken hiermee een statement tegen de onderdrukkingsdrang van deze ‘geloven’. Leven en laten leven en elkaar in de waarde laten. Zij respecteren de werkelijke afkomst van de oude Europese volkeren boven de uit de waterpijp gezogen oosterse ‘religies’ en vormen daarmee een ‘natuurlijk’ evenwicht. En dat is moedig, want van moslims weten we inmiddels dat ze uiterst beledigd en agressief kunnen reageren als andere mensen ‘heidense’, christelijke of joodse symbolen dragen. Ik memoreer hier aan een diversiteit aan beeldmateriaal op o.a. social media, maar ook uit eigen ervaring wat betreft de agressie van moslims op andere mensen. U moet ze eens zien op de kerstmarkt in Essen, waar een klein deel van deze kerstmarkt is geweid en ingericht aan oude Europese/heidense ambachten en symbolen. Boze blikken met schuim op de mond van passerende moslims is er geen uitzondering.

De ‘verlossing’?

Na uw leven lang in de ‘religieuze’ dwangbuis van het christendom of de islam te hebben moeten leven is de dood, en alles daarna, mijns inziens inderdaad een ware verlossing. Word eens wakker mensen, als geweld en dreiging (met hel en verdoemenis) u moeten overtuigen van een ‘religie’ gaat het niet meer over vrijheid van geloof, maar om angst, macht en onderdrukking.

Leef vredig samen i.p.v. u door een godvrezend sukkeltje te laten vertellen wat u wel en niet mag/moet doen. (Overigens iets wat Sylvana naar mijn idee met haar ‘Bij1’ eigenlijk ook voor ogen heeft, maar met haar aanpak en agressie de naam Uit1 voor haar ‘politieke partij’ de lading beter doet dekken). Geef mij maar dieren.

Door:
Drs. E. N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)