Beatrix von Storch (AfD): “Antisemitische in welke vorm dan ook is een schande”

(Vertaling: E.J. Bron)

Beatrix von Storch in het Duitse parlement: “Antisemitisme in welke vorm dan ook is een schande. Antisemitisme is een aanval op onze joodse burgers, het is een aanval op de fundamenten van onze westelijke civilisatie. Deze civilisatie is gebaseerd op een joods-christelijk fundament.”

Antisemitisme is een toenemend probleem geworden in Duitsland. Niet alleen rechts-extremen, maar ook radicale moslims vallen steeds opnieuw op door antisemitische leuzen en delicten. Dit probleem wordt vaak versluierd. Het toppunt was bereikt, toen er voor de Brandenburger Tor Israëlische vlaggen in brand werden gestoken. Dit heeft duidelijk gemaakt dat het al lang niet meer gaat om een randverschijnsel.

Op donderdag 18-01-2018 werd in het Duitse parlement over de bestrijding van het antisemitisme gediscussieerd. Voor de “Alternative für Deutschland” (AfD) sprak de vicefractievoorzitter van de AfD, Beatrix von Storch. (hier de video van haar toespraak).

Hieronder de volledige tekst van haar toepsraak in het Duitse parlement:

“Meneer de president, zeer geëerde dames en heren. Antisemitisme in welke vorm dan ook is een schande. En antisemitisme is een aanval op onze joodse burgers, het is een aanval op de fundamenten van onze westelijke civilisatie. Deze civilisatie is gebaseerd op een joods-christelijk fundament.

Het voorliggende voorstel benadrukt met recht dat antisemitisme in alle politieke kampen te vinden is. Wij in Duitsland hebben op grond van onze geschiedenis een zeer bijzondere verantwoording, en tot deze bekennen wij ons nadrukkelijk.

Het behoort echter ook tot onze bijzondere verantwoording om niet de ogen te sluiten voor de nieuwe kwaliteit van antisemitische aanvallen in West-Europa. Behulpzaam hierbij is het tweede rapport van de onafhankelijke deskundigencommissie antisemitisme. In opdracht van het Duitse parlement heeft deze commissie antisemitisch gemotiveerde delicten onderzocht en daarover Joden in Duitsland geënquêteerd.

Ik citeer: “Gevraagd ´Wat was dat voor persoon, van wie de daad uitging´”, wordt de categorie ´een islamitische persoon´ veruit het vaakst genoemd, gevolg door ´mij onbekend´. Pas daarna volgen in dezelfde kwantiteit links-extreme en rechts-extreme personen.”

Dat dit niet tot uitdrukking komt in statistieken van de politie, verduidelijkt een voorbeeld uit Berlijn van 25 juli 2014:

Nationaalsocialistische parolen van de sjiitische Hezbollah tegen dragers van Israëlische vlaggen aan de rand van de Al-Quds mars werden in de politiestatistiek als “rechts-extreem” geregistreerd. Dames en heren, laten we eerlijk zijn: statistieken, die delicten van islamitische terreurmilities als “rechtse criminaliteit” registreren, zijn onbruikbaar. Ze camoufleren, maar op een bepaald moment haalt de realiteit ze in.

In Frankrijk bijvoorbeeld is de realiteit al een andere: sinds het jaar 2006 zijn er in totaal 40.000 Joden uit Frankrijk alleen al naar Israël “geëmigreerd”. Ze zijn gevlucht voor terreur en de dagelijkse overvallen en bedreigingen. Dat zijn vluchtelingen waarover niemand spreekt – omdat ze voor moslims vluchten. Dat is het heden in Frankrijk. […] De AfD zal er uit alle macht voor strijden dat dit niet de toekomst van Duitsland zal zijn. Het zijn natuurlijk niet allemaal moslims, van wie deze terreur tegen Joden en andersgelovigen uitgaat, maar het zijn er veel teveel. Wanneer in Duitsland Israëlische vlaggen worden verbrand, […] of joodse scholieren door hun medescholieren worden gepest, wanneer joodse burgers er bang voor moeten zijn in het openbaar een keppeltje te dragen of wanneer joodse instellingen door de politie beveiligd moeten worden, is dat onacceptabel. Maar het kan immers ook anders:

Ik was vorig jaar mei als Europarlementariër in Hongarije. Daar heb ik een joods centrum bezocht. Dat hoefde niet door de politie beveiligd te worden. De deuren stonden open. De kinderen speelden op straat – de jongetjes met een keppeltje op. Viktor Orbán wil dat dit zo blijft. Dat verklaart ook zijn houding in de vluchtelingenkwestie. Hij heeft een zero tolerance politiek tegen antisemitisme aangekondigd en daarom krijgt Hongarije ook de ondersteuning van Israël.

De politieke wetenschapper Bassam Tibi, die o.a. werkzaam was aan het Center for Advanced Holocaust Studies in Washington D.C., noemde in een bijdrage voor “Cicero” de huidige islamitische Jodenhaat de “sterkste variant van het totalitaire antisemitisme in de 21^e eeuw.”

Daarvan is in het voorliggende voorstel helaas niets terug te vinden. De islam is de olifant in de kamer. En desondanks zien we hem allemaal. Ze noemen hem immigratie, of tegenwoordig, zoals meneer Kauder en ook mevrouw Griese hebben gezegd: “Mensen uit andere cultuurkringen, Noord-Afrika en het Nabije Oosten”. Maar we zien de olifant in de kamer.

Maar er is een aantal punten in het voorstel dat opweegt tegen deze tekortkomingen. Vooral de aanscherping van het verblijfsrecht is een belangrijk punt. Het is de hoogste tijd dat de haat-preken tegen Joden, maar ook tegen christenen en zogenaamde ongelovigen, leiden tot een bijzonder zwaarwegende reden om uitgezet te worden. Dat is goed, en dat is juist. Het zal de AfD er om gaan dat er dan echte rook consequent wordt uitgezet. En dat niet alleen bij asielzoekers, maar ook bijvoorbeeld bij imams, die hier al langer haat prediken. Bovendien begroeten we het ten zeerste dat bij antisemitische delicten de motivering van de dader in het vervolg geregistreerd moet worden. Hezbollah hoort niet in de categorie “rechts”.

Het belangrijkst is echter:

Joods leven en joodse tradities horen bij Duitsland. Ze hebben altijd bij Duitsland gehoord. Ze zijn een belangrijk deel van ons cultureel erfgoed. Dat moeten we tegen aanvallen beschermen. En daarover kunnen geen twee meningen bestaan.”

Bron:
www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)