1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
*zucht*
Rutte ga a l s j e b l i e f t wég!
Ga wat koken voor je vriendje of laat je ombouwen tot ‘iets’.
Doe wat waarvan wij geen last hebben.
We zijn je eeuwige gelieg zó zat!
LikeLiked by 1 persoon
Knappe samenvatting.
Niks aan toe te voegen.
LikeLike
@Tistochwat op 13/2 om 23:27
Ik ondersteun je *zucht* van harte…! Ook ik word doodmoe van dat politieke gekonkel, gelieg en gedraai, en had meer steun verwacht voor de motie van wantrouwen die de PVV gaat indienen. Waarom blijven de andere partijen achter en steunen ze deze motie niet?
Zo lang Rutte MP is hebben we te maken met leugens en bedrog, valse beloftes en toezeggingen… Ik vrees dat liegen en draaien zijn tweede natuur is, dus dat het bij zijn persoonlijkheid hoort. Maar het is een Minister President onwaardig!
Inderdaad….Rutte….. GA A.U.B. WEG!
LikeLiked by 1 persoon
Iemand die altijd liegt heeft geen vrede met de werkelijkheid.
LikeLike
GROOT schandaal in Nl met Minister, KLEIN schandaaltje in V.S. met de vroegere President Obama.
* / * / *(
De kunstenaar die Barack Obama had uitgekozen om zijn OfficiëlePortret te schilderen, maakte ook graag doeken waarop zwarte vrouwen blanke vrouwen onthoofden !
Michwelle en Barack Obama hebben gisteren, Maandag 12 Februari hun officiële portretten voor “la National Portrait Gallery”, onthult.
Dit is de eerste keer dat de portretten van het vroegere Presidents paar werden gerealiseerd door een zwarte schilder.
Zoals de traditie het wil, werden de portretten een jaar na het aftreden onthult.
LikeLike
Kehinde Wiley, de uitverkoren artiest en woonachtig in New York, heeft de twee doeken in 2012 geschilderd.
Hij schilderde in het verleden doeken met daarop blanke vrouwen die door zwarte vrouwen werden onthoofd !
Hij gaf als excuus/reden op geïnspireerd te zijn door het Bijbelse verhaal van Judith die de aanvoerder van de Assyriërs, Holoferne,
onthoofde.
Joe Biggs éé @Rambobiggs
Kehinde Wiley the man who painted @POTUS44 presidential portrait has paintings showing blacks beheading whites
20:56 – 12 févr. 2018
1 585
2 013 personnes parlent à ce sujet
BRON:
Franceinfo / Telegraph
LikeLike
Welke Tweede Kamer partijen hebben de “motie van wantrouwen” N I E T gesteund:
D66, VVD, CDA, CU, GroenLinks, PvdA en SGP = 101 Tweede Kamerleden (lijkt warempel wel het partijkartel).
PvdA heeft niets geleerd van 4 jaar in een kabinet zitten met de naïeve Mark Rutte als premier, en van de daaruit logisch voortvloeiende terugval van 29 zetels bij de laatste verkiezingen in 2017. Het zou te hopen zijn dat de andere links liberale aanhangers van Rutte III (D66, CDA, CU, GroenLinks, PvdA en SGP) bij de binnekort te verwachten verkieizngen voor de Tweede Kamer dezelfde leerschool mogen ervaren, als die de geïmplodeerde PvdA bij de laatste verkiezingen mocht meemaken.
Zou zo’n trillend lipje (Van Miltenburg, Frans Timmermans, Halbe Zijlstra) tegenwoordig in het opleidingspakket voor politici zitten? (Maar de traantjes van de op het VVD congres 2016 nog zo stoere Halbe Z. zijn wel te begrijpen, het doet immers pijn als je betrapt bent op een lang onder de pet gehouden leugen, dat is niet nice to have…..).
Ik denk dat Rutte III in de komende weken, door het zwakke en twijfelachtige weerwoord van Rutte in het Tweede Kamerdebat van 13 februari 2018, alsnog zal vallen. Te naïef voor de verantwoordelijkheid van een PM, en teveel ongeloofwaardige antwoorden.
LikeLike
Opvolger Zijlstra geeft dilemma
…
In Den Haag circuleert opnieuw de naam van Jeanine Hennis, de nummer twee van de VVD.!!!!!!!!!!!!
…
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1669044/opvolger-zijlstra-geeft-dilemma
LikeLike
@ Jan
Ik begrijp er niets van als Jeanine Hennis de opvolger zou worden van Zijlstra. Ze zou de eer aan zichzelf moeten houden, en uit beeld moeten blijven, na alle commotie rond haar persoontje!
LikeLike
Zij is al aangeschoten wild en dus ligt iedereen op de loer om haar definitief af te schieten als dat mogelijk is.
LikeLike
Ook van Baalen staat blijkbaar op de lijst van de Völkischer Beobachter
https://www.volkskrant.nl/binnenland/wie-volgt-zijlstra-op-deze-vvd-ers-maken-kans~a4569387/
LikeLike
Hoe je met een secretaresse-opleiding toch nog minister van buitenlandse Zaken kan worden.
Je houdt er natuurlijk wel een ruim inkomen van over….
LikeLike
Typisch: Ga je na, wie er NIET achter de motie stonden -dan zijn dat, behalve de huidige coalitie-partijen, tóch weer PvdA en GL.
Kun je nagaan, wie het beleid, zoals het momenteel is, koste wat kost in stand willen houden!
SP dan niet, maar die is altijd al een apart soort links geweest en op haar manier verwerpelijk.
En DENK dat achter de PVV staat? Tjonge, dat mag i de krant! (Zou Kuzu ergens het waandenkbeeld koesteren, de plaats van Rutte te kunnen innemen? – Want het bestaat niet, dat die zoiets zomaar voor niets doen!)
LikeLiked by 1 persoon
De landverraders van de PvdA en Groen Slinks stemden net als de Nep Christenen van de huichelachtige SGP met het kabinet mee ………………………….Bah wat een smeerlappen !
LikeLike
De partijen die NIET achter de motie van wantrouwen stonden, vallen nu wel heel erg door de mand. Wat mij daarbij nog het meeste stoorde was het gedrag van de CU en de SGP.
Partijen , die altijd roepen, dat de overheid; ” De dienaresse Gods is”.
Hoe kunnen zulke partijen, die dat roepen, zulke leugenaars blijven steunen?? Hoe kan een CU in vredesnaam een coalitie aangaan met d66?
Van het CDA weten we, dat die koste was kost wil regeren. GL en pvda zijn volkomen geschift en onbetrouwbaar. En dan….
CU en vooral SGP? Sorry voor het rijmpje ; WEG ERMEE!!
LikeLike
@ Roeland 14 februari 2018 om 10:43
Die gggristenen zouden toch moeten weten dat er ergens in de Bijbel staat: God haat een leugentong? (of woorden van gelijke strekking).
Welke gggristen steunt er dan in vredesnaam een door ‘zijn’ God gehate leugenaar?!
LikeLike