De dreigende zelf-wurging van onze hoogontwikkelde beschaving

(Door: “Doc Walter” – Vertaling: E.J. Bron)

Hoe racistisch de vaststelling ook mag klinken: verschillende regio´s op aarde tonen uiterst significante verschillen wat betreft de gemiddelde intelligentie van hun inwoners. In Europa en Noord-Amerika bijvoorbeeld ligt het gemiddelde IQ rond de 100, in Arabië rond de 80 en in Centraal-Afrika slechts rond de 60. De volwassen doorsnee Centraal-Afrikaan bezit derhalve de intelligentie van een 9-12-jarige gemiddelde Europeaan of blanke Noord-Amerikaan! Noord-Amerikanen van Afrikaanse herkomst hobbelen wat betreft IQ ook ver achter hun landgenoten van Europese of Aziatische herkomst aan.

Afrika wereldwijd dal van de intelligentiequotiënten

Als je een wereldkaart met gekleurde invulling van de gemiddelde IQ´s van de verschillende landen bekijkt, dan valt op dat bijna alle landen met de laagste IQ´s – met gemiddelde waarden van 56 tot 75 – zich in het middelste en zuidelijke Afrika bevinden, en dat daar alle landen een vergelijkbaar laag IQ blijken te bezitten. Het middelste en zuidelijke Afrika vormen wereldwijd een uniek diep dal van het gemiddelde IQ. De bevolkingen daar bestaan overwegend volledig uit zwarte Afrikanen.

Hoe verder de afstand van dit IQ-dal, des te meer stijgt het gemiddelde IQ. Eerst komen de Arabische landen in Noord-Afrika en Voor-Azië, India, Pakistan, Madagaskar en zich dichterbij bevindende gebieden van Amerika evenals enkele eilandenstaten met IQ-waarden van rond de 80 tot 90. Dan nog verder naar het noorden Europa, in het noordoosten en oosten de grootste delen van Azië, verder naar het westen en noordwesten de VS en Canada, in het zuidwesten Argentinië en in het zuiden Australië met waarden rond de 100 en tenslotte in nog verder verwijderde delen van Azië de landen met de hoogste gemiddelde IQ´s.

Het IQ stijgt naarmate de afstand tot de wieg van de mensheid

Wat weten we nog meer over het middelste en zuidelijke Afrika in verband met de ontwikkeling van de mens? Juist: de regio geldt als de wieg van de mensheid. Daar zouden miljoenen jaren geleden de eerste mensen zijn ontstaan. Van daaruit breidden ze zich voortaan over de hele wereld uit. Het lijkt erop alsof de mensen tijdens hun uitbreiding over de wereld – door selectie of wat dan ook – aan intelligentie hebben toegenomen, anders dan in de regio van oorsprong “achtergeblevenen”.

Waarom zijn juist Afrikanen het minst intelligent?

De emigranten hebben zeer waarschijnlijk niet overal zulke goede levensomstandigheden aangetroffen als in Afrika´s wieg van de mensheid. Ze moesten zich aanpassen respectievelijk voor zichzelf levensruimte creëren en vormgeven in een moeilijke omgeving. Koude winters vereisten de productie van warme kleding, stabiele huizen die verwarmd konden worden en levensmiddelenvoorraden. Deze moeilijke omstandigheden stelden hogere eisen aan eigenschappen zoals het vermogen en de bereidheid om vooruit te denken, je daarbij van de desbetreffende actualiteit afwijkende toestanden voor te stellen, creatieve visies te ontwikkelen en je consequent te realiseren in grotere groepen qua tijd en ruimte georganiseerd samen te werken. Samengevat noemt men deze vaardigheden intelligentie.

De zware levensomstandigheden stimuleerden de verdere ontwikkeling van intelligentie evenals de bereidheid om te presteren. Er ontwikkelden zich deugden als hulpvaardigheid, betrouwbaarheid, taaiheid en uithoudingsvermogen. Wel dient vermeld te worden dat behalve de opbouw van vreedzame verwarmbare behuizingen en de vreedzame levensmiddelenproductie altijd ook het beroven en uitbuiten van andere mensen een vaak gebruikte overlevingsoptie was. Aaneensluitingen van grotere gemeenschappen konden overleven garanderen, zowel in vredes- als oorlogstijd. Daartoe moesten de mensen boven de al genoemde eigenschappen uit in staat en bereid zijn effectief met elkaar te communiceren, wat ook deel uitmaakt van intelligentie.

Natuurlijk zal vermoedelijk in het oorsprongsgebied van de mensen het vermogen en de bereidheid altijd voordelig geweest zijn om vooruitziend te denken, je daarbij van de desbetreffende actualiteit afwijkende toestanden voor te stellen, creatief visies te ontwikkelen en je consequent te realiseren in grotere groepen qua tijd en ruimte georganiseerd samen te werken.

Maar des te verder de mens zich van zijn oorsprongsgebied verwijderd heeft, hoe meer en vaker zal hij vooral op die eigenschappen, waartoe intelligentie wezenlijk behoort, aangewezen zijn geweest. Daarom lijkt de these plausibel dat de volkeren die zich in de loop van de geschiedenis vaak aan nieuwe levensomstandigheden aanpassen en voor zichzelf vaker onder moeilijke omstandigheden levensruimte moeten creëren via de bekende mechanismes van de evolutie genetisch verankerd een hogere gemiddelde intelligentie ontwikkeld hebben dan diegenen die zulke beproevingen niet hoefden doorstaan (zie ook: “Het domme aan het zwarte IQ”)

Dientengevolge worden hun culturen sterker door de gewoonte gekenmerkt om problemen met het verstand op te lossen. Alleen al hun voortbestaan garandeerden ze in toenemende mate met voorzorgsmaatregelen, hygiëne en geneeskunde, terwijl hiervoor in het oorsprongsgebied veelmeer grotendeels onveranderd via hoge geboortecijfers werd gezorgd, bijvoorbeeld om de hoge zuigelingensterfte te compenseren.

Daarbij past de ervaring dat de doorsnee Afrikaan bij alle tekortkomingen aan intelligentie en bereidheid om te werken qua seksuele activiteit superieur lijkt te zijn aan de gemiddelde Europeaan, en tot op de dag van vandaag brengt de doorsnee Afrikaan tegenover de doorsnee Europeaan het veelvoudige aan kinderen ter wereld.

Terwijl in de verder van Afrika verwijderd liggende delen van de wereld de bevolkingsproblemen worden aangepakt met geboortecontrole, worden deze in Afrika extreem aanwezige problemen vaak helemaal niet actief waargenomen, om er maar van te zwijgen ze vastberaden te bestrijden.

De cultuur van een land correleert met het daar gemiddelde IQ

De waarneming dat in de landen met hogere IQ´s hoogontwikkelde culturen bloeien of net aan het opbloeien zijn wanneer ze uit naburige hoogontwikkelde culturen aangestoten of bevrucht zijn, correleert met het besef van ongelijke gemiddelde intelligentie in verschillende wereldgebieden, terwijl in het laag IQ-gebied Afrika ondanks vol overgave en toewijding – o.a. door vele miljarden ontwikkelingshulp – uit de cultuurnaties niets vergelijkbaars gedijt. De massa van de oorspronkelijke Afrikanen schijnt niet geschikt te zijn voor cultuur op Europees niveau, waarvoor zijn lage gemiddelde IQ een plausibele verklaring levert. Mogelijkerwijs ontbreken andere belangrijke eigenschappen als de bereidheid om te presteren en uithoudingsvermogen.

Bevolkingsexplosie in landen met een laag IQ

Het hierboven genoemde onderhoud en de verzorging van Afrikaanse landen door de cultuurnaties kon weliswaar in die doellanden niet zorgen voor een omvattende opbouw van vergelijkbaar ontwikkelde culturen, maar door medische verzorging het hoge sterftecijfer van jonge mensen sterk beperken.

Gezien de bijna onveranderde hoge geboortecijfers was en is die landen met een laag gemiddeld IQ een enorme bevolkingsexplosie onvermijdelijk het eerste gevolg. In de afgelopen 50 jaar verviervoudigde de Afrikaanse bevolking met ongeveer 1 miljard mensen van 0,3 miljard naar 1,2 miljard en vergrootte zodoende haar aandeel aan de wereldbevolking van bijna 10% naar 16%. Voor het jaar 2050 wordt rekening gehouden met een verdere stijging met 1,3 miljard Afrikanen naar 2,5 miljard, dienovereenkomstig dan 25% van de wereldbevolking. Daardoor ontstaan eerst ter plaatse in Afrika gigantische verzorgingsproblemen, juist met het oog op een bevolking, die sowieso al gezien haar intellect zwak is in het oplossen van problemen.

Onder andere, omdat het genoemde verzorgingsprobleem waarschijnlijk nauwelijks bevredigend wordt opgelost, is het tweede gevolg een overstroming van de wereld met dat bevolkingsoverschot, uitgerekend met een slag mensen met een lagere gemiddelde intelligentie, dat voor hoogontwikkelde culturen niet geschikt is. Al in 2050 zal één op de vier wereldburgers behoren tot een groep mensen, die slechts de intelligentie van een nu 9- tot 12-jarige gemiddelde Europeaan bereikt. Ze zullen vooral naar landen met een hoogontwikkelde cultuur vertrekken. Tot 2050 zal hun aantal een miljard overschrijden, meer dan de doellanden aan oorspronkelijke inwoners hebben.

Kan men hoogontwikkelde culturen desondanks behouden?

Men kan de opkomst en de ondergang van hoogontwikkelde culturen fatalistisch als de loop van de wereld accepteren, net zoals men ook de voortdurende klimaatverandering fatalistisch kan accepteren. Het behoort vermoedelijk ook tot de kringloop van opkomende en ondergaande culturen dat een cultuur zich zo hoog ontwikkelt, dat zij de natuurlijke selectie van zwakke individuen zó voorkomt dat deze zich buitenproportioneel tot de meerderheid vermenigvuldigen, en tenslotte met hun massa de hoogontwikkelde cultuur, aan wie zij hun bestaan danken, verstikken.

Wanneer men echter de huidige hoogontwikkelde culturen wil behouden, moet men massaal corrigerend ingrijpen. Wat de cultuur bedreigt, is de hierboven omschreven explosie van intelligentie-zwakke bevolkingsdelen van de wereld. Het is zaak om deze energiek te stoppen. Een extreme vermindering van de hoge geboortecijfers in Afrika is politiek gezien een voor de toekomst van de menselijke cultuur vergelijkbaar belangrijk doel als bijvoorbeeld het niet verbreiden van atoomwapens. Hieraan moet de hoogste prioriteit worden gegeven. Daarvoor zijn gelukkig geen dodingen en brute euthanasieprogramma´s nodig zoals ooit bij de nazi´s. De medische wetenschap, die als veroorzaker van de bevolkingsexplosie de zuigelingensterfte zo extreem heeft vermindert, biedt ook humane compensatiemogelijkheden, bijvoorbeeld anticonceptie. Weliswaar werden op deze manier al desbetreffende inspanningen ondernomen, maar helaas nog niet bijzonder succesvol. Het succes komt pas wanneer het doel energiek gevolgd wordt. Er moet veel consequenter aandacht worden geschonken aan de bereidheid om anticonceptie te gebruiken. Dat bij de minder intelligente adressanten niet op rationeel besef gerekend hoeft te worden, moeten er voldoende persoonlijke prikkels gecreëerd worden.

Een handige heffingen- en subsidiepolitiek zou effectief kunnen zijn. operatieve sterilisaties zouden gratis aangeboden kunnen worden of zelfs beloond. Natuurlijk gaat het in voorkomende gevallen om binnenlandse politieke beslissingen van de soevereine Afrikaanse staten, en ook van hen is het noodzakelijke besef niet per se te verwachten. Maar ook zij zullen voor financiële prikkels ontvankelijk zijn. Met bedragen duidelijk onder de bespaarde gigantische verzorgingskosten voor de velen wier geboorte verhinderd wordt, zou veel bereikt kunnen worden (privé-initiatieven doen het voor).

Mogen de politieke beleidsmakers volgen. Met geld en vooral met hun verstandige inzet.

Bron:
www.pi-news.net
Door: “Doc Walter”

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)