“Global Compact for Migration” is nog niet alles: daarna volgt “Global Compact on Refugees”

(Vertaling: E.J. Bron)

Hoofdzakelijk gethematiseerd in de vrije media: het VN-migratiepact, dat door veel Europese landen niet ondertekend zal worden. Dat is echter nog niet alles. Het wordt gecompleteerd door een globaal vluchtelingenpact.

De Verenigde Naties (VN) plannen een nieuw, explosief akkoord, zoals de “Tagesspiegel” meldt: Het “Global Compact on Refugees”. Het nieuwe pact dient aan miljoenen mensen o.a. toegang te geven tot een betere gezondheidszorg. Arme landen, die heel veel vluchtelingen opgenomen hebben, dienen internationale financiële hulp te krijgen om de kosten te dragen. Dat zou echter opnieuw een heftig debat kunnen veroorzaken zoals rondom het “Global Compact for Migration”.

De VN zien met het oog op de wereldwijd groter wordende verdrevenen-crisis een enorme handelingsbehoefte. Inmiddels zouden er 68,5 miljoen mensen op de vlucht zijn. Dat zou een nieuw record zijn. Vaak zouden de financiële lasten gedragen worden door landen, die daar de minste middelen voor zouden hebben, verklaarde de Hoge Commissaris van de VN, Filippo Grandi. Deze lasten dienen nu “rechtvaardiger” verdeeld te worden. Grandi hoopt na twee jaar durende onderhandelingen dat het vluchtelingenpact nog voor Kerstmis wordt aangenomen door de Algemene Vergadering van de VN in New York. Als novum in de geschiedenis van de menselijke ondertekening is het zaak iets juridisch niet bindend d.m.v. een handtekening bindend als niet bindend vast te leggen.

Vorige week dinsdag heeft het vluchtelingenpact een belangrijke horde in de beslissende commissie van de Algemene Vergadering van de VN genomen. Vóór het globale vluchtelingenakkoord – niet het VN-migratiepact – stemden 176 landen. Duitsland en alle andere EU-landen stemden er voor. 13 landen bleven weg bij de stemming en drie landen stemden blanco. Volgens verwachting wezen de VS de resolutie af. Het pact zou tegenstrijdig zijn aan het “soevereine recht” van de VS, verklaarde VN-ambassadeur Kelley Currie. De Amerikaanse afgezant gaf echter toe dat de VS veel van hetgeen zouden ondersteunen waarin het vluchtelingenpact voorziet.

Ondanks de Amerikaanse terughoudendheid ziet Volker Türk, toegevoegd functionaris aan de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de VN, geen reden tot pessimisme. Hij zou niet ontmoedigd zijn, verklaarde Türk tegenover de “Tagesspiegel”. Hij zou hopen dat de VS nog van mening zouden veranderen tot de afsluitende stemming midden december in de Algemene Vergadering van de VN. Ook onder Donald Trump zouden de Amerikanen per slot van rekening voor de grootste bijdrage aan de begroting van de UNHCR zorgen.

Het vluchtelingenpact van de VN noemt enkele concrete doelen. De wereldgemeenschap dient vooral de landen van opname te ontlasten. Meer dan 80% van de vluchtelingen zou tijdelijk in arme landen verblijven, waaronder Colombia, Kenia en Bangladesh. Het akkoord somt verschillende hulpverleningen op, die als noodzakelijk gelden: er is o.a. sprake van de biometrische registratie van vluchtelingen, maar ook van de scheiding van diegenen die bescherming zoeken van strijders, die eveneens over de grenzen de arme landen binnensijpelen.

Om de realisatie van het plan aan te sturen, starten de VN een “globaal vluchtelingenforum”. Het forum dient vanaf 2019 zo mogelijk eenmaal in de vier jaar in Genève plaats te vinden. Daar dienen de staten financiële en andere toezeggingen te doen. Dat alles zou gebaseerd zijn op vrijwilligheid. Toezeggingen en bijdrages zouden door ieder land zelf bepaald worden, zegt men.

De fractie van de CDU/CSU in het Duitse parlement heeft zich nog niet uitgelaten over het geplande vluchtelingenpact. In de fractievergadering over het migratiepact werden de verantwoordelijke rapporteurs er alleen maar toe opgeroepen om het op het migratiepact gelijkende vluchtelingenpact te observeren en de fractie tijdig in kennis te stellen van beslissingen.

Het is de vraag of de AfD er ook het vluchtelingenpact voor zal gebruiken om voor een dreigend gevaar te waarschuwen. Christoph Matschie van de SPD rekent daar niet op. Hij zou de indruk hebben dat de AfD zich op het migratiepact zou concentreren, omdat dit beter te gebruiken is voor haar campagne. Desondanks verlangt de sociaaldemocratische afgevaardigde een betere informatie dan bij het migratiepact. Matschie was van mening dat de Duitse regering offensiever zou moeten informeren.

Inderdaad had de AfD zich in de afgelopen maanden op het migratiepact geconcentreerd. Markus Frohnmaier, voormalig chef van de AfD-jeugdorganisatie en AfD-politicus voor Ontwikkelingszaken, bekritiseerde desondanks dat de Duitse regering – net als bij het migratiepact – van plan zou zijn om zonder enig openbaar debat akkoord te gaan met het vluchtelingenpact. Zodoende zou de Duitse regering haar informatieplicht opnieuw schandalig schenden. Frohnmaier vreest dat de in het pact voorziene hervestiging van vluchtelingen in derde landen vooral de rijkere landen van Europa en Noord-Amerika zou betreffen. Een openbaar debat over het VN-vluchtelingenpact zou absoluut noodzakelijk zijn. Hoe de AfD zo´n debat wil aanwakkeren, zei Frohnmaier niet.

Bron:
www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Elisah”