Ze willen maar níet zien wat ze zélf hebben aangericht

(Door: Drs. E.N. Schilder)

PvdA, Groen Links, DENK, de VVD, DWDD, NPO in het algemeen, de NOS… Ze zijn zo vol van de ‘goedheid’ van zichzelf dat ze buiten de uiterst smalle ‘weldaad’ tunnel niets anders meer kunnen zien. Of beter gezegd: niets anders meer WILLEN zien! 

Terwijl de AIVD écht iedere mógelijke extremist al jarenlang ‘heel goed in de gaten heeft’, zag ieder weldenkend mens 18 maart 2019 al heel lang aankomen. Het was rustig wachten op de dag. Tóch hoor ik ze zelfs nú nog altijd de feiten keihard verdraaien en weg liegen. Ik hoor in DWDD “terrorisme-expert” Beatrice de Graaf het incident bespreken om daarna naadloos en met nádruk over te gaan op een groeiend extreemrechts… de 5e golf?, hoor ik Van Nieuwkerk vragen. Echt waar? Hoe kan dat nou toch? Persoonlijk denk ik dat we dichter bij de 7e cirkel (!) zijn aanbeland.

Terug naar de pure islam?

Eerwraak, segregatie tussen mannen en vrouwen, vrouwen mishandeling en onderdrukking, dierenmishandeling (verplichte verdoving stellen we nog even 5 jaar uit. HOEZO nog 5 jaar!?) discriminatie op geslacht, discriminatie op geaardheid, discriminatie op ‘religie’, kindermisbruik (want de ‘profeet’ had ook een 9-jarige ‘vrouw’) en een uitermate snel groeiende Jodenhaat in Europa… het zijn zomaar wat zaken die uitsluitend de islam betreffen en waar de PvdA, GroenLinks, (DENK sowieso) de VVD en justitie al tientallen jaren de ogen en oren voor sluiten! Want misstanden in de NOOIT geëvolueerde islam ter spraken brengen is… ‘discriminatie’! ‘Racisme’!

De ‘profeet’ Mohammed (Adolf Hitler noemde zichzelf ook een profeet) werd geboren en leefde in Mekka, Saoedi-Arabië. Daar was en is de chador gangbaar voor vrouwen. De bedoeling was/is om vrouwen daarmee eerbaar (huwbaar) te houden voor de familie-eer en de vrouw middels deze kledingdracht te beschermen tegen de seksueel gefrustreerde beesten (mannen) die in het Midden-Oosten heden ten dage blijkbaar nog altijd boven alles staan en nog steeds kunnen en mogen doen waar ze maar zin in hebben? De chador zou de vrouw (wij noemen een 9-jarig meisje nog een kind) daar dus tegen moeten beschermen. Ongeveer 90 jaar (!) later bereikte de islamideologie ook Afghanistan, waar de burqa toen al honderden jaren gangbaar was. De burqa heeft dus aanvankelijk nét zoveel te maken met de islam als de *zonnewende/kerstmis met het christendom. H e l e  m a a l NIETS dus! Maar net zoals het christendom het verhaal heeft aangepast/verdraaid om zo de ‘heidenen’ te pleasen en te ‘motiveren’ het christendom ‘te aanvaarden’, heeft de islam de burqa als volledig islamitisch ‘geadopteerd’. Het is derhalve uiterst vreemd dat men middels het dragen van een burqa ‘terug’ wil gaan naar een ‘pure islam’ die 90 jaar na dato zijn intrede deed in Afghanistan. Dat staat er ongeveer gelijk aan dat het gebruik van het zonnewiel het ware christendom zou zijn. Waanzin!

*Zonnewende

In het oude Noord-Europa leefde men volgens de wetten van de natuur en was men zich zéér bewust van zijn eigen aandeel én verantwoordelijkheid binnen de gemeenschap en de natuur. En ja (!), dat is iets héél anders dan een ‘god’ die alle criminaliteit weg wast en recht praat na een paar huichelachtige gebedjes of na het ‘als dappere strijder’ doden van onschuldige en weerloze ‘ongelovigen’. Om de ‘heidenen’ tot het christendom ‘te bewegen’, is de zonnewende – het (joel)feest (Yule) van 21 december – de dag dat de zon na de winter weer aan kracht wint en daarmee de groei van planten en gewassen aankondigt – vervangen voor een ander ‘licht’, de ‘here Jezus’ (die naar aller waarschijnlijkheid helemaal niet op 25 december geboren is, maar wat dicht genoeg bij 21 december lag, en is gebruikt om de ‘heidense’ opstandelingen en daarmee gepaard gaand geweld te kunnen bezweren). Exact hetzelfde geldt overigens voor Pasen (paasvuren), oud en nieuw (lawaai maken om de boze geesten voor het nieuwe jaar te verdrijven/vuurwerk) en de benamingen van de weekdagen. Ook de levensboom boven de voordeuren van veel oude huizen verwijst nog altijd naar deze oud-Germaanse cultuur. Het zonnewiel is het symbool (de brandende zon) waarmee Yule werd gevierd. Tegenwoordig echter wordt dit geheel onterecht als een extreemrechts symbool afgedaan (en gebruikt). Klaarblijkelijk weten zij zelf de betekenis ervan niet eens… evenals van de vele symbolen uit het oud-Germaanse/Viking runenalfabet, dat eveneens door de nazi’s werden ge(mis)bruikt om het oud Europese Arische ras te doen herleven. Dergelijke symboliek heeft dus zowel historisch als feitelijk NIETS met extreemrechts te maken!

Verwarde man?

U kon erop wachten. Dit zoveelste met islam gehersenspoelde, uiterst agressieve sukkeltje is zélf (of met zijn ouders?) vanuit Turkije hier naartoe gekomen en is al jarenlang uitermate gefrustreerd, omdat men hier nu eenmaal niet volgens de sharia leeft en daar gelukkig ook niet naar WIL leven. U ziet o.a. zijn jaren eerder vastgelegde agressieve reactie, waarin hij verwijst naar de sharia, naar een interviewster op camerabeeld. Uitermate vreemd hierin is dat hij (en hij is hierin GEEN eenling!) een aan drank en drugs verslaafde moslimcrimineel is en daar (zoals al deze hypocriete lafbekken) het westen de schuld van geeft. Zelfreflectie staat ten slotte niet in de Koran. Deze ‘verstoorde’/‘geradicaliseerde’ man was al heel lang bekend bij de politie (en de moskee!) en had in ieder geval een vuurwapen (hoe kan dat met zo’n verleden?), minimaal één handlanger, hing het salafistisch gedachtegoed aan (en streeft derhalve sharia voor Europa na), riep Allahu Akbar tijdens zijn daad en handelde uit ‘wraak wegens Christchurch’…

En tóch, hoor ik Peter €. De Vries (de €. past inmiddels beter dan de R.) zeggen dat hij meteen al dacht dat dit geen terroristische daad kon zijn, “want terroristen willen zoveel mogelijk slachtoffers maken”. Nou meneer de Vries, hoeveel slachtoffers kunt ú maken met één pistool? Daar gaan we weer, dit heeft écht helemaal NIETS met islam te maken mensen. Echt niet… Om met de woorden van klein kind Klaver te spreken: “Het ligt NOOIT aan de islam, het ligt aan ‘een paar’ mensen!” (die dan héél toevallig door een imam of wadi [iemand die geestelijk in een staat is gekomen waarin hij ‘de persoonlijke boodschap’ van ‘god’ ontvangt/wij noemen dat psychose] psychisch zijn vergiftigd). Een gevleugelde (leuke woordspeling) uitspraak die hoopgevend is voor Hells Angels MC overigens, want daarvoor geldt eveneens dat het NIET ligt aan de club maar slechts aan een paar mensen.

Als de sharia hier daadwerkelijk gangbaar was geweest, zijn er voor dergelijke mensen (deze Gökmen Tanis) echter twee mogelijkheden: OF er waren bij hem wegens o.a. diefstal en drankgebruik al lang geleden publiekelijk zijn handen of hoofd afgehakt (nóg een reden waarom ze liever hier blijven!), OF hij zou een ‘plichtsgetrouw’, strenge handhaver zijn geweest van deze sharia ‘wetgeving’…

De waarheid zal straks zijn dat zijn advocaat hem adviseert te zeggen dat dit in de relationele sfeer lag en hij even buiten zinnen was. Dit was dus ‘niet’ met voorbedachte rade, beetje verward… Ik ben benieuwd hoe ze het wapen daarin weten te verdraaien… Paar jaartjes zitten, taakstrafje, wie weet welke ‘vreselijke’ straf hem boven het hoofd zal hangen…? En daarna weer een zoveelste kans uiteraard. Want niet Amerika, maar Nederland is het land van de onbegrensde (on)mogelijkheden wat dat betreft!

De witte wereld afbreken

Ik had en heb persoonlijk niets tegen moslims en wat mij betreft mogen ze hier (maar dan hooguit in de meest milde vorm!) best zijn. Maar slechts als enkele medemens/individu en zónder moskeeën, Midden-Oosters gedachtegoed en/of kledingdracht! De islam als ‘religie’ is namelijk NIET verenigbaar met de vrije normen en waarden van het vrije Westen. Hij past zich niet aan, maar stelt slechts eisen voor wat betreft zijn expansiedrift en streeft daarmee iets na wat hem uiteindelijk meer en meer frustreert, omdat dit voor het vrije Europa niet werkt en waaruit in toenemende mate wederzijdse irritaties, agressie en gewelddadige aanslagen volgen. En dat moeten we niet willen!

Ik zeg: er lopen hier momenteel nog massa’s van deze zélf hier naartoe gekomen mensen rond die door een volledig andere opvoeding/hersenspoeling uitermate gefrustreerd zijn, omdat WIJ hier niet zo (willen!) leven als dat zij DAAR gewoon waren/zijn… Deze mensen, en dat geldt idem voor de Afrikaanse cultuur, (het Vlaamse programma “Nachtwacht” had een negroïde mevrouw in de uitzending die de ‘witte wereld’ wilde afbreken/toevallige banden met, en dus gevoed door, een Nederlandse ‘politica’ met dezelfde huidskleur?) komen uit en zijn opgevoed met een stammencultuur waar nog minimaal 1400 jaar oude gebruiken heersen!

En daarmee vat bovenstaande exáct samen waar het hier met name de laatste 10 jaar om draait: bepaalde mensen ‘vluchten’ naar Europa en komen er HIER pas achter (want de ‘gratis geld uit de muur’ verhalen zijn leidend) dat ze helemaal niet kunnen omgaan – laat staan zich verenigen – met de westerse vrijheden. Vrijheden, die haaks staan op hoe zij zelf zijn opgevoed/gehersenspoeld, om die derhalve te willen ‘afbreken’ om hier vervolgens op te bouwen waarvoor ze daar weggevlucht zijn. Wat moeten wij daarmee? En wat moeten zij hier? Die hebben hier helemaal niets te zoeken! Blijkbaar wil Nederland (PvdA, Groen Links, DENK en de VVD) daarin mee en faciliteren zij deze stammencultuur. Echt? Wat een GAAF land!

En let wel: U bent géén racist als u PVV of FvD stemt. U houdt juist van uw land en van deze vrije cultuur als u op deze partijen stemt, en dat is uw volste recht!  Ik wens u een wijs stemgedrag, maakt u er a.u.b. massaal gebruik van!

Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)