Verlies met buiging

Screenshot_195

DEN HAAG – Verliezen vinden ze niet leuk bij de PVV, maar voorman Geert Wilders vindt de uitslag toch nog meevallen. „Het is teleurstellend, maar een beperkt verlies”, maakte hij duidelijk na het bekend worden van de exitpoll. „We zullen het unieke PVV-geluid met net zo veel enthousiasme laten horen.”

Wilders vond het meevallen, omdat Forum voor Democratie veel meer won, dan hij verloor. Hij verklaarde evenwel ’een diepe buiging’ te maken voor de winnaar.

De PVV-voorman moest deze campagne vechten voor zijn plek. Twee jaar geleden maakte de kiezer zijn partij nog de tweede partij van het land, als alternatief op rechts voor de VVD. Maar met de opkomst van Forum voor Democratie bleek er nog iemand in dat gat te kunnen springen.

Lees verder>>>
De Telegraaf

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

86 reacties op Verlies met buiging

  1. Corné zegt:

    Wilders toont moed. Hem en de PVV valt niets te verwijten. Voor mij is het onbegrijpelijk waarom er niet massaal op de PVV is gestemd na de gruwelijke terreuraanslag in Utrecht. Het is blijkbaar nog niet doorgedrongen in Nederland. Dankzij de media die de dader en zijn geloof worden ontzien. De slachtoffers worden buiten beeld gehouden om de ellende weg te moffelen. . Hou vol Geert . Je hebt volkomen gelijk. Als enige!

    Liked by 9 people

    • Tom Hendrix zegt:

      @Corné: 07.36. uur. Inderdaad. Dhr. Wilders valt niets te verwijten, net als de PVV. En ik weet niet of ik het FvD helemaal kan vertrouwen. Zou het FvD, niet toch te paaien zijn door de VVD? Afwachten…

      Liked by 4 people

    • QENQ6 zegt:

      Het harde werk is door Geert gedaan, de successen zijn voor Baudet. Dat neemt niet weg dat het werk van Geert niet voor niets is geweest. De harde realiteit is niet voor een grote groep, zo werkt dat.
      Ga zo door, Geert!

      Liked by 4 people

    • Jan zegt:

      Een halve eeuw linkse indoctrinatie via de media en scholen en cultuurrelativisme hebben hun sporen achtergelaten. Pas als de situatie is zoals in Venezuela komt misschien het besef wat zij hebben aangericht

      Liked by 2 people

    • koddebeier zegt:

      Dat er niet massaal op de PVV gestemd is komt om dat het merendeel van het Nederlandse volk nooit leert van hun fouten, pas als het te laat is schreeuwen ze ach en wee !

      Liked by 4 people

  2. Lucky zegt:

    Het schijnt dat vooral veel voormalige LPF stemmers naar FvD zijn gegaan.

    Like

    • Rene zegt:

      dat denk ik ook , daarom op Pvv gestemd ; )
      En volgende verkiezing weer!
      Ben ook bang dat FvdD veel aanhangers van Vvd heeft weet haast wel zeker we zullen zien komende tijd.

      Liked by 1 persoon

  3. edwin vissers zegt:

    toespraak fvd ,de uil van minerva :
    Deze lijst is verre van compleet, maar bevatten de ‘belangrijkste’ en meest bekende symbolen van de illuminati.

    666
    Baphomet of de geit
    Oog van Osiris
    Pentagram of vijfpuntige ster
    Piramide met alziende oog
    Moloch
    Schedel en botten (Skull and Bones)
    Uil van Minerva
    Vrijmetselaarssymbool
    Uil van Minerva
    De uil symboliseert wijsheid. De illuminati zien zichzelf als de enigen die wijs genoeg zijn om de planeet te besturen. De uil vertegenwoordigt Athena, de Griekse Godin van wijsheid en oorlog. De Romeinse benaming van Athena was Minerva. De uil wordt gebruikt door allerlei geheime genootschappen zoals de Beierse Illuminati, maar is het meest bekend als mascotte van de Bohemian Club.

    owl_coinOp het terrein van de Bohemian Grove staat een enorm stenen beeld van een uil, daar waar elke zomer het Cremation of Care-ritueel wordt uitgevoerd. Tijdens dit satanisch offerritueel wordt zogenaamd een menselijke figuur geofferd. De Bohemian Grove wordt jaarlijks bezocht door allerlei hooggeplaatste politici vanuit de hele wereld, maar met name uit de Verenigde Staten. Klokkenluiders zoals overlevenden getuigen van perverse excessen die tijdens de Bohemian Grove-conferentie plaatsvinden, zoals pedofiele feesten, homoseksuele orgiën en moordpartijen.

    Liked by 1 persoon

  4. Jan zegt:

    Tegen Baudet is nu al een hetze gaande op youtube zoals tegen Trump. Wordt vergeleken met Goebbels, heeft connecties met Putin (daar kon je op wachten), doemscenario’s verschijnen zoals Nederland verdwijnt onder meters water binnen 50 jaar, Baudet is een inhumane idioot, Trump 2, derde wereldoorlog gaat beginnen, zijn aanhang bestaat uit fascisten, racisten, idioten.

    Ben benieuwd of Soros nog voor het weekend de eerste bussen naar Den Haag laat rijden

    Like

  5. BertG. zegt:

    Weten we het nog.
    Wij als PVV stemmers zouden juist voor verdeeldheid zorgen als we Terry geen kans gaven.
    Want iets anders dan samenwerken zat er niet in, anders waren we verloren als PVV.
    Hartstikke bedankt, Terry groupies, het is jullie gelukt.
    Met 1 en al verdeeldheid als gevolg.

    Ben echt benieuwd waar ze nu weer mee aankomen.
    Alhoewel ik eerder zal denken dat je ze hier verder niet meer over zal horen.

    Liked by 3 people

  6. Piet Snot zegt:

    En trouwens, wat nu.
    Dit was toch onze laatste kans om ooit nog vrij te kunnen leven hier.
    Tenminste, dat is wat ik hier al maanden lees in aanloop naar deze verkiezingen.
    Anders zou de ellende niet meer te overzien zijn.
    En nu, er massaal dan toch maar een einde aan maken, of blijven we toch nog even door rommelen en mopperen, en gelaten ons lot ondergaan in armoe.

    Like

  7. jack black zegt:

    Het klompjesvolk will hun eigen ondergang !

    Liked by 3 people

  8. M. zegt:

    Het zelfde verhaal weer Rutte stond al op het nieuws gister avond als winnaar en even later was het weer weg. VVD weer grootste maar we moeten aan de slag stond er.

    Liked by 2 people

  9. Tineke zegt:

    Ik vind het heel teleurstellend.
    Het voelde gisterenavond alsof ie niets meer voorstelt.
    Dat Forum een klapper zou maken had ik verwacht,zijn speech was werkelijk niet om aan te horen
    Een soort ode aan de ”uil van Minerva”
    Hij komt er wel uit met Mark (zij zijn bevriend prive)

    Mijn felicitaties gaan uit naar @Ruud Beijer!

    Liked by 1 persoon

    • Piet Snot zegt:

      Ik vraag me af hoe ik jou laatste zin nou precies moet opvatten.
      Als cynisch bedoeld, of als gemeend compliment.

      Like

      • Tistochwat zegt:

        Piet Snot 21 maart 2019 om 16:04

        Het is duidelijk dat jij Tineke niet kent.

        Liked by 2 people

      • Tineke zegt:

        Als u mij langer gevolg zou hebben heer Piet,hoefde ik u niet uit te leggen dat het cynisch bedoeld was.

        Heer Ruud Beijer heeft hier heel veel reclame gemaakt voor FVD,en niet zo zuinig ook.

        Vandaar dat ik hem feliciteerde met ZIJN persoonlijke oeverwinning.

        Liked by 3 people

      • Piet Snot zegt:

        En als jullie beide een beetje opgelet hadden, dan had je allang kunnen raden wie Piet Snot is.
        Ik vond deze naam wat beter passen, gezien de plaats/ functie/ nut die wij hier hebben als Nederlander al jaren lang.
        Je mag een mening hebben, maar verder is er niemand die het ook maar iets boeit.

        Liked by 2 people

      • Tistochwat zegt:

        Piet Snot 21 maart 2019 om 21:56

        En als jullie beide een beetje opgelet hadden, dan had je allang kunnen raden wie Piet Snot is.

        Jij bent BertG. Ik herkende opeens je stijl:

        https://ejbron.wordpress.com/2019/03/21/islamvriendelijke-lgbters/#comment-906011

        Piet Snot zegt:
        21 maart 2019 om 21:40
        Weet jij veel waar rob allemaal over fantaseert.
        Misschien maak je ‘m er wel blij mee.

        Je vindt dit leuk

        Beantwoorden
        Tistochwat zegt:
        Je reactie is in afwachting van moderatie.
        22 maart 2019 om 12:56
        Piet Snot 21 maart 2019 om 21:40

        Zomaar een vraag: ben jij misschien BertG.?

        Like

    • Tistochwat zegt:

      Tineke 21 maart 2019 om 08:46

      Hij komt er wel uit met Mark (zij zijn bevriend prive)

      In een mum van tijd zit Thierry bij Mark op schoot.
      Enne, bedankt, hè, Ruud Beijer?

      Liked by 3 people

    • Oeps zegt:

      @ Tineke (21 maart 2019 om 08:46)

      Dames en Heren.

      Ik heb de speech van Thierry Baudet maar gedeeltelijk gezien. Maar, wat ik ervan gezien heb, vond ik ronduit walgelijk. De speech vertoonde heel veel overeenkomsten met die van Emanuel Macron 2 jaar geleden. Heel veel occulte symboliek en vingerwijzingen naar geheime genootschappen. Het is pijnlijk duidelijk geworden in welke hoek we de connecties van Baudet moeten zoeken. Dat zijn dezelfde kringen, waarin Mark Rutte ook verkeert. Kennelijk hebben ze Rutte laten vallen en is Baudet hun nieuwe stroman. De speech van Baudet was ook een vingerreiking richting VVD. Moet de FVD de nieuwe VVD worden ??? Wordt Vrijheid vervangen door Forum ??? Dan kun je met de inperking van vrijheden alle kanten op. Baudet heeft ook de deur op een kier staan richting PVV. Dat geeft hem de mogelijkheid, om van twee walletjes te eten. Rutte en Baudet staan dichter bij elkaar, dan menigeen denkt. Mark Rutte is een doortrapte rat. Thierry Baudet is een sluwe profiteur. Hij is zo glad als een aal en weet precies waar en hoe hij ergens profijt kan halen. Hij bepeelt de kiezers, zoals een conferencier zijn publiek bespeelt. Hij is een beetje als Wouter Bos. Die vergaarde destijds veel stemmen van vrouwen, die op zijn strakke kontje vielen. Maar hij ontpopte zich als een draaikont. Dat zou bij Baudet ook wel eens kunnen spelen. Ik roep zijn naaktfoto van de afgelopen zomervakantie even in uw herinnering op. Dat was geen ordinair vakantiekiekje, maar een sluwe weldoordachte verkiezingsstunt.

      De wereld bevindt zich momenteel in de overgang van het tijdperk VISSEN naar het tijdperk WATERMAN. Thierry Baudet (28 januari 1983) is een watwerman. Zijn ster is dus rijzend. Een waterman drijft door tot het uiterste en nog een beetje verder.
      Geert Wilders (6 september 1963) is een maagd. Een maagd wil graag ordenen en alles zuiver houden. Mark Rutte (14 februari 1967) is ook een waterman. Het is dus begrijpelijk, dat Rutte en Baudet elkaar vinden, als ze samen door één deur moeten.

      Like

      • Tineke zegt:

        Inderdaad heer Oeps.
        Toen hij begon over ,de ”uil van Minerva” wist ik meer dan genoeg.

        Like

  10. Thoth zegt:

    Alleen GL…. Door de indoctrineerde mensen en studenten hebben zij een dubbele zetels behaald. Brrr.

    Like

  11. Jan zegt:

    en ontevreden VVD’ers zoals Ybeltje Berckmoes



    Oud-VVD’er Ybeltje Berckmoes heeft tijdens het interview in Pauw gezegd dat Baudet haar erbij wilde hebben. “Dat pleit voor Thierry.” Dat Ybeltje een boek heeft geschreven waarin ze onthullingen doet over de kadaverdiscipline in de partij, komt FVD natuurlijk wel goed uit en reageert op Facebook op het interview: “De VVD is verworden tot een sleetse baantjesmachine gerund door voorlichters.”

    https://www.hpdetijd.nl/2017-09-30/vvd-doelwit-baudet/

    Like

  12. Stef zegt:

    Alle lof voor de toespraak van Geert en de trouwe volgelingen.
    De eerste tekenen van verandering zijn er , alleen zijn er nog steeds te veel domme mensen.
    Tijdens de 2e kamer verkiezingen kan het een stuk anders liggen.
    Eens zal het gelijk helemaal aan de zijde van de PVV blijken te zijn maar dan zal het een enorme clash worden met dit groeiende aantal mossels.

    Liked by 1 persoon

  13. Japio zegt:

    Treurig zoals Nederland denkt en gestemd heeft.

    Liked by 4 people

  14. Rensk. zegt:

    Ontzettende sportieve reactie van Geert Wilders. Petje af. In tegenstelling tot Dijkhof. Die liet zich weer even goed kennen door Groen Links als eerste te feliciteren, denkende dat mensen dat toch niet in de gaten hebben. Precies hoe die hele VVD in elkaar steekt van mensen met arrogantie en onsportiviteit en achterbaksheid.

    Liked by 3 people

  15. Geert heeft het TOV ME’OT gedaan!!!!!!!! (hebreews; Uitstekend) De PVV heeft een harde en een minder harde kern, net als de andere partijen. Baudet en zijn club moeten zich nu bewijzen. Over 2 jaar kunnen we (bij leven/welzijn) weer naar de stembus en is de situatie waarschijnlijk nog verder verslechterd in NL. Kan de PVV zomaar weer opleven. Maar de ellende en de mislukking van het immigratie / integratiePROJECT, zal vanaf nu luider klinken in Nederland en dat is op zich ook winst voor ons! Ik heb het idee dat de Nieuwe Nederlanders ook al niet massaal de stembus heeft opgezocht. Voor hun leeft dit land alleen maar in de SOESIDIE en UITKERINGSSFEER. Dat er ook nog steeds miljoenen apathische en ongeïnteresseerde Domme Kaaskoppen rondlopen werd ook weer duidelijk. Veel hebben ook amper sjoege van hetgeen zich hier allemaal afspeelt. Werd mij onlangs weer duidelijk op een verjaardag met veel oudere goedopgeleiden. Ze waren wel in algehele verwarring, dat wel. Maar de impact van de islam kwam amper bij ze op. Het vuur is bij velen ook gedoofd en ‘het zal mijn tijd wel duren’, hoor je ook. Het gaat veel Kaaskoppen nog
    steeds ‘voor de wind’. Moet je zien als de bodem van de portemetnix in zicht komt!! Lang Leve Geert Wilders!!!

    Liked by 4 people

    • Piet Snot zegt:

      Degene die mij kaaskop noemt in mijn gezicht, heeft direct een dreun op ze smoel te pakken.
      Dan leren ze het wel af om hun eigen volk te beledigen of uit te schelden.
      En de keer daarop blijft het niet bij een dreun, dat beloof ik je vast.

      Like

      • Piet Snot zegt:

        Mensen met een Surinaamse, Antilliaanse, Indonesische, Turkse of Marokkaanse afkomst hebben het altijd over kaaskoppen wanneer ze Hollanders bedoelen.
        Echte Nederlanders nooit.

        Like

    • Woeste Wolf zegt:

      LIKE!!!

      Like

  16. Drs.E.N.Schilder zegt:

    Groot respect voor Geert Wilders! Hij weet dat hij in veel punten schouder aan schouder staat met FvD. Dat is een zeer sterk verbond. Laten we daar vooral heel tevreden mee zijn want het zijn de 2 partijen die eindelijk een eind kunnen maken aan de 10 jarige leugenreeks van Rutte en Groen Links(Klaver) waarvan de laatste uitsluitend gebaseerd is op klimaat-angst. Om op die manier kinderen naar zijn partij te lokken is ronduit walgelijk! PVV/FvD/SP? Ik zie een mooie kans om met verstand (de wijsheid waar de uil van Minerva naar verwijst) te kunnen regeren i.p.v. op angst anuslikkerij en leugens.

    Like

    • Dewevoga zegt:

      Het zijn net moslims die zetten hun kinderen ook in de vuurlinie. En diezelfde “goed opgeleide” jongeren zullen zich later afvragen waarom zij zich niet vrij voelen en tegen de armoede grens zitten itt hun antifa ouders.

      Like

    • Piet Snot zegt:

      Dat moet nog maar blijken hoe sterk dat verbond is, en aan welke kant het FvD gaat staan als het er op neer komt.
      Op een losse opmerking na, heb ik daar nog niemand over gehoord, behalve de FvD en de PVV stemmers zelf.
      Ik doe niet aan wensdenken/ wensdromen.

      Like

  17. Cathja zegt:

    Ik vond de reactie van Geert moedig en sportief. Het heeft aan hem niet gelegen dat de PVV heeft verloren. Geert leeft met constante beveiliging om hem heen, en waar andere politici overal kunnen gaan en staan, en in alle vrijheid en zonder angst voor een aanslag op hun leven campagne kunnen voeren, moet Geert altijd en overal worden beschermd! Wie zou dit voor Nederland over hebben?

    Geert, ik (en met mij zeer velen!) blijven je trouw! Misschien een schrale troost, maar mijn respect voor je is gegroeid! Je nam je verlies heel moedig op.

    Liked by 3 people

  18. Wim zegt:

    Nog maar eens: Nederland wordt niet verkwanseld en vernietigd door hen die daadwerkelijkm kwaad aanrichten, maar door de tallozen die toekijken zonder iets te doen …

    Liked by 3 people

  19. Ruud zegt:

    Een reeds jarenlang boven de PVV hangende realiteit is werkelijkheid geworden. Het alternatief op rechts buiten de PVV ontbrak maar is door het Forum bereikbaar geworden. Een gestaag groeiende laag gematigde, beter en hoger opgeleide patriottisch ingestelde Nederlanders kon zich door de ongepolijste toonzetting van Geert en de uitsluiting (cordon sanitair) van de PVV onvoldoende profileren en hebben in Forum datgene gevonden wat zij sinds Pim Fortuijn naarstig zochten, te weten een aanvaardbaardere en slagvaardigere verwoording van hun groeiend ongenoegen tegen het landverraad door Rutte c.s.. Let wel, dit doet niets af aan het inhoudelijk gelijk van de PVV; er zijn zeer veel overeenkomsten tussen beide en zij zullen elkaar voortdurend geweldig kunnen aanvullen en versterken. Voor beide zie ik een glansrijke en langdurige toekomst weggelegd in het Nederlands politiek landschap. Hopelijk nog op tijd want de afbraak van Nederland had het kritisch punt inmiddels wel bereikt.

    Liked by 3 people

  20. freda110 zegt:

    Heel jammer voor Wilders, maar ik gun FvD zijn overwinning.
    Het is te hopen dat ze voldoende capabele mensen achter de hand hebben en dat het niet zo,n afgang gaat worden als destijds bij de LPF.
    De partij is in korte tijd dusdanig groot geworden dat ze eigenlijk nog niet de mogelijkheid hebben gehad om het kaf van het koren te scheiden en ik ben bang dat ze dat nog wel eens zou kunnen opbreken.

    Liked by 1 persoon

  21. Jan zegt:

    Hoe kan dat nou?

    Dat vroegen de Dems in Amerika nadat Trump won.
    Man, man, wat heeft linksvolk een enorme plaat beton voor de kop. Als straks AfD de grootste partij wordt in de Bondsdag wordt weer dezelfde vraag gesteld: “Wie konnte das geschehen”?

    Liked by 1 persoon

  22. Drs.E.N.Schilder zegt:

    Geert Wilders is een correct ‘verliezer’. Hij gedraagt zich uiterst waardig. Heel anders dan Prem Radhakishun (PvdA) die bij DWDD (19-3-2019) Wilders schreeuwend en schuimbekkend “een dictator” en “een gevaarlijke gek” noemde. Ik zag echter maar één gek aan tafel, deze ronduit ordinaire, tierende en scheldende grootmond. U (en ik) zijn volgens Radhakishun overigens “idioten!” omdat u en ik voor Wilders en Baudet gekozen hebben…
    Overigens liet ook de altijd platvloerse Erik Dijkstra (uiterst vrouwonvriendelijk óók nog!) van zich horen v.w.b. Wilders en Baudet. Dit zielige mannetje is slechts tijdens het programma ‘In 2 Seconden Wijzer’ erg grappig, maar dan wegens zijn hilarische, lees; uiterst belabberde(!) Engelse uitspraak.

    DWDD: het wordt een steeds magerder – vanuit úw overheids gelden – links-indoctrinatie programma met steeds vaker zielige, domme en naïve tafel’heren’ (en tafel‘mens’). Wat ooit bedoeld was als informatief en onderhoudend krijgt inhoudelijk een steeds lager waarheidsgehalte. Het is een wanstaltig, ronduit WALGELIJK televisie programma geworden!

    Like

  23. Lucky zegt:

    https://tpo.nl/2019/03/21/syp-wynia-thierry-baudet-werd-de-grootste-dankzij-onconventionele-maar-inhoudelijke-oppositie/

    Syp Wynia – Thierry Baudet werd de grootste dankzij onconventionele maar inhoudelijke oppositie
    Uitslag lijkt nog het meest op de opkomst van die van Pim Fortuyn in 2002

    Forum heeft de winst vooral te danken aan weglopers van de VVD, maar meer nog van kiezers die eerder PVV stemden.

    En inderdaad was met name de laatste dagen voor de verkiezingen de afkeer van Baudet, Hiddema en Forum in programma’s als De Wereld Draait (DWDD) door en Pauw en Jinek opvallend. De uitzending van DWDD van dinsdag 19 maart, daags voor de verkiezingen, was bijkans een orgie van afkeer van Forum. Baudet heette een ‘rattenvanger’ en Hiddema ‘louche advocaat’. Een van de weinige nuchtere geluiden kwam van columnist Özkan ‘Eus’ Akyol, die waarschuwde dat sympathisanten van Forum er een extra aanleiding in zouden zien om niet alleen van een ‘partijkartel’ maar ook van een ‘mediakartel’ te spreken.

    Like

    • Tenenkrommend die uitzending van DWDD. De enige die nog wat zinnigs zei was idd
      ‘Eus’. Benieuwd wie en wat er vanavond allemaal weer langskomt en orakelt in de div. nieuwsprogramma’s.

      Like

      • Piet Snot zegt:

        Voor iemand die bij hoog en laag hier beweerd nooit naar NPO uitzendingen te kijken, ben je altijd behoorlijk op de hoogte altijd over wat er allemaal uitgezonden is.
        Ik had het niet geweten, want ik kijk echt nooit.
        Zo als eerder aangegeven hier, ik heb wel wat beters te doen.

        Liked by 2 people

  24. Eric zegt:

    Ik woon in Vlaanderen en daar hebben we hetzelfde meegemaakt. Ten koste van Vlaams Belang, de anti-islam en anti-migratiepartij bij uitstek, kwam NVA op. Die partij maakte met zowat iedereen deals, van groenen en roden tot christen-democraten en liberalen. Zo werd ze de grootste partij van het land. En wat gebeurde er? NIKS ! Antwerpen is, meer dan ooit een criminele cocaïnestad die islamiseert en vervreemdt. Vooral de bouwheren verrijken zich aan een eindeloze serie nodeloze opdrachten, terwijl de beloningen aan de vijanden van het westen in de vorm van kinderbijslag, werkloosheidsvergoeding en andere uitkeringen almaar doorgaan. Ook FvD zal geen zier veranderen aan de dhimmitude van de politieke kaste. Er zijn bij jullie maar enkele politici die het menen, zoals Wilders en Bosma. En in Vlaanderen hebben we Dewinter en Sam van Rooy. Andermaal heeft het volk zich laten bedriegen !

    Liked by 2 people

  25. Tijl Uylenspiegel zegt:

    Er is gebeurd waar ik voor vreesde; GroenLinks en FvD zijn de grote winnaars van deze verkiezingen en het heeft de PVV meer stemmen gekost dan waar ik al bang voor was.
    GroenLinks wil ik verder geen woorden aan vuil maken, die zijn in alles precies het tegenovergestelde van waar ik in geloof.
    Het FvD gaat mijns inziens dezelfde weg als de LPF destijds, ze staan voor de onmogelijke opgave om een heel leger kandidaten uit de hoge hoed te toveren terwijl het nog een beetje vaag is waar het FvD voor staat of wil staan.
    Rutte staat ongetwijfeld te trappelen van ongeduld om de degens te kruisen met het FvD, hij weet zich geruggensteund door een groot aantal doorgewinterde politici en staat tegenover allemaal nieuwelingen/groentjes in de politieke slangenkuil, een kuil waarin de VVD zich helemaal thuis voelt.
    Het FvD zal naar mijn mening minder bang hoeven zijn om buitenspel gezet te worden al was het maar omdat er een grens zit aan het aantal partijen dat je ‘besmet’ kunt verklaren zonder zelf ongeloofwaardig te worden, dat zou winst kunnen zijn ware het niet dat belangrijke standpunten van het FvD nog niet helemaal klip en klaar zijn.
    Wat vinden zij van het multiculturele drama waar de naoorlogse politiek verantwoordelijk is?
    En wat denken ze eraan te gaan doen?
    De regeringspartijen hebben een tik op de vingers gehad maar het was te zachtjes om ze écht slapeloze nachten te bezorgen, ik had gehoopt dat het een dreun zou worden maar helaas, de klimaatdrammers zijn erin geslaagd om mensen met hun onophoudelijke en massale propaganda bang te maken voor een armageddon en mensen schijnen nog niet te zien wat dit gaat betekenen.

    Liked by 3 people

  26. Drs.E.N.Schilder zegt:

    Uitspraak DENK; “ knoop dit goed in uw oren, wij zijn hier, en wij zijn daar!” Verwijzend naar Ankara? Naar ISIS? Waar? Ze waren wederom oorverdovend stil na de aanslag in Utrecht!

    Liked by 2 people

  27. Marc zegt:

    Het totaal aantal zetels anti-massa-immigratie is in ieder geval met zeven gestegen.

    Maar ik moet nog zien wat het FvD hiervan waarmaakt.

    Liked by 1 persoon

  28. Republikein zegt:

    Beste mensen, er valt jullie niks te verwijten, allemaal mijn schuld want niet meegedaan.

    Like

    • Piet Snot zegt:

      Dat was ook het eerste wat ik vanochtend dacht, toen in het internet bekeek.
      Als we verloren hebben, dan is het om dat Republikein weer eens niet mee gedaan heeft.
      Je wordt bedankt, daar hing het nou net van af, van die ene stem.

      Liked by 2 people

      • Piet Snot zegt:

        Maar je hebt verder helemaal gelijk.
        Dit was voor mij ook de laatste keer dat ik mij met deze onzin ga bezig houden.

        Like

  29. Pietersen zegt:

    Walgelijk dat GL veel stemmen heeft gekregen. Een heel gevaarlijke partij, maar veel domme kiezers begrijpen dat niet en huppelen achter de klimaat-hype aan. Hoe je zulke stommeriken ooit moet bereiken om op de PVV of FvD te gaan stemmen, ik zou het eigenlijk niet weten, maar ik denk dat de ‘opvoedkundige NPO’ waar wij niet om gevraagd hebben, daarvoor moet verdwijnen want die stimuleert dit soort mensen anti Wilders of anti Baudet te zijn.
    Kijk maar eens wat voor hetze er bijv. nu rondom Baudet is gecreëerd.

    Liked by 2 people

  30. Lucky zegt:

    Arnold Karskens
    @arnoldkarskens
    Zeg #ThierryBaudet, vergeet niet je vijanden te bedanken. Zonder alle zure columns in de kranten en het gratuit bashen op de #NPO was jouw #FvD nooit de grootste winnaar #verkiezingen2019 geworden. Veel mensen zijn het eenzijdige nieuws namelijk zat.

    Like

  31. Hovawart zegt:

    Baudet als de Hollandsche Orban,….ik zie het niet.
    Het ligt in de lijn der verwachting dat er bij Baudet binnenkort een uitnodiging voor een geheime conferentie van de Bilderberg-elite op de mat valt. en we weten allemaal hoe politici daarop reageren…..Hallo Samsom, Rutte, Dijksma, Balkenende, Pechtold, etc…..het verraad van Nederland voor het grotere geheel.

    Liked by 3 people

  32. Giny zegt:

    :Lees net dat 73 % op FvD heeft gestemd uit proces tegen het kabinet.

    Like

  33. Harry zegt:

    Dat wordt nog even wonden likken !
    Onbegrijpelijk hoeveel idioten we in dit land hebben , onder de lui waar wij menen voor op te moeten komen .
    Helaas is in Groningen het gezond verstand ook schaars .
    Amsterdam komt nooit meer goed .

    De bewering van Maxima : ” de Nederlander bestaat niet ” , lijkt toch wel steeds meer werkelijkheid te worden .
    Wat zijn we voor een stel halve zolen ?
    Althans de grootste helft .

    In mijn woonplaats is de PVV gehalveerd , ondanks het feit dat we nu wel een keer verkiezingsposters hadden .
    23% stemt hier in deze omgeving SGP , zo’n twintig procent CU .
    Triest !
    Daar hebben we dus ook weinig aan .

    Bah ! Weer een klote-dag .

    Liked by 3 people

  34. Rensk. zegt:

    Petje af voor Geert Wilders met zijn sportieve felicitatie in tegenstelling tot Dijkhof, die Groen Links als eerst feliciteerde. Dan laat je je toch goed kennen.

    Liked by 2 people

  35. BigLJohn zegt:

    Het is klip en klaar. Veel PVV stemmers zijn weer eens niet gaan stemmen. Wilders heeft sowieso al de grootste moeite om bij de Provinciale Statenverkiezingen om zijn kiezers naar de stembus te bewegen. De VVD heeft in deze geen douw gehad. Rutte kan kiezen tussen het FVD, Groen Links en de PvdA, om een meerderheid te krijgen voor zijn smerige plannetjes. Groen Links zal dus ons lot gaan bepalen, onze portemonnee gaan leegtrekken ten faveure van het klimaat. Nu toch maar hopen dat Rutte 3 uit elkaar klapt en dat we vervroegde verkiezingen gaan krijgen. Aldus zal de volledige aanhang van de PVV naar de stembus gaan. Dan is het goed mogelijk dat de PVV minstens 25 zetels krijgt. Het FVD zal ook nog wel door blijven groeien. Dit word dus hopelijk geen lange termijn werk. Maar in de tussentijd zullen Rutte en Groen Links ons nog behoorlijk dwars gaan zitten !

    Liked by 2 people

  36. Lucky zegt:

    Nul voor de nullen dan denk
    https://tpo.nl/2019/03/21/eerste-kamerwatch-forum-voor-democratie-13-zetels-0-zetels-voor-denk/

    Eerste Kamerwatch – Forum voor Democratie grootste met 13 zetels – 0 zetels voor DENK
    VVD blijft steken op 12 zetels – OSF verliest enige zetel

    Forum voor Democratie wordt ook in aantal zetels de grootste partij in de Eerste Kamer. FVD krijgt er 13. Dat blijkt uit een prognose van het ANP, na het tellen van 98,5 procent van de stemmen. De VVD haalt net als in de eerdere prognose 12 zetels. DENK komt volgens deze prognose niet in de senaat. De OSF (Onafhankelijke SenaatsFractie) verdwijnt uit de Eerste Kamer.

    Like

  37. Taljaard zegt:

    Er blijft een structurele en gestage groei waar te nemen bij eurosceptische en antiglobalistische politieke partijen en bewegingen in Europa. Wilders heeft daarom gelijk wanneer hij stelt, dat het verlies van de PVV veel kleiner is dan de winst van het FvD. PVV en FvD zijn in ieder geval te beschouwen als elkaars natuurlijke coalitiepartners.En ook in de EK zouden zij er verstandig aan doen zoveel mogelijk samen te werken en elkaar niet in de wielen te rijden.

    Dat het FvD zo groot heeft kunnen worden kan worden geduid als het gevolg van een intensieve campagne, waarbij men het land inging met een aansprekend verhaal.
    En met meerdere onderwerpen dan een nogal eenzijdige focus op de islam
    In die zin zou de PVV daarvan kunnen leren.
    Waarbij het onverlet blijft, dat het FvD het gevaar van de islam te weinig onderkent.
    Maar waar men misschien bij de PVV ook heeft te onderkennen, dat men zich op een breder scala van maatschappelijke onderwerpen heeft te focussen. Een gedegen en wetenschappelijk onderbouwd partijmanifest, waar een verkiezingsprogramma aan kan worden ontleend en op worden gebouwd, zou daaraan kunnen bijdragen.

    Baudet c.s. hebben het volgens mij bij het goede eind wanneer zij stellen, dat een politieke partij met een ledenstructuur en een gedegen landelijke partijorganisatie op de lange termijn stabieler en meer toekomstbestendig is. Dat is bijvoorbeeld de kracht van een CDA en een PvdA.
    Hoewel hun zetelaantaal in de beide kamers aan een fluctuatie onderhevig is, en er op langere termijn ook een structurele daling daarin is waar te nemen, hebben zij nog steeds diepe wortels in het land. En ook in verschillende instituten.

    Baudet c.s. lijken goed naar de AfD gekeken, want zij volgen in veel opzichten hun voorbeeld. Dergelijke Duitse reformistische politieke partijen zijn in de geschiedenis vaker een voorbeeld geweest voor Nederland. De vooroorlogse Nederlandse SDAP was bijvoorbeeld ook sterk georienteerd op de Duitse SPD; beiden destijds sociaaldemocratische, en toen nog hervormingsgezinde, politieke partijen.
    Mussert en zijn NSB trachtten hetzelfde te doen, door de Duitse NSDAP in deze als voorbeeld te nemen. Maar de militaristische bombast en de leiderscultus pasten ten enen male niet bij de Nederlandse cultuur. En hoewel Mussert het rabiate Duitse antisemitisme niet direct overnam (omdat hij wel inzag dat Nederlanders dit niet lustten, en hij zelf eigenlijk ook geen antisemiet was) werd zijn beweging daarom nooit meer dan een marginaal verschijnsel in de vooroorlogse Nederlandse politiek. Ook een andere totalitaire politieke ideologie, het communisme, is in Nederland nooit een factor van grote betekenis geweest. Want dictatoriaal totalitarisme past niet bij ons land; toen niet, nu niet en nooit niet.

    Het Duitse AfD is echter absoluut niet totalitair, noch militaristisch, noch antisemitisch.
    En wanneer zij een voorbeeldfunctie voor het FvD lijken te vervullen, zou de PVV daar misschien ook eens goed naar moeten kijken. Capabele mensen, zoals Bosma, Beertema, De Graaf en Agema, hebben ze genoeg. En het FvD moet nog maar zien dat zij mensen van een dergelijk kaliber in huis kunnen halen en aan zich kunnen binden.

    Deze verkiezingsuitslag wordt door mij niet als rampzalig beschouwd, omdat het eurosceptische en antiglobalistische geluid in Nederland nu zonder meer versterking heeft gekregen.
    Wat wel als zorgelijk moet worden beschouwd is dat het afschuwelijke GL ook als een winnaar uit de bus is gekomen. Eerlijk gezegd vind ik dat veel erger en zorgelijker dan het verlies van de PVV.

    Liked by 2 people

    • Henk der Niederlánder zegt:

      Goed nagedacht Taljaard.
      Dat is ook de reden dat Ik eerder aangegeven heb geef Baudet een kans zodat hij kan laten zien wat zijn plannen zijn.
      Zowiezo gaat de samenwerking met de PVV automatisch lopen omdat ze toch nogal wat zaken gemeen hebben.
      Het was ook niet mijn ideale stembusuitslag maar de uitslag is er dus wacht even af denk Ik.
      De kiezer heeft gesproken dus bij neer leggen denk Ik.

      Like

  38. Wachteres zegt:

    https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/03/pvv-flevoland-geeft-nederlaag-toe-terwijl-geert-wilders-zijn-kop-juist-diep-in-het-zand-steekt/

    PVV Flevoland geeft nederlaag toe terwijl Geert Wilders zijn kop juist diep in het zand steekt: belooft/dreigt verdere radicalisering

    Michael van der Galiën aan het woord. Merkwaardig dat hij wel over de aanslagen en het moslimgeweld bericht. Blijkbaar mag Wilders daat niets over zeggen, want dan radidaliseert hij.

    Like

  39. Tijl Uylenspiegel zegt:

    Geen idee @Harry wat uw woonplaats is maar ik heb gisteren met stijgende verbazing gezien dat de SGP niet alleen in Zeeland en de zogenaamde Biblebelt haar stemmen haalt, ook in de omgeving van Dordrecht en in de Hoeksche Waard zijn ze behoorlijk groot.
    Stemmen op basis van een religie, wanneer dringt het eens een keer door dat beiden niets met elkaar te maken hebben ?

    Liked by 2 people

    • Piet Snot zegt:

      Al die mensen die stemmen op basis van religie, willen juist niks anders dan dat Nederland bestuurd wordt dan door mensen van de bijbel, en de hele dag met god bezig zijn bij elke afweging die ze moeten nemen, waar dan ook over.
      Daarom stemmen ze er ook op.
      Op deze site hebben ze ook een zeer grote aanhang die hopen dit ooit nog een keer mee te mogen maken.

      Like

      • Piet Snot zegt:

        Voor dat soort mensen is het werkelijk het ergste wat je ze aan kan doen of zouden kunnen meemaken, is dat er een Atheïst het hier ooit voor het zeggen zou krijgen.
        Dan zouden we hier direct toestanden krijgen zo als er in noord Korea geregeerd wordt.
        En zijn ze als de dood zo bang dat elk geloof voortaan verboden zou worden.
        Waar ze dat allemaal vandaan halen weet ik verder ook niet.
        Maar dat is toch wat ik hier regelmatig lees van meerdere reageerders.

        Like

      • Taljaard zegt:

        @Piet Snot
        U kunt beter de Bijbel en de Christus navolgen dan de Koran en Mohammed.
        Het marxisme en het socialisme en hun aanhangers hebben zo’n enorme en rabiate haat tegen de Kerk van Christus, alsmede tegen Israel, dat zij zelfs nog een monsterverbond zijn aangegaan met de Islam.
        Hoewel ik het u en andere atheïsten hier graag zou gunnen hoeft u van mij echt niet gelovig te worden. Maar het onderkennen van het feit dat wij dezelfde vijanden hebben zou wel mooi zijn.

        Wij hebben verschillen, maar meer overeenkomsten.
        Natiestaten zijn bijvoorbeeld geen XIXe eeuws idee, zoals de cultuurmarxisten ons dit al meer dan 50 jaar wijs proberen te maken (en daar vrij succesvol in zijn geweest) maar behoren al sinds Bijbelse tijden tot de door God gewilde orde van landen en volken.
        Anders zou Israel niet eens bestaan, en ook nooit hebben bestaan.
        Dat is maar een voorbeeld waarin gelovige en niet gelovige mensen elkaar in zouden kunnen vinden. Kan er nog wel meer noemen.

        Like

      • Piet Snot zegt:

        Waarom zou ik nou iets willen of moeten navolgen?
        Geen “religie”, marxisme of het socialisme, gewoon helemaal niets.
        En waar ontken ik dat wij niet dezelfde vijanden hebben.
        Dat is wat jij er van maakt of ergens meent uit te moeten of kunnen halen.
        En er zijn zoveel overeenkomsten tussen iemand die gelooft of niet gelooft.
        Ik maak geen enkel onderscheid, tussen iemand, maar hoe iemand zich gedraagt tegenover andere.
        Ik begrijp niet waarom mensen die geloven maar blijven zoeken naar verschillen tussen mekaar.
        Hoe vaak kan of moet iemand herhalen dat ie tegen niemand wat heeft.

        En mocht ik ooit minister president worden, dan mag jij van mij nog steeds naar kerk.
        En waarom zou een Atheïst nou altijd maar alles willen verbieden omdat er ooit Atheïsten geweest zijn die dat wel graag wilden.
        Dat is wat gelovigen er telkens van maken en er bij slepen.
        We zijn toch niet allemaal hetzelfde.
        Soms lijkt het wel of dat gelovigen mensen gewoon ruzie zoeken, door telkens maar te iets zoeken naar iets wat er niet is.

        Zelf heb jij waarschijnlijk geen enkele keus in een geloof ooit zelf gemaakt omdat het jou is aangeleerd/ opgedrongen door je ouders.
        Ik heb in ieder geval nog een vrije keuze gehad.
        Door het na 13 jaar RK onderwijs te kunnen bekijken, en besloten heb dat het toch niks is voor mij om zo door het leven te moeten.

        ZULLEN WE NOU EENS GEWOON OPHOUDEN DOOR MAAR TE BLIJVEN ZOEKEN NAAR IETS WAT ER NIET IS.
        Zo ga je vanzelf wel ergens een hekel aan krijgen als iemand maar door blijft zeiken.
        Mossels doen dat ook, en beoordelen daar iemand dan ook op.
        Net zo als mensen met en andere “religie” doen,
        En Waarom? Omdat ze zich beter voelen dan anderen.

        Like

  40. Aegolius cs zegt:

    Dankzij de trouwe PVV kiezers verloor Wilders slechts 3 zetels en de rest van het establishment 7, afgezien van afrondingen!

    Geen slecht resultaat voor het FvD waarmee ik Baudet feliciteer. Alhoewel ik liever had gezien dat het 10 zetels zouden zijn geweest van “andere” zijde.

    Wellicht komen FvD en PVV in de toekomst politiek nader tot elkaar en dat geeft ’n goed pakt als aanvankelijke oppositie.

    Helaas, het is niet anders.

    Like

  41. Dick zegt:

    Reacties mbt ons dom volk o.r. dat zij niet Geert stemmen is het besef dat de vertegenwoordiger van de PVV het bordes nooit gaat halen, de Oranje macht is groter dan het kartel.

    Baudet realiseert zich dat heel goed en zal minder bot goede maatregelen nemen om beschaving te beschermen tegen de echte lompe zandstuivers.

    Dat is een hele mooie grote overwinning, daar kun je de hr. Wilders dankbaar voor zijn.

    Like

  42. Piet Snot zegt:

    Ik begrijp dat vanwege de veiligheid Geert niet overal kan verschijnen, maar misschien voortaan toch maar wat minder campagne voeren via twitter.
    Als er een prijs voor bestond, dan had hij ‘m met glans gewonnen.
    De meeste mensen lezen en hebben geen twitter.
    En misschien de andere wat meer vrijheid gunnen i.p.v. de control freak uit te hangen.
    Van Martin of Fleur krijg je alleen wat mee als je nauwgezet de politieke uitzendingen volgt.
    Wij krijgen al die berichten wel mee, maar niet iedereen volgt E.J. Bron.

    En je kiezers niet negeren (serieus nemen) wanneer ze op de hoogte willen blijven via een nieuwsbrief of een vraag hebben.
    Dit gebeurt al ruim 12 jaar lang zo, op een klein groepje ingewijden na, die overal van op de hoogte zijn, en precies weten wat en wanneer er waar gaat gebeuren.
    De rest zoekt het zelf maar uit.
    Dat doen die andere partijen ook niet, die sturen er keurig eentje op bij verzoek, of een reactie op je mail.
    Na 10x een verzoek, zal het de meeste verder een zorg zijn verder waar je verschijnt of wat je te vertellen heb.

    Achteraf is het altijd makkelijk kletsen, dat begrijp ik.
    Maar hij heeft een hoop steken laten vallen, alsof winnen helemaal niet de bedoeling was uiteindelijk.

    Dat heeft Terry in ieder geval goed begrepen, je moet eerst een achterban opbouwen om vertrouwen te winnen.
    En ze op de hoogte houden wat je van plan bent en ze ergens bij betrekken.

    Liked by 2 people

  43. Tistochwat zegt:

    Ik zie het somber in en ben diep bedroefd omdat Geert, die zó hard voor ons heeft gevochten, is ‘ingehaald’ door een toekomstige ‘Rutte-hielenlikker’.
    Ik weet zeker dat het FvD binnenkort dikke maatjes is met Rutte; hij mag straks lekker ‘meedoen’.
    Heerlijk, hè, Baudet, die macht en al dat geld in het verschiet!
    Maar aan de massa-immigratie ga jij niets doen want jij vindt de islam toch best leuke aanknopingspuntjes hebben (of woorden van gelijke strekking)?
    Even een tijdje tegengas blijven geven tegen de klimaatgekte en daarna ga je fijn op één lijn zitten met je politieke vriendjes.
    O, wat zal Rutte blij met je zijn nu jij zetels van Geert inpikt. Rutte hoeft daar zelf nu helemaal niets meer voor te doen. Dat regel jij mooi voor hem.

    STOM STEMVEE!

    Liked by 2 people

    • Oeps zegt:

      @ Tistochwat (21 maart 2019 om 14:56)

      Dames en Heren.

      De verkiezingsuitslag was teleurstellend. Dat is heel frustrerend. Maar gooi geen olie op het vuur, door de kiezer het een en ander te verwijten. Je vangt meer vliegen met honing, dan met azijn. In een democratie heeft de kiezer ALTIJD gelijk, ook al heeft hij het niet !!! De stemmen moeten immers van de kiezer komen. Een kiezer, die teleur gesteld is, zoekt een alternatief en loopt weg en kraait zijn ongenoegen van de daken. Onrust en onvrede onder de kiezers veroorzaakt veel schade. Kijk naar de kiezer op en kijk niet op de kiezer neer !!! Pak het psychologisch aan. Preek niet tegen een kiezer als een dominee vanaf de kansel, maar luister naar de kiezer als een psycholoog. Probeer de kiezer te begrijpen en te doorgronden, Wat zijn de behoeften, de verlangens, de problemen en de verwachtingen van de kiezer ??? Wat beweegt de kiezer ??? Wat zijn de hang-ups van de kiezer ??? De kiezer moet altijd op de eerste plaats komen !!! Stel de kiezer daarom centraal !!! Dien de behoeften, belangen en verwachtingen van de kiezer. Kom met concrete oplossingen voor de problemen van de kiezer. Speel voor Sinterklaas en wees geen Zwarte Piet. Kietel de kiezer onder de kin en strijk hem niet tegen de haren in !!! Spreek de kiezer op zijn eigen niveau aan. Presenteer de kiezer een “product” op een zilveren blaadje, dat in de behoeften, de verlangens, de problemen en de verwachtingen van de kiezer voorziet. Onderbouw je product met argumenten en niet met loze kreten. Leg de kiezer geen oordeel in de mond. Laat de kiezer in zijn waarde. Laat de keuze aan de kiezer. Dat is allemaal niet zo gemakkelijk. Dat is zelfs heel moeilijk. Dat is een vak apart. In het bedrijfsleven noemen ze dat “marketing”. Feitelijk is het toegepaste psychologie.

      Like

    • Tom Hendrix zegt:

      @tistochwat: 14.56. uur, op 21/3. Ook ik heb nog gerede twijfel over Baudet en het FvD. Het zal mij benieuwen, wanneer de befaamde “aap uit de mouw “, komt.

      Liked by 1 persoon

  44. Harry zegt:

    Bij DDS weet je toch ook niet meer waar je aan toe bent .
    Dan weer een pro-Wilders artikel , dan weer een negatief verhaal .
    Loyaliteit is ze vreemd .
    Dat die Engelbart niet helemaal spoort , weten we wel , maar nu is v.d.Galien weer in de weer .
    ” Wilders moet zijn verantwoordelijkheid nemen en aftreden , na de apocalyptische afstraffing ” ,
    Nou is die v.d. Galien wel eens eerder ontspoord , als je eerst vrij normaal bent en je wordt dan moslim , dan zijn er toch een paar boutjes losgelopen , maar hoe stelt ie zich dat dan voor ?
    Wat moet en kan Wilders dan nog doen ?
    Rentenieren ?
    Een baantje zoeken met zeven beveiligers om je heen ?
    En hoe lang zal die idiote liberalisme-verneuker en volksverrader Rutte dan nog voor de beveiliging opdraaien van Geert Wilders ?
    Dan zal het net gaan als bij Hirsi Ali , die was VVD-er en die kon zelfs nog doodvallen !
    Rutte is net zo laf en smerig als al die schandalen die we hebben , bodemverzakking door gaswinning , tijd rekken en niet of nauwelijks willen betalen , ten dode opgeschreven door chroomverf , dan proberen ze je af te kopen met drie maandsalarissen .
    Een post traumatisch stress syndroom opgelopen in het leger , joh , dat gaat wel over .
    DIE mentaliteit !

    En die enge soepkip van de SP dan met dat vreselijke nasale geluid ?
    Die heeft nog niks gepresteerd dan verlies veroorzaken .
    Waarom zeik je daar niet over ?

    Dat de PVV flink verloren heeft is verstandelijk best te snappen , het FvD zit deels op hetzelfde spoor en snoept wat kiezers weg .
    Ook bij het CDA .
    Mag Buma blijven of moet die ook weg ?

    Nee , v.d. Galien , hier sla je de plank wel een kilometer mis .
    Nog last van islamitische residuen in je schedel ?

    Liked by 2 people

  45. Ik geef de moed nooit op….de aanslag in Utrecht was niet voldoende om dit klootjesvolk wakker te schudden……ze hebben nog steeds de mentaliteit van “het zal mij worst wezen”…….hoe dit komt..?
    Er was nog geen grote BOEM……..als die erbij was geweest dan was het voor de Nederlanders andere koek geworden.
    Ook dat Aalders bij niveau 5 bleef voor enkel Utrecht en de rest op 4 bleef staan was ook een zwak signaal.
    Bij een Boem was het hele land in rep en roer geweest met een andere uitslag wellicht.
    Maar dit is puur mijn eerlijke mening

    Like

    • Tistochwat zegt:

      Guardia Angel 21 maart 2019 om 15:34

      Zolang de ‘oranjes’ nog niet voor het gevaar zijn gevlucht – volgens traditie van die familie – en het klootjesvolk blijven ‘entertainen’, verandert er helemaal niets!

      Like

  46. Jules Vismale zegt:

    Lees trouwens maar hier eens dat het linkse tuig totaal NIETS wil leren van alle ellende die ze zelf veroorzaakten in Nederland en iedereen willen verketteren die niet in hun straatje past:

    FvD-lijstduwer eist aftreden Tilburgse wethouder om ’racismetweet’

    Forum voor Democratie-lijstduwer Hans Smolders is terecht woedend op D66-wethouder Marcelle Hendrickx (gewoon een smerig links kutwijf met een verrotte tronie waar Frankenstein jaloers op zou worden!) van Tilburg. Zij noemde een stem op Smolders gisteren een keus voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat en verdeeldheid. Smolders eist nu onmiddellijk haar aftreden.

    Een tweet van de Tilburgse wethouder Marcelle Hendrickx op verkiezingsdag is totaal verkeerd gevallen bij Hans Smolders. Hij heeft een spoeddebat aangevraagd en roept Hendrickx op ‘de eer aan zichzelf te houden.’
    En dat ze met al dat linkse tuig METEEN Nederland uit wordt gedonderd met haar verziekte huichelarij!

    Smolders leidt de grootste partij in de Tilburgse gemeenteraad en is tevens lijstduwer van Forum voor Democratie in Provinciale Staten van Brabant.
    De D66-wethouder postte woensdag de volgende tekst op Facebook en Twitter: ‘Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’
    Die akelige heks heeft natuurlijk NIET het lef om op te noemen hoeveel haatperikelen de akelige moslimextremisten overal uitroepen in Nederland dus over twee maten gesproken!

    ,,Onacceptabel dat een wethouder een raadslid onterecht in verband brengt met racisme”, vindt een woedende Smolders. ,,Ik ben mijn stinkende best aan het doen iedereen in de stad van alle kleuren met elkaar te verbinden en dan krijg je dit. Een wethouder onwaardig, en zeker een van D66 dat nota bene de grootste partij in de raad uitsloot van collegedeelname.”

    Smolders waarschijnlijk ook Statenlid

    Smolders wil de kwestie maandag in de gemeenteraad aan de orde stellen. ,,Ik vind dat Hendrickx de eer aan zichzelf moet houden, maar heb ook een motie van wantrouwen klaar liggen. Ik kan met niet voorstellen dat de gemeenteraad deze leugens en laster accepteert.”
    Forum voor Democratie werd woensdag de tweede partij in de provincie en godzijdank NIET de VVD. De kans is groot dat Smolders dankzij voorkeursstemmen zijn zetel in de Staten gaat innemen. In dat geval doet hij dat naast zijn raadswerk in Tilburg.

    Smolders en Hendrickx kwamen al eerder in aanvaring naar aanleiding van een retweet van de wethouder over Thierry Baudet. Smolders’ flirt met de leider van Forum voor Democratie was al voor de gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar mede aanleiding voor D66 om samenwerking met Smolders uit te sluiten.

    Hendrickx: geen reactie voor debat

    Hendrickx kreeg op social media zowel veel bijval als felle afwijzing op haar posts en wie weet wordt ze nou ZELF met de dood bedreigd! Smolders zegt ook van D66-raadsleden afkeurende reacties te hebben gekregen op de tekst van Hendrickx. De wethouder wil vooruitlopend op het debat van maandag niet reageren. ,,Ik wil geen olie op het vuur gooien en niet het verwijt krijgen dat ik om Hans en de gemeenteraad heen ga.”

    Hoogleraar Bestuurskunde Marcel Boogers vindt de woede van Smolders onterecht. ,,Je kunt het met die tweet eens zijn of niet en die verstandig vinden of niet. Maar Hendrickx is ook persoon en politica (met linkse ideeën uiteraard die nog te stom is om te weten wie nou haar ware vrienden en vijanden zijn!) en mag dit gewoon zeggen.
    Als wethouder heeft ze ook een bestuurlijke rol ja, die verhoudt zich slecht met een stemadvies. Maar soms kan ook een wethouder zich uitlaten over een politieke tegenstander, er is geen wet die dat verbiedt.”

    Bij het verwijt van demonisering, dat in reacties veelvuldig opduikt, haalt Boogers uiteindelijk de schouders op,
    “Dat is nu eenmaal de toon waarop het debat momenteel wordt gevoerd. Smolders zit zelf meestal ook niet om een scherpe mening verlegen. En is Baudet er niet mee begonnen? Hij wees over de aanslag in Utrecht al met de vinger naar het kabinet, zonder dat er een duidelijk verband was met wat daar is gebeurd.”
    Dat verband is er wel degelijk omdat je met dit slappe beleid in Nederland, stille tochten, bloemenzeeën en toespraken de terreur van de islam en links totaal NOOIT kunt tegenhouden! Laat dat stomme wijf maar gewoon gaarkookten in haar eigen verdorven linkse ideeënpoel!

    Liked by 2 people

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s