Het Forum is nu het bokje

(Door: H. Numan)

Ik ben zelf geen voorstander van het Forum voor Democratie, maar zoveel zinnen zoveel smaken. Er zijn partijen waar ik het veel minder mee eens ben. Als u mijn stukjes leest, weet u waarschijnlijk wel dat ik niet snel op het CDA of de SGP zou stemmen. In een ideale wereld vullen de PVV en het Forum voor Democratie elkaar prima aan. De PVV is wat de VVD nooit geweest is en nooit wil worden: een volkspartij voor democratie. Het FvD is een prima opvolger voor wat de VVD ooit was, een partij voor middenklassers en middenstanders. De PVV is voor mensen die op de kleintjes moeten letten, en het FvD voor mensen met een modaal of iets beter inkomen. Een prima combinatie. Helaas, we leven niet in een ideale wereld.

Er zijn een hoop mensen die hun carrière gebouwd hebben op list en bedrog. Ik kijk naar linkse partijen, zoals de PvdA, het CDA, de VVD en uiteraard de partij die daarin het grote voorbeeld geeft, de 66 dhimmies onder leiding van nu Rob(ot) Jetten. Is Nederland corrupt? Nederland niet, maar bij voorbeeld Alexander Pechtold wis en waarachtig wel. Hij verkocht zijn ziel voor een flatje met uitzicht op zee en een abortus. Dat soort mensen zit bepaald niet te wachten op verandering. Ze hebben de macht en maken daar graag gebruik van. U dacht toch hoop ik niet dat ze dat zonder slag of stoot opgeven, enkel omdat er verkiezingen zijn geweest?

Nederland is sinds 1968 enorm opgeschoven naar links. De hippies en provo’s van toen zijn de zeer comfortabel gepensioneerde elites van nu. Ze hebben waar mogelijk hun ideeën geïntroduceerd en gepromoot. Mensen met gelijke meningen bevorderd. Mensen die hun mening niet deelden zo veel mogelijk gekort. Geen comfortabele promoties voor conservatieve mensen onder progressieve leiding! De generatie die het stokje van ze overnam zit inmiddels af te tellen naar een prachtig pensioen. Na hen de zondvloed. Wederom bevorderen die mensen die ‘gut’ denken, ontslaan waar mogelijk ‘nazi’s en vrouwenhaters’. Zo is het de laatste VIJFTIG jaar gegaan. Een halve eeuw socialisme veeg je niet weg met een, niet met twee, heel misschien met drie verkiezingen.

De eerste kink in de kabel was de opkomst van Pim Fortuyn. De elite schrok echt, anders had ze hem niet laten vermoorden. Pim zei wat iedereen dacht. Hij verwoordde het perfect. Iemand die als de dood was voor Fortuyn heeft zelfs haar paard vernoemd naar zijn moordenaar. Politieke moorden worden niet zo gek vaak gepleegd in Nederland. Meestal is dat nergens nodig voor. Was Pim in leven gebleven, dan was hij op zeker premier geworden. Maar voor hoe lang? Zijn partijleden vochten elkaar de tent uit, en het nieuwe kabinet was een van de kortste ooit. We zullen het nooit weten, maar de kans is heel groot dat het kabinet Fortuyn bijna net zo snel haar ontslag had moeten aanbieden.

Zo. Van die verveel zijn we af, dacht iemand in het Haagse Bos de elite. Toen kwam de tweede kink in de kabel: Geert Wilders. Alles werd uit de kast getrokken. Niets werkte. Wilders spreekt zich aanzienlijk directer uit dan Fortuyn. De gebruikelijke beschuldigingen dat hij een fascist is glijden langs hem af. Het lijkt wel of zijn kapper hem föhnt met teflon. Na 12 jaar hard vechten zag het er eindelijk naar uit dat Wilders goede kans had om premier te worden.

En toen kwam er geen olifant met een lange snuit, maar Maurice de Hond met een rode kont. Die poetste alle zeteltjes weg. Niet allemaal tegelijk, dat zou iets te veel opvallen. Vanaf het moment dat de PVV op 42 zetels gepeild werd, vond de elite het genoeg. Maurice poetste die snel naar beneden. Mij viel het op. Wilders peutert in z’n neus – 5 zetels weg. Rutte moet een minister en een staatssecretaris overboord gooien – 1 zetel weg. Dat is nogal merkwaardig, op z’n zachtst gezegd.

Wat u waarschijnlijk weet, maar zich niet echt realiseert, is dat er altijd meer dan genoeg gegadigden zijn die graag de politiek in willen. Om wat voor reden dan ook. Baudet was zeker niet eerste, niet de enige en ook niet de laatste. Wat zou de elite normaal gesproken doen als er een ‘extreem rechtse misogyne  fascist’ de Kamer in wil? Beetje treiteren. Vuil spuiten. Onderuit halen in tv-debatten, als de nieuweling zo dom is daar in te trappen. Lastig doen bij het indienen van de benodigde papieren. Dat soort trucjes.

Dat is niet gebeurd bij het aantreden van Baudet. Zeker niet in de mate waarin je het zou verwachten.  Integendeel, hij kreeg alle hulp waar nodig. Werd netjes (voor iemand die een extreemrechtse misogyne fascist is) behandeld door de media. Waarom? Baudets partij was héél handig om de PVV te kortwieken. Een waar geschenk uit de hemel.

Dat doel is nu bereikt. De PVV is gekortwiekt. Verder is het Forum voor Democratie niet nodig, ongewenst zelfs. Stel je voor dat de PVV en het FvD intensief gaan samenwerken, zoals alle linkse partijen dat altijd doen. Dat moeten we met z’n allen natuurlijk niet willen! Baudet omleggen gaat wat ver.

Dus doen ze het indirect. Er is altijd wel iemand in een partij die zich gepasseerd voelt, het beter weet, iets aan het licht wil brengen – noem maar op. Bij de PVV probeerde men het met Hero Brinkman. En binnen het FvD vond men Henk Otten. Eerst werd er een klimaat van onvrede over de partij in het algemeen gecreëerd. Baudet werd, niet geheel ten onrechte maar wel zwaar overtrokken, afgeschilderd als een elitair persoon. Vervolgens waren er een paar extreem linkse heksen, van het type waar een blinde ruin nog niet overheen wil, gaarne bereid Baudet als extreem vrouwonvriendelijk af te schilderen. Nog steeds niet genoeg. Toen kwam Henk Otten in beeld. Otten krijgt alle gelegenheid om alle beetjes vuil die hij heeft te spuien. Blijft daar wat van hangen? Weten we niet. Het is nog te vroeg om dat te zeggen. Wat ik wel kan zeggen, is dat het absoluut niet toevallig is dat zoiets net nu gebeurt.

Hoeveel leden heeft de PVV? Een, namelijk Geert Wilders zelf. “Dus” is Geert een dictator, gilt extreem links. Nou nee. De man is gewoon slim. Er is een hele simpele truck die links heel graag gebruikt om partijen, organisaties en stichtingen over te nemen. Gewoon naar de algemene ledenvergadering gaan met genoeg kameraden en het bestuur overnemen. Mohammedanen doen dat nu ook. Hoe smaakt die sigaar uit eigen doos, PvdA? Stel, je hebt een partijafdeling of stichting met, laten we zeggen, 2.000 leden. Algemene ledenvergaderingen worden zelden druk bezocht. Dus als er 100 leden verschijnen, is het veel. Als jij met een clubje van 30-40 man verschijnt en het bestuur wegstemt, is dat in de meeste gevallen voldoende. Zelfs als je onverhoopt het bestuur niet kunt wippen, kun je in ieder geval vervelende moties wegstemmen, of in de juiste richting brengen. Ik heb het zelf meegemaakt in een vereniging met 1.000 leden. 7, laten we maar zeggen ‘andersdenkenden’, namen het bestuur over op de algemene ledenvergadering. Iedereen zag het, de meesten waren er niet blij mee, en … niemand deed wat.

Dat is een van redenen waarom de PVV op dit moment stabiel is. Links is niet in staat om Geert weg te stemmen, want er is geen algemene ledenvergadering. Vandaar dat het furieus is. Maak je geen zorgen FvD´ers, het laatste wat ik wil doen is zeggen hoe jullie het moeten doen. Enkel dat links, en onze elite, nu genoeg van jullie hebben en stappen ondernemen om dat hard te maken. Wat mij opvalt, is het verschil tussen wat het FvD zegt en wat het doet. Het FvD zegt dat het een soort van Wilders-light boodschap heeft. Ongeveer hetzelfde, en wat netter verwoord. Dat is wat Baudet en Hiddema zeggen. Wat ze doen is compleet het tegenovergestelde. Namelijk tegen vrijwel alle voorstellen van de PVV stemmen, en bijna altijd met de coalitie meestemmen.

Ik begrijp het prima. Baudet en Hiddema doen hun uiterste best om zich bij de elite in te likken. Maar dat werkt niet. Waarom? Nederland is nu zo progressief geworden dat elke vorm van kritiek, hoe gering dan ook, als extreemrechts wordt weggezet. De boodschap van Wilders verwateren en verzachten is, in de ogen van de progressieve elite, nog steeds de boodschap van Wilders. In hun optiek is het FvD net zo extreem. En dus net zo gehaat. Met het kabinet meestemmen gaat niet werken. De opening op rechts die Baudet destijds zag was geen opening, maar meer een valstrik.

Dat zeggen en doen beleid gaat op zeker kiezers kosten. Het is namelijk nogal hypocriet om te zeggen dat je tegen onbeperkte immigratie bent, en toch mee stemt met het kabinet om die onbeperkte immigratie mogelijk te maken en uit te breiden. Met dit de kool en de geit sparen houden jullie jezelf voor het lapje en krijgt iedereen een hekel aan het FvD.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)