De katten hebben het gedaan!

(Door: “bozeoudeman”)

Twee vermoedelijke kattenhaters hebben uitgezocht en berekend dat met name de huiskat miljoenen andere diersoorten uitroeit. Volgens twee juristen van de universiteit Tilburg is de kat schuldig aan het in Nederland alleen al naar schatting 140 miljoen andere dieren doden per jaar. Of is dit cijfer een foutje, gemaakt in de pers? De kat is volgens deze twee ‘onderzoekers’ een van de grootste doders van diersoorten ter wereld. Toe maar!

Meer dan de helft van deze 140 miljoen gedode dieren is door toedoen van katten met een eigenaar. Nederland telt tussen de 2 en 3 miljoen huiskatten zo wordt gesteld, en enkele tienduizenden zwerfkatten. Het feit dat een marge bij het aantal huiskatten zo ruim wordt voorgesteld, doet mij aan de rest van hun stelling twijfelen. Het is wel een erg ruime marge ‘tussen de twee en drie miljoen’. Dit soort cijferwerk roept het vermoeden op dat de stellingnemers eerder met een privé haatcampagne bezig zijn.

Kan het cijferwerk bij het aantal gedode dieren wellicht ook liggen tussen bijvoorbeeld de 60 en 140 miljoen? Of tussen de 20 en 80 miljoen? 100 miljoen? Of grote duimwerk? Natte vingerwerk? Dat kan natuurlijk heel goed in een land waarin een premier ook weinig belang hecht aan correct cijferwerk en weinig tot geen verschil ziet tussen 5 en 50 miljard, behalve dat dit enkel een nulletje betreft.

Maar terug naar de kat die het schijnt te doen, de kat die volgens EU-wetgeving helemaal niet los op straat mag rondlopen. Zo, dat u het weet! De twee in mijn ogen vermeende kattenhaters, die waarschijnlijk naam willen maken met hun weinig wetenschappelijke beweringen, stellen dan ook dat dit illegaal is en beroepen zich voor hun stelling op EU-richtlijnen.

Dit loslopen van katten is niet alleen schadelijk, aldus de twee, het is dus ook nog eens illegaal. Omdat volgens de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn Nederland verplicht is om bepaalde diersoorten en hun leefgebieden te beschermen en mogelijke bedreigingen voor deze diersoorten te beperken. Een kat los op straat laten rondlopen, is dus via EU-wetgeving feitelijk verboden, stellen de twee, die indirect een oproep doen om katten via het juridisch aanpakken van kattenliefhebbers proberen te laten uitroeien?

Want, zo stellen zij: dat eenieder die op basis van de EU-richtlijn een rechtszaak aanspant tegen de Nederlandse overheid, om dus die Europese regels te handhaven, een goede kans op succes heeft. Hoezo? Staat Nederland juridisch gezien al geheel onder curatele van EU-Brussel? Dwangmaatregelen tegen het roofdier kat via de in hun ogen vermoedelijk asociale kattenliefhebbers zijn volgens de ‘wetenschappers’ dan ook onontkoombaar. Precies, nog meer terreur en dwang vanuit EU Brussel.

Wat fijn dat sommige op carrière uit zijnde types hun mening te allen tijde mogen verkondigen om wellicht een vernietigende hetze te starten. Wat fijn ook verder dat dit soort types, met weliswaar zeer ruim genomen cijferwerk, tot conclusies komen die in de richting gaan van de stelling dat er teveel katten in bijvoorbeeld Nederland zijn.

Misschien zouden dit soort ‘zwaargewicht’ juristen eens onderzoek moeten doen naar iets zinvollers, het veel te groot aantal van een bepaald soort aanhangers van een zeer destructieve ideologie die in Nederland zijn neergestreken bijvoorbeeld, en die ook door EU-richtlijnen nog verder worden uitgenodigd tot komen. Een onderzoek gericht op uitzoeken en berekenen of het stijgend aantal aanhangers van deze religieuze ideologie een directe en zeker indirecte bedreiging vormt voor de oorspronkelijke menselijke habitat van EU-Europa.

En verder het opperen van mogelijkheden om de Nederlandse regering via procedures te dwingen tot het nakomen van de wettelijke verplichting die een regering heeft om de oorspronkelijke menselijke habitat zo goed mogelijk te beschermen, nietwaar juristen? Of is dit te moeilijk ofwel teveel gevraagd aan dit soort ‘wetenschappers’?

Door:
“bozeoudeman”
(voor www.ejbron.wordpress.com)