Merkel en onze vrijheid

(Door: “Henk V.”)

Maak even kennis met het Nederland tijdens de bezetting: www.youtube.com (Beeld van Nederland – De oorlogsjaren 1940 – 1945). Het heet dat wij op 5 mei onze bevrijding vieren. Dank zij de geallieerden werden wij verlost van de Nazi–Duitse overheersing. In de opvattingen die in de heersende links-liberale politieke bestuurslaag heersten, behoorden de opvattingen van de nazi’s tot politiek RECHTS.

Deze bestuurslaag vergist zich: De nazi’s beschouwden zichzelf als socialisten, die een maatschappijvorm  voorstonden die qua vorm en leefwijze zeer vergelijkbaar was met die men onder Stalin in de Sovjet-Unie kon zien.  Zij streefden naar een specifiek nationale vormgeving ervan en voor zover er sprake was van ‘’klassenstrijd’’, dan was die strijd gebaseerd op het verschil in waardebeoordeling van rassen. De nazi’s kenden dus niet zozeer een klassenstrijd, maar een rassenstrijd. Daarbij gingen de bedenkers ervan uit van de situatie zoals die in Duitsland bestond.

De bevolking van Duitsland dichtte men – etnisch bezien – abusievelijk toe dat zij grotendeels afstamde van de vroegst bekende stammen die het land hadden bewoond, de Germanen . De nazi’s gingen voorbij aan de gruwelijke godsdienstoorlog die in den 17^e eeuw plaats had tussen protestanten en rooms-katholieke inwoners. Met deze zeer wrede oorlog, die duurde van 1618 tot 1648, bemoeiden zich ook buitenlandse vorsten en toen de Vrede van Münster was gesloten, vielen er miljoenen doden te betreuren en waren er zelfs gebieden ontstaan die volkomen waren ontvolkt. Bevolkingsgroepen uit meer oostelijk gelegen Europese streken vulden de ontstane leegtes op. Dus HOEZO allemaal Germaanse voorouders?  In het edel-Germaanse sprookje  kon men de zuivere raciale kenmerken plus eigenschappen vaststellen, waardoor de zuiverheid van het Germaanse ras kon worden aangetoond. DAT ras had recht op overheersing van de wereld. Het ras dat voor vernietiging in aanmerking kwam, waren de Joden. Zij waren verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld, omdat zij zich heetten te verrijken ten koste van de wereld om hen heen. De manier waarop de nazi’s zich van hun vernietigingstaak hebben gekweten, behoort ieder weldenkend mens met blijvende afschuw te vervullen.

Op grond van de gegevens die wij bezitten over fascisme en nazisme wijzen wij elke suggestie dat wij, kritisch denkende mensen, daar ook maar op enigerlei wijze iets gemeen zouden hebben dan ook met kracht van de hand!

Bij het oorlogsverhaal moet een belangrijke notitie worden geplaatst, namelijk dat de nazi’s veel sympathie kregen uit bepaalde islamitische kringen. Berucht is de samenwerking tussen Hitler Duitsland en de grootmoefti van Jeruzalem, die de Duitsers zelfs twee moslimdivisies leverde.

Hitler sprak dermate vaak lovend over de islam en de dapperheid van moslimstrijders dat in de moslimwereld het gerucht ging dat de ‘’Führer’’ zelf een moslim was geworden. De sterke band tussen de nazi’s en moslims berustte op gedeelde JODENHAAT.

Wat mij treft in de hedendaagse politiek is dat de EU op haar beurt ook weer sterke banden kweekt met de moslimwereld en dat niet alleen in politieke zin, maar ook in termen van migratiepolitiek. In deze politiek speelt Merkel een belangrijke rol. Haar uitnodiging tot ‘’immigratie zonder bovengrenzen’’, gericht aan Afrikaanse ‘’volken  in nood’’ , in 2015, heeft er inmiddels toe geleid dat miljoenen migranten zich in ons werelddeel hebben gevestigd. Merkels weldadige initiatieven kregen hun voortzetting in het Verdrag van Marrakesh, in de opstelling waarvan zij ook de hand had. Dankzij deze twee stappen heeft Merkel een einde gemaakt aan het oorspronkelijke, oude Europa.  Haar optreden verleidde de – inmiddels overleden – bekende ontwerper Karl Lagerfeld tot een treffende uitspraak: ‘’Een land dat de dood van zes miljoen Joden op haar geweten heeft, kan zich niet veroorloven miljoenen Jodenhaters te importeren’’.

Ik vrees dat het nimmer eindigende applaus, dat telkens in de Bundestag opstijgt wanneer Merkel iets zegt, de woorden van Lagerfeld naar de achtergrond hebben gedrongen… Als centrale figuur in de zeer discutabele EU politiek mag men haar als een hoofdrolspeler beschouwen. Dus andermaal speelt Duitsland via haar handelswijzen een weinig constructieve rol, om het maar mild te zeggen.

Wat is er feitelijk gebeurd toen de politiek verantwoordelijken voor de gang van zaken in de EU zich een utopisch denksysteem aan maten, waarin men uitging van de veronderstelling dat in een moderne maatschappij van de toekomst ALLE tegenstrijdige opvattingen eigenlijk evenveel recht van spreken hebben en daarom uiteindelijk wel zullen versmelten tot één maatschappij vol harmonie en wederzijdse acceptatie??

Overal zien wij nu onbestuurbare maatschappijen ontstaan, waarin de waanzin gaat heersen.  Ik heb het over de aanbeden politieke opvatting die zich tooit met de aanmatigende titel “politiek CORRECT denken”. Er zit dreiging in de benaming! Iedereen die deel uitmaakt van zo’n maatschappij MOET op één manier denken. Afwijking van die denkwijzen is niet toegestaan. Politiek correct denken sluit de vrijheid in het persoonlijke denken uit. Er heerst geen vrijheid in het politiek correcte systeem, omdat de mate van vrijheid die in een samenleving bestaat kan worden afgemeten aan de vrijheid die elke individuele denker bezit! De EU ontwikkelt zich dus tot een onversneden dictatuur.

Het EU-denken heet hoog verheven te zijn, zeer idealistisch en ruimdenkend ook, maar de aanhangers ervan zijn verre van hoogstaand, verre van idealistisch en allesbehalve ruimdenkend, want het wordt aan de burgers niet toegestaan om vraagtekens te zetten bij het ideaal dat politiek correct zegt te koesteren. Zo legt politiek correct ons niet uit hoe de  versmelting van twee fundamentele tegenkrachten tot één koers kunnen leiden.

Onze westerse opvatting over persoonlijke vrijheid en een zeer creatieve democratie, waarin ieder individu zich naar eigen inzichten kan ontwikkelen, zal zwaar in aanvaring komen met een theocratische ideologie die de individualiteit van de mens geringschat en ondergeschikt maakt aan een starre leer, die aan iedereen onderwerping aan de islam oplegt. Een bestuursvorm die aan deze twee krachten evenveel speelruimte zegt te bieden, zal ondervinden dat de samenleving volledig anarchistisch wordt en uiteindelijk onbestuurbaar en verward en des te langer dat proces voortgaat zal de kans op totale hysterie en waanzin toenemen.

De resultante van die twee krachten zal dus een niet eindigende staat van toenemende waanzin zijn, waarin islamitische krachten naar algehele overheersing zullen streven, terwijl de krachteloos gemaakte democratische krachten, die eigenlijk nergens meer in geloven, wauwelend zullen protesteren en meer en meer door de knieën zullen gaan.

En nu de aftakeling van ons ooit zo glorieuze werelddeel in volle gang is, nodigen de organisatoren van de 5 mei lezingen een spreker uit  die ernstig heeft bijgedragen aan de teloorgang van het Westen. Zij haalt Jodenhaters binnen, laat ons werelddeel overstroomd worden door niet-westerse personen. Hoe kan deze afbreker van ons Europa en de wegbereider van een EU-dictatuur OOIT hier een toespraak houden over de betekenis van vijf mei????

Door:
“Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)