De nachtmerrie van hyperinflatie komt er aan

(Door: H. Numan)

Wie niets van geschiedenis leert, moet het nog een keer doen. Maar elke keer anders, want geschiedenis herhaalt zich nooit exact hetzelfde. U heeft niets van geschiedenis geleerd, ik ook niet, want die werd stelselmatig aangepast na de Tweede Wereldoorlog. U en ik leerden op school dat Hitler extreemrechts was, en knettergek. Dat de Republiek van Weimar een democratische republiek was. Waarom Duitsland ging herbewapenen? Logisch, het Verdrag van Versailles was onmenselijk hard!

Laat ik daar mee beginnen. De Eerste Wereldoorlog werd beëindigd in drie verdragen: Versailles (Duitsland), Trianon (Oostenrijk-Hongarije) en Lausanne (Ottomaanse Rijk). De verdragen van Trianon en Lausanne waren spijkerhard. Ze onthoofdden en vierendeelden Oostenrijk en Turkije. Letterlijk. Die rijken werden opgesplitst in vele kleine staatjes. Duitsland kwam er bijzonder genadig vanaf. Het verloren ongeveer 10% van zijn territorium, met stevige herstelbetalingen. Plus bijna geen leger. Dat was zo genadig als mogelijk was. Vergeet niet dat Frankrijk en Engeland enorme offers gebracht hadden, en hun bevolking zou een nóg gematigder verdrag nooit geaccepteerd hebben.

Dat was een kant van de medaille. De andere kant is wat de Duitsers zelf deden, in het verdrag van Brest-Litovsk. Dat verdrag was letterlijk een dictaat. Want toen de USSR het in eerste instantie verwierp, zei de Duitse legerleiding:  Schon gut, dan gaan we gewoon door. En deden dat ook. Hun eisen werden hoger, dus begreep de USSR dat het slikken of stikken was. Ze slikten. Dat verdrag was heel wat harder dan dat van Versailles. Om genade smeken als je zelf meedogenloos bent, is nogal hypocriet.

Dan de Weimar Republiek. Ja, die was democratisch. Ongeveer gelijk aan die van ons. Gevolg was vele partijen en partijtjes, en vele coalitieregeringen die het nooit lang volhielden. Wat u zelden of nooit hoort, is dat links in het parlement en in het keizerrijk altijd een meerderheid vormde. Het klinkt een beetje vreemd, maar Duitsland was echt een politiek redelijk progressief land. Ze hadden voor en ook na WO1 het beste sociale stelsel van de wereld.

Na de oorlog werd die sociale trend voorgezet. Onder andere met gelijke rechten voor mannen en vrouwen, een 40-urige werkweek en een minimumloon. Dat kost geld. Heel veel geld. Dat ze niet hadden.

Voor het begin van de oorlog was dat stelsel al een enorme belasting. Daar bovenop kwamen de kosten van de oorlog. Het plan was om de geallieerden voor de oorlog te laten betalen. Maar Duitsland verloor. Economen hebben uitgerekend dat het voor Duitsland eigenlijk onmogelijk was om de geallieerden met de rekening op te zadelen. Dat konden ze net zo min betalen als Weimar Duitsland. Om aan de macht te blijven, gingen ze door met hun sociale systeem, dat eigenlijk onbetaalbaar was.

In 1923 zette de Reichsbank de persen aan op vol vermogen en creëerde bewust hyperinflatie. Dat weet u. De gegeven reden ‘dat kwam door de herstelbetalingen van Versailles’ is kinderlijk naïef. Die betalingen moesten in goud of buitenlandse valuta gedaan worden. Niet in Marken.

Nee, de werkelijke reden was heel anders. Op dat moment was er een coalitieregering, waarin de socialisten en communisten de meerderheid vormden. Die zetten de geldpersen op vol vermogen om twee redenen. Ten eerste socialiseert dat fantastisch. Iedereen wordt even arm. Socialer kan je het niet maken. Met dat waardeloze geld betaal je in een klap al je binnenlandse (niet buitenlandse) schulden af. Probleem opgelost. Bovendien is het niet eens strafbaar!

Ziet u de overeenkomsten? We hebben in Nederland en overal in Europa socialistische regeringen. De EU zelf ook. Als regeringen zelf niet socialistisch zijn, dan is er een zeer sterke socialistische oppositie. Niet alleen in Europa, maar ook – en met name – in Amerika, waar de Democraten nu voor altijd de meerderheid vormen. Binnenkort gaat Biden het aantal rechters in hun hooggerechtshof verhogen, waardoor verkiezingen een farce worden. Plus twee nieuwe staten die Democratische senatoren leveren (Puerto Rico en Washington DC). Wie in 2024 daar president wordt, weet ik niet, maar het wordt hoe dan ook een Democraat. Mocht Biden voortijdig overlijden, dan wordt Kamala Harris dat. De kans dat hij voortijdig overlijdt is … euh … ‘nogal groot’.

De EU wil nog steeds groeien, maar enkel straatarme en corrupte landen zijn nog beschikbaar. Haar megalomane prestigeprojecten gaan gewoon door. De triljarden die Frans Timmermans kreeg, mag hij gewoon verbranden. Vluchtelingen komen ongestoord de EU binnen. Ze worden tegenwoordig met taxi’s voor de deur van een Nederlands asielcentrum afgezet. Iedere week 500-600 mannen. En een vrouw en een kind, want anders valt het zo op.

Niemand die tegen Timmermans zegt: sorry, maar we hebben nu heel wat grotere problemen dan jouw luxe probleempje. We gaan de klimaatdoelstellingen tijdelijk bijstellen, want overleven is iets belangrijker dan meer windmolens en minder CO₂.

Erger is dat de transferunie nu een feit is. De Duitse Hoge Raad keurde deze goed. Dat was de laatste mogelijkheid om het tegen te houden. De arme EU landen kunnen gewoon doorgaan met op de pof leven, Duitsland, Nederland, Denemarken, Oostenrijk en Finland betalen wel.

Tel daar bij op dat we aan het begin van de grootste crisis sinds 1929 staan. De wereldeconomie ligt al meer dan een jaar plat vanwege een virus dat hoe dan ook uit China kwam. Mogelijk kwam het van vleermuizen af, maar dat is nogal onwaarschijnlijk. Je kan het niet van een WC-bril krijgen, maar wel van een bakkie soep? Meer waarschijnlijk is het ontsnapt uit een laboratorium daar. Chinezen zijn nogal laks met kwaliteit en veiligheid. China houdt alle onderzoek tegen, en doet er alles aan om anderen de schuld te geven. Dus trek uw eigen conclusie.

Feit is dat de wereldeconomie plat ligt en verschillende industrieën kapot gaan. Alles wat met vliegen te maken heeft, zit in grote problemen. Dit jaar gaat de cruise-industrie failliet. Niet een paar bedrijven, maar de industrie zelf. De hotelindustrie in o.a. Thailand is ook kapot. De helft is al permanent gesloten. Zelfs als vandaag het sein veilig gegeven wordt, dan is het maar de vraag of een herstart nog kan lukken. In Nederland is de volledige horecasector bezig om ook failliet te gaan.

Vandaag wordt dat sein in Thailand op zeker niet gegeven, de Indische variant gooit roet in het eten. Zoals het er nu naar uitziet, blijft alles in heel 2021 in complete lockdown. In 2022 is Thailand geen toeristenland meer, want dan zijn er nauwelijks nog hotels.

De klassieke socialistische oplossing is er geld tegenaan smijten. Dat bedacht de econoom Keynes. De man zelf was nog slechter in beleggen dan ik. Voor de crash van 1929 had hij het grootste deel van zijn vermogen verloren met speculatie in … Duitsland. Inderdaad, de man die de Duitsers vertelde hoe zij hun economische problemen moesten oplossen, was overdonderd door de hyperinflatie. Twee keer maar liefst. Dan is hij in ieder geval geen ezel, want die doet maar een keer. In Wikipedia wordt hij geprezen, omdat hij geen geld verloor tijdens de Crash. Klopt, maar dat was omdat hij geen geld meer over had om te verliezen. Dat vertellen ze u weer niet.

Met geld smijten kan werken. Slechts tijdelijk. En dat geld moet terugbetaald worden. Iets dat socialisten helemaal niet leuk vinden. Socialisme is in essentie stelen. Of je het regelrecht steelt of het met meerderheid van stemmen doet, verschilt weinig. De rijken kunnen echt niet alles betalen, al lijkt het zo. Je kan op z’n best in je droomwereld een of twee jaar verder leven, maar dan is het echt op. Daarna komt er bittere armoede. Voor iedereen, behalve … kijk naar de EU en Venezuela. Maak het verhaaltje af en kleur de plaatjes. (Suggestie: gebruik veel rood.)

De Duitse monetaire autoriteiten in 1923 waren echt geen klungelende koekenbakkers. Dat waren dezelfde experts die nu het monetair beleid bepalen. Sterker nog: dat waren ook socialisten. Niet alleen dezelfde expertise, ook dezelfde politieke kleur. Ik weet niet waarom mensen altijd denken dat zij zo slim zijn en onze voorouders zo dom waren. Als je weet hoe iets veroorzaakt wordt en de afloop kent, is het ontzettend simpel om een alternatief te verzinnen.

Is er al inflatie? Ja en nee. Volgens onze uiterst betrouwbare minister-president niet. De prijzen zijn sinds de invoering van de Euro gelijk gebleven. Ik woon niet in de EU, en merkte een paar jaar na invoering dat alles verdubbeld was. Maar wie ben ik? De prijzen van de meeste grondstoffen zijn de afgelopen maanden fors duurder geworden. Hout, staal, en graan bijvoorbeeld. Olie niet, maar dat komt omdat de wereldeconomie op z’n gatje ligt. Iedereen zit thuis. Rijdt dus niet. Vliegt niet. De meeste schepen varen niet.

Dat gaat veranderen zodra het sein veilig gegeven wordt. Dan gaat iedereen direct op koopjesjacht. Het geld uitgeven dat ze kregen om door de crisis te komen. Zodra dat gebeurt, gaat het hek van de dam. Prijzen vliegen dan omhoog. Deels omdat er te veel vraag en te weinig aanbod is, en grotendeels omdat de voorraad niet aangevuld kan worden.

Als dat gebeurt, moet je heel sterk in je schoenen staan om niet toe te geven aan de verleiding om de geldpers wat sneller te laten draaien. Helaas koopt de leiding van alle centrale banken hun schoenen bij Hugo de Jonge.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)