1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
De vierschaar heeft recht gesproken.
De tijden van de inquisitie lijken teruggekeerd.
LikeLike
Grapperhaus, Hoekstra en prof. Bloemschoen, verraders van de ergste soort, achterbaks stelletje. Omtzigt en Keijzer weten er alles van.
LikeGeliked door 2 people
Het gajes van het CDA goed dat zij nu enorm veel zetels verliezen. Wie stemt nog op dit huichelachtig hypocriet zooitje. Ik hoop maar één ding dat deze partij morgen voor goed is uitgerangeerd.
LikeGeliked door 1 persoon
Ybeltje Berckmoes ging haar voor, werd ook weggewerkt
LikeLike
Zogauw je het niet eens bent met het regime moet je het veld ruimen net zoals in een dictatuur. Wordt vervolgd.
LikeGeliked door 1 persoon
Ze heeft dit expres gezegd om uit het cda te stappen het blijft een volledamer met een grote mond wel Regt door zee.
LikeLike
Beste Jan.
Het is inderdaad heel erg goed, dat Mona Keijer niet zelf ontslag genomen heeft, maar zich heeft laten ontslaan. Daarmee heeft ze de psychopaten van de demissionaire coalitie en het CDA echt ontmaskerd en goed te kakken gezet. Iedereen weet nu, uit wat voor vlees dat demissionaire kabinet bestaat.
Als Mon Keijer haar zetel in de Tweede Kamer opeist, is ook dat een hele goede zet. Het verzwakt de demissionaire coalitie en bemoeilijkt de formatie van een eventueel Rutte-4.
Aansluiting zoeken bij Pieter Omtzigt lijkt mij niet zo verstandig. Sinds zijn recente terugkeer op eigen naam in de Tweede Kamer, na zijn herstel van zijn burn out, en exit bij het CDA, heeft hij met zijn stemgedrag helaas duidelijk aangegeven, niet uit het hout gesneden te zijn, dat wij in ons achterhoofd hadden.
Lobbyist worden voor de Koninklijke Horeca Nederland lijkt me ook niet zo verstandig. De horeca heeft al kleur bekend en accepteert de QR-code. De horeca heeft blijkbaar geen enkel probleem met discriminatie en apartheid. Laat ze rustig hun eigen graf graven en aan hun eigen faillissement meewerken. Mona Keijer kan daar alleen maar haar eigen vingers branden aan koud water.
Laat Mona Keijer rustig op eigen naam haar zetel in de Tweede Kamer opeisen. Daar kan zij een luis in de pels zijn van de ruttige satanische dictatuur. Zij kan als eenling in de Tweede Kamer een ander geluid laten horen, haar eigen mening ventileren en echte oppositie voeren. Er staat haar nu niets meer in de weg, om de psychopaten als zodanig te ontmaskeren. Zij kan veel profijt behalen, door stelselmatig tegen de zere schenen van het ruttige demissionaire kabinet te schoppen. Telkens weer de ruttige leugens en bedrog aan de kaak stellen. De onmenselijkheid van de ruttige dwang en gecreëerde angst en de onzin en waan van het corona-gedoe ventileren. En uiteraard ook tegen stemmen bij elk voorstel van de ruttige dictatuur. Als zij zich opwerpt als spreekbuis voor de niet geïnjecteerden, kan dat voor haar politiek heel profijtelijk zijn. Dan kan zij ongetwijfeld rekenen op de steun van heel veel wakkere Nederlanders. Het is nu voor haar vooral een kwestie van profileren.
Gegroet,
Boike.
LikeLike
Wie zegt dat zij in de kamer blijft?
Misschien gaat zij wel totaal iets anders doen.
En gezien het stemgedrag van Pieter Omtzigt die loyaal blijft aan het kartel verwacht ik echt niet dat zij zich gaat aansluiten bij FVD of JA21 wat sommige suggereren.
En zij gaat zeker niet ageren tegen het CDA wanneer ze in de kamer blijft!
LikeLike
Trouwens u weet als geen ander hoe het spel gespeeld wordt.
LikeLike
Ze heeft wel een zetel.
Dus waarom niet.
Misschien sluit ze zich wel aan bij een andere partij.
LikeLike
@ Tineke 26 september 2021 om 15:22
Ik regeerde op de brief van Jan Dijkgraaf aan Mona Keijzer, waarin hij haar bepaalde zaken suggereert. ik heb mijn visie gegeven over die suggesties.
Door gebruik te maken van het momentum en de juiste keuzes te maken, zou Mona politiek gewin kunnen oogsten. Wat zij nu gaat doen, is uiteraard aan haar.
Mona Keijzer was een prominent van het CDA. Het CDA heeft haar toch wel vreselijk laten vallen. Als zij, net als Pieter Omtzigt, de principes van het CDA trouw blijft, heeft zij, volgens mij, niet veel politieke toekomst meer te verwachten.
LikeGeliked door 2 people
Tineke, ze houd er toch mee gaat niet met een zetel of zich ergens nog aansluiten.
Mona Keijzer heeft zojuist aangekondigd dat ze de politiek helemaal verlaat. Ze stapt dus niet over naar de fractie van Pieter Omtzigt in de Tweede Kamer. Ze houdt ermee op. Volledig. Maar ze doet dat wel with a bang. Want in een lange brief die ze geschreven heeft legt ze uit waarom ze dit besluit heeft genomen. En nee, ze laat geen spaan heel van het kabinetsbeleid. “Op de huidige weg doorgaan is wat mij betreft geen optie” schrijft ze. “We hameren namelijk niet het virus kapot, maar wel vele andere zaken die ons altijd lief zijn geweest.”
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/09/mona-keijzer-stapt-helemaal-uit-de-politiek-we-hameren-niet-het-virus-kapot-maar-wel-andere-zaken-die-ons-lief-zijn/
LikeGeliked door 1 persoon
Ze zullen het wel merken , bij het cda !
Mona Keijzer was het enige leuke sympathieke kamerlid , dat het cda nog had .
De reactie van die achterlijke Rutte en zijn drie vice minister presidenten was wel héél erg reactionair .
En alleen omdat ze het met één aspect niet eens was ?
Wat heeft Kaag allemaal niet op haar geweten en die kan gewoon doorgaan ?
En die lilliputter van defensie , dan ?
Heeft ie dat trouwens zélf besloten , dat Mona weg moest of is dat ook weer zo’n opdracht van die maffia bende waar Adolf Claus aan de touwtjes trekt ?
Hopelijk blijft Mona in de kamer om die rotbende , die nu aan de macht is , nóg verder te slopen .
Hoekstra , Rutte en Kaag ; ALLEMAAL FUNCTIE ELDERS , GRAAG !
Oftewel , donder het tuig er uit en begin met een schone lei .
Want dat die zélf op stappen , kan ik me niet voorstellen .
LikeGeliked door 1 persoon
En de inquisitie gaan nog wel even door, steeds doortrapter en wachelijker.
Dat dit Baudet en Wilders weer stemmen op gaat leveren is meegenomen,
maar dat staat in schril contrast t.o.v het nieuwe totalitaire apartheidsregime NL.
LikeLike
En dan komen er weer mensen aan tafel op de buis, die zeggen dat Mona met 1 mond had moeten spreken. Dat ze dat allemaal eerder in besloten kring had moeten aangeven deze kritiek op het coronabeleid. Natuurlijk had ze dat al keer op keer gedaan. Maar je weet toch: bij Rutte heb je te luisteren en luisteren naar anderen is er niet bij. Kuddegedrag met Rutte als de grote leider dat is de bedoeling. Het heeft geen zin kritiek te uiten binnen besloten kring bij Rutte. Omdat kritiek op het stompzinnige beleid van dit kabinet niet gewenst is. Kennelijk denken zulke mensen aan tafel gewoon niet door en zijn ontzettend kortzichtig in hun analyses. Het is toch intussen volkomen duidelijk wie Rutte en zijn criminele maatjes zijn en waar hun belangen liggen. In ieder geval niet bij het volk. Dan die dikzak van een burgemeester uit Nijmegen in de krant: in feite wat deze dikzak zegt komt op het volgende neer: dat Mona dit naar buiten heeft gebracht is erg vervelend net nu de ondernemers aan de leiband begonnen te lopen. Zo zei hij het niet, maar het komt er wel degelijk op neer. Mooi voorbeeld trouwens voor de volksgezondheid die vette hap. Net als die minister van Volksgezondheid Maggie Block van Belgie. De regeringsleiders van West-Europa zijn gevaarlijk stompzinnig.
LikeLike
Ontslagen worden door Mark Rutte komt overeen met een goed getuigschrift. Don’t make you druck 🙂 Mona; de aap komt vanzelf een keer uit de mouw en dan zal blijken dat je het goed gezien had.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 1 persoon
Wie gaat Mona vervangen?
Stef Blok WEF
https://pbs.twimg.com/media/FANTm92X0AMy-1k?format=jpg&name=900×900
LikeGeliked door 1 persoon
Ik kan me anders nog goed herinneren dat Monica Keizer toch o zo blij was dat er een “vaccin” kwam en met het toekomstige in die tijd aankomend vaccinatiepaspoort toch wel blij was omdat ze dan weer aan het sociale leven kon deelnemen.
Is dit voortschrijdend inzicht of wordt het later gewoon eenvoudig politiek opportunisme.
LikeGeliked door 2 people
Even opgezocht, je hebt gelijk.
Ik twijfelde niet aan je, maar was benieuwd of ik er iets over kon terug vinden.
Ik wist het niet meer.
https://www.gids.tv/video/355297/mona-keijzer-over-lage-vaccinatiegraad-volendam-eigenwijs-van-huis-uit-video
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/volendammers-pakken-vaccinatie-to-go-in-prikbus/ar-AAMkqJv
https://www.oozo.nl/nieuws/edam-volendam/volendam/2808756/hugo-de-jonge-en-mona-keijzer-over-vaccinatiegraad-in-volendam-door-vaccinatiebussen-neemt-de-bere
LikeLike
We kunnen Mona Keijzer nu natuurlijk met zijn allen op het schild hijsen, maar denk ook hier nog eens aan terug;
LikeGeliked door 1 persoon
https://threadreaderapp.com/thread/1442121365641998336.html
Kamervragen over de stemmingen over de QR code en het ontslag van Mona Keijzer:
– waarom stemden de kabinetsleden niet bij de hoofdelijke stemmingen over de QR-code
– @MinPres kan kennelijk ontslaan zonder kabinetsbesluit! In zijn eentje, per telefoon.
En het reglement van orde van de ministerraad is heel duidelijk: daar moet een ontslag van een staatssecretaris besproken worden (behalve als het op eigen verzoek is).
Hier zegt @MinPres: ik heb haar ontslagen
Maar dat is vreemd!
Kennelijk kan een @MinPres gewoon de telefoon pakken en ministers en staatssecretarissen ontslaan.
Dat gaat tegen het reglement van orde van de ministerraad in
En past alleen in een presidentieel stelsel.
Onder @MinPres Rutte is het normaal geworden om besluiten buiten de Ministerraad te nemen: Catshuisberaden over Corona, over miljarden compensatie toeslagen en nu dus zelfs een ontslag van een staatssecretaris.
Alles buiten andere ministers om.
Dat is tegen de regels.
Thread by @PieterOmtzigt on Thread Reader App
Thread by @PieterOmtzigt: Kamervragen over de stemmingen over de QR code en het ontslag van Mona Keijzer: – waarom stemden de kabinetsleden niet bij de hoofdelijke stemmingen over de QR-code -…
threadreaderapp.com
LikeLike
https://www.ninefornews.nl/rutte-krijgt-flinke-tik-op-vingers-ontslag-coronakritische-keijzer-in-strijd-met-de-regels/
Rutte krijgt flinke tik op vingers: ontslag coronakritische Keijzer ‘in strijd met de regels’
Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt heeft bovendien gezegd dat het ontslag van staatssecretaris Keijzer indruist tegen het reglement van de orde van de ministerraad. “Kennelijk kan een minister-president de telefoon pakken en ministers en staatssecretarissen ontslaan zonder kabinetsbesluit. In zijn eentje, per telefoon. Maar dat is vreemd!” twittert Omtzigt.
“Het reglement is duidelijk: de minister-president mag een voordracht doen voor ontslag, maar het is aan de ministerraad om erover te beraadslagen en te besluiten. Dat is dus niet gebeurd.”
LikeLike
Gaan ze richting vaccinatieplicht?
Bericht van Mona
https://pbs.twimg.com/media/FASFt4RX0AErGar?format=jpg&name=medium
LikeLike
Minister president, welterusten.
Slaap maar lekker in je vrijgezellen huis.
Denk maar niet te veel aan al die covid protesten
Waar ME op slaat, voor gezondheid in ziekenhuis.
Denk vooral niet aan die al wachtlijst doden,
De media en hun fake news bombardement.
En negeer vooral de Neurenberg code
Die u als historicus vast goed kent.
Denk maar niet aan al het lockdown lijden
Eenzaam sterven terwijl u weer breeduit lacht.
Laat die sceptische wappies maar strijden,
Minister president, slaap zacht.
Droom maar van uw Rutte IV en de zege,
Droom maar van uw QR samenlevingsideaal
Dat met dwang en misleiding wordt verkregen,
Droom maar van uw gemaskeerde nieuw normaal.
Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,
Maar haal build back better gewoon aan boord.
Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken
En geloof van al die tegenstand geen woord.
Injecties die moeten leiden tot onze vrijheid
Terwijl Big Pharma ons stelselmatig verkracht
Dat stemt uw stakeholders vast tot veel blijheid
Minister president, slaap zacht.
Hijseenberg, September 2021
https://www.vrijspreker.nl/wp/2021/09/welterusten-minister-president/
LikeLike