1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
JA. TUURLIJK
WEL GEK DAT IK SCHIJNBAAR ALS ENIGE ARTIKEL 10 HEB GELEZEN
BIJ UW STEMMEN OF UKRAINE BIJ DE EU MOCHT !!
DAAR STAAT DAT U EN UW KINDEREN MEE MOGEN KOMEN HELPEN
BIJ GRENSINCIDENTEN IN UKRANE .
HET WAS MAAAAAAR EEN HANDELSVERDRAAGJE, SPRAK DIE KEUTELSTAMPER MET DIE ZEIKRUG
DUS VEEL PLEZIER IN DE DONBASS WHAHAHAHAHAHAHA
OOM DE KGB AGENT
LikeGeliked door 2 people
Je moet weten dat het een het andere niet uit sluit.
Plotseling zijn er 3000 “vrijwilligers” nodig op jaarbasis, want Rusland.
Maak even het rekensommetje mee laat het 10 jaar duren, dat zijn er dus dertigduizend.
30.000 is natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat, maar laat nou in andere landen dezelfde soort geluiden te horen zijn.
Dan vraag Ik me maar af welke afspraken zijn er in de achterkamertjes met de NAVO gemaakt.
LikeGeliked door 1 persoon
Ze poken de oorlogs historie aardig op.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5426518/nederlandse-landmacht-waarschuwing-oorlog-rusland-samenleving
Stelletje idioten, Nederland had zich nergens mee moeten bemoeien.
LikeGeliked door 3 people
Volgens mij zit Ab op zwart zaad met zijn donatie.
LikeGeliked door 1 persoon
Komt dat gajes met dubbele paspoorten goed weg als er stront aan de knikker is. Die rennen zo het land uit.
LikeGeliked door 2 people
belasting is ook misdaad.
daarmee is dan aangetoond dat overheid een misdadige criminele terroristische organisatie is
simpeler kan niet, en toch begrijpen de meesten er gene ene klote van
LikeGeliked door 1 persoon
De westerse klootzakken hebben deze oorlog zó graag gewild. Ze wisten zó zeker dat ze gingen winnen. Ze hebben jarenlang agressie gepleegd tegen Oost-Oekraïne met 15.000 doden tot gevolg. Ze zijn hun belofte aan Gorbatsjov “vergeten” om met de NATO niet verder naar het oosten op te rukken nadat de Sovjet Unie werd opgeheven, en ze hebben de akkoorden van Minsk als wc-papier behandeld.
Nu ze dus eindelijk beginnen te snappen dat Rusland te sterk voor ze is, nu willen ze de kinderen van hun volkeren in de vleesmachine gooien. Ze mogen sterven als kanonnenvoer. En misschien was dat ook vanaf het begin de bedoeling: het uitroeien van hun eigen volkeren. Daar zijn ze al lang druk mee bezig middels de massa-immigratie, tijdens de corona en de coronavaccinatie en nu pakken ze het wat groter aan.
De klootzakken zorgen er wel voor dat ze op grote afstand van die oorlog blijven terwijl ze voor óns niet vies zijn van een kernoorlog. Onze zogenaamde “leiders” zijn volstrekt gewetenloos. Als ze hun mond open doen komen er niets dan leugens uit. Ze zijn met NIETS anders bezig dan hun eigen geld en macht. We hebben een politiek systeem waarbij altijd de grootste psychopaten altijd komen bovendrijven.
LikeGeliked door 2 people
Tja, en als je dan op je klote krijgt van de Russen niet gaan lopen piepen.
https://crimes-of-ukraine.ru/video/ukraine-crisis-donbass-chronicle-of-genocide.html
LikeGeliked door 1 persoon
En als je nu Israeli bent, je hebt een goede baan in de US, en je reist helemaal af naar Israel om vrijwillig je ‘lichaam’ ter beschikking te stellen van de staat.. Ze komen met duizenden, van over de hele wereld.. dus er zijn uitzonderingen, Ab. Israel is natuurlijk ook een uitzonderlijk land. Ik liet ook mijn goede baan in de steek in 1991 (eerste golfoorlog) om naar Israel te gaan. Tot mijn vreugde zat het vliegtuig vol met mensen die hun baan, falafel/shwarma tent hadden gelaten voor wat het was en heen gingen. Wat een sfeer! Hier iets van terug te zien in mijn video aan een evangelist die het allemaal ‘relativeert’ ..ongeveer op 2:25 minuut https://youtu.be/De31bnAecLg?si=9JLYmc1utrzGqAZo
LikeGeliked door 1 persoon
Het venijn zit ‘m altijd in de staart: antisemitisme vermomd als verdediging van de menselijke waardigheid.
Altijd is het zo geweest dat sterke volken zwakkere volken van hun plaats verstootten: talloze volken zijn definitief verdwenen of geassimileerd. Zo zijn de joden door de Romeinen verdreven, maar we kennen natuurlijk ook het lot van de Armenen, Polen, Serven en vele andere volken in de wereld.
Twee volken strijden nu om het gebied Israël. Grondgebied is hier in principe de inzet van de joden. Geldt dit niet de Palestijnen ook? Eigenlijk niet: zij zetten in op vernietiging van de joden als zodanig. Per saldo zijn het dus de Palestijnen die zich bedienen van het concept genocide. Niet alleen de Palestijnen, maar de gehele islamitische umma. Het gaat dus niet om zelfbeschikkingsrecht voor Palestijnen.
Militair sterke volken legden dus altijd hun wil op. Joden zijn nooit zo’n sterk volk geweest, met als gevolg dat het altijd aanmodderen bleef met de Palestijnen: joden konden hen nooit definitief hun wil opleggen, tenzij met uiterste inspanning.
Het ziet ernaar uit dat 7 oktober Hamas de Israëlisch hebben gedwongen die keuze nu wel te maken. Het kan eigenlijk niet anders dan dat zowel Gaza als Westbank nu eindelijk onder Israëlisch bestuur worden gebracht.
Alleen tegenstanders van een Israëlische overwinning hameren op een verondersteld genocidaal karakter van de oorlog, niet zozeer van de Palestijnen, maar van de Israëlisch. Het is walgelijk te zien hoe uitgerekend de joden hiervan wereldwijd beschuldigd worden.
Het beroep dat Gietelink hierbij doet op het verondersteld mensonterende karakter van dienstplicht leidt niet alleen af aan de precaire situatie waarin joden zich bevinden, maar ontkent eveneens de massale bijval van Israëlisch voor verdediging van hun volk.
LikeGeliked door 4 people
In de dertiger jaren waren er veel mensen zoals Ab, die kon je destijds herkennen aan het speldje met het gebroken geweertje op de revers van hun colbert.
Na de Meidagen van 1940 zijn die mensen een tijdje wat minder populair geweest, maar inmiddels zijn de verschrikkelijke gevolgen van de idioterie die ‘pacifisme’ heet weer vergeten, en begint het domme gepreek weer.
Dit probleem is verwant aan het “de ander wang toekeren” principe, en de misinterpretatie van verhalen zoals die over “de barmhartige Samaritaan”, waar we de hele huidige asiel parasieten invasie grotendeels aan te danken hebben.
Het is exact deze tot in het absurde doorgedreven Christelijke moraal waar de Westerse beschaving aan ten onder gaat.
Het zijn namelijk niet de zachtmoedigen die de aarde zullen beërven, das enkel een leugen om het gepeupel tandenloos mee te houden, het zijn juist degenen die bereid zijn geweld te gebruiken om hun zin te krijgen die de aarde zullen beërven.
En als de goeden dus niet bereid zijn om tegen de slechten geweld te gebruiken dan gaan de slechten, die altijd bereid zijn om geweld te gebruiken, de aarde beërven.
Dienstplicht is tenslotte slechts een gereedschap, dat zowel ten goede als ten kwade ingezet kan worden.
Dienstplicht principieel een schending van de mensenrechten noemen is dus de grootst mogelijke onzin.
Als je lid bent van een vereniging, en gebruikt wilt maken van de faciliteiten van die vereniging, dan zul je ook je steentje(s) bij moeten dragen aan die vereniging.
En als dienstplicht dus onderdeel is van het lidmaatschap van een samenleving, en je geen dienstplicht wilt, dan moet je het lidmaatschap van die samenleving opzeggen, en ook de faciliteiten die deze samenleving je bied niet meer gebruiken.
En dat is dus waar het bij mensen als Ab misgaat, die willen wel de lusten maar niet de lasten.
Daarom vind ik Ab dan ook een typische “linkse bal”, want dat is namelijk de essentie van het socialisme; jij de lusten en anderen de lasten.
LikeGeliked door 3 people
ik denk dat U het niet helemaal juist hebt. Dienstplicht in
de zin van een opleiding en de andere kant een dienstplicht
gaan her invoeren omdat er een oorlog woede.
2 paar schoenen en een verschil.
Hebben wij geen structueel beschermings systeem ter wille
van de mensen die gekozen hadden voor het millitair en de
poltitie, ( inzoverre…. betrouwbaar )
dan waren we helemaal nergens meer. Of kan U met een
jachtgeweer de straat op en onveilige situaties eigenhanding
te lijf? Dienstplicht in vrede tijden en oorlogtijden?
Even een wetje maken? want het brand………..!!!!!
Ab Gietelink heeft wel een punt in dat verhaal, maar dat is
mijn bescheiden mening.
Soldaten zijn kanonnevoer, maar oh wee oh juich, ze hebben
door hun lief en behoud geoffert voor anderen, vergeet dat niet.
Wil niet zeggen dat ik voor een PLICHT kies.
LikeLike
“Dienstplicht principieel een schending van de mensenrechten noemen is dus de grootst mogelijke onzin”,
In context wat Ab bedoelde te zeggen.
LikeLike
Je bent nogal warrig, en lastig te volgen, zoals gewoonlijk…
Punt is in ieder geval dat Ab hier geen onderscheid maakt, er is geen nuance.
Dienstplicht is volgens Ab gewoon principieel fout, en een schending van de mensenrechten.
Uit zijn hele verhaal blijkt één ding; Ab is gewoon een pacifist.
Pacifisten zijn van die mensen die pronken met hun hoogdravende humanitaire principes, maar dit feitelijk enkel kunnen doen omdat anderen hen tegen geweld beschermen, anderen waar ze vervolgens vanuit hun morele ivoren toren nog op neer kijken ook.
Ik heb dus de pest aan pacifisten, omdat het egoïstische aso’s zijn.
In Oekraïne wordt momenteel misbruik gemaakt van zowel de dienstplicht als van dienstplichtigen.
Duizenden mensen die lichamelijk geeneens geschikt zijn voor militaire taken worden gewoon gekidnapt en dan zonder enige adequate training de gehaktmolen in gedwongen, om een zwaar fout genocidaal nazi regime in een reeds verloren oorlog nog wat langer in het zadel te kunnen houden, “Om de Russen te verzwakken”.
En Ab doet hier dus “een Timmermansje”, door deze weerzinwekkende zaak voor zijn pacifistische kar te spannen.
Dat “Linkse Bal” was nog heel netjes uitgedrukt…
LikeGeliked door 1 persoon
Dienstplicht in den zinne des woords, is mij een doorn in het oog.
Ik heb het destijds geweigerd, en kon door Duitse nationaliteit eronder
uitkomen. Al was dat niet, had ik nog geweigerd.
Nu was de dienstplicht althans vroeger 40 jaren geleden nog
een lachertje.
Ik weiger iets te doen onder een commando. Ik beslis zelf, en
geen ander.
Soldaten zijn ja helaas wel noodzekelijk, mar niet persé oorlog.
Het zijn redders in nood, en doen dienste in andere gebieden
ook humanitaure hulp.
Beschermen kan ik ook zonder een plicht!! De middelen moet je
hebben!
Plicht is derhalve een verkeerde weg. Die er voor kiezen is
een ander verhaal. Maar plicht aan iemands leven opdringen
is een verkeerd beeld, en dat schetst Ab Gietelink wel goed.
LikeLike
Als het aan Ab had gelegen dus waren we nu nog bezet geweest door de Duitsers……
LikeLike