Douglas Murray: “Het tolereren van de islam is zelfmoord” (+ video!)

Douglas Murray is een bekroonde schrijver en politiek commentator, die sinds april 2007 directeur is van het Centrum voor Sociale Cohesie in Groot-Brittannië. Murray verschijnt regelmatig op de Britse radio en televisie. Vaak reagerend op kwesties die verband houden met islamitisch fundamentalisme. Hij schrijft voor een aantal bladen, waaronder Standpoint en The Spectator. In 2009 werd hij onderscheiden met de Charles Douglas-Home Prijs voor de journalistiek, voor een essay dat hij schreef over de groei van de sharia in Groot-Brittannië. Murray is de auteur van een aantal boeken, waaronder “Neo-Conservatism, Why we need it.”

Verlies van geloof

Na praktiserend anglicaan te zijn geweest, verklaarde Murray in 2008 in een artikel in The Spectator hoe het bestuderen van de islam en de koran heeft geleid tot het verlies van zijn eigen geloof. Dusdanig, dat hij zichzelf nu als atheïst beschouwt.

Visie op de islam

In 2010 schreef Murray: “Het is grotesk om te denken dat Europa zijn moslims tekort heeft gedaan. Het is integendeel herhaaldelijk duidelijk geworden dat het de moslims zijn die Europa tekort doen!”. Murray heeft geschreven over datgene, wat hij ziet als “een geloofsbelijdenis van het islamitisch fascisme – een kwaadaardig fundamentalisme, ontwaakt uit de middeleeuwen om ons hier en nu aan te vallen.”

Vertaling van de video  (zie onder):

Islam is een zeer achterlijke ideologie en moet naar mijn mening proberen aansluiting te vinden bij de moderniteit.

“David Cameron stelde recent dat het multiculturalisme als overheidsbeleid is mislukt.”

“Moeten moslims zich aanpassen aan Brittannië of zou Brittannië zich moeten aanpassen aan de moslims?”

Ik ben Douglas Murray. Ik ben een schrijver en ik geloof dat Groot-Brittannië al te ver is gegaan in het ruimte geven aan de islamitische ideologie in onze cultuur. Islamitisch extremisme is vandaag de dag de meest intolerante ideologie in de wereld. En het is er één waarvan veel mensen denken dat ze deze moeten tolereren, want als ze dat niet zouden doen, ze zelf misschien als intolerant beschouwd zouden kunnen worden. Ik denk dat dit niet alleen dom is, maar het is zelfmoord als men er goed over nadenkt.

Als men een nieuwe kledinglijn zou willen ontwerpen, de minst ruimdenkende die men zich kan voorstellen, dan komt men uit bij de boerka. De boerka is aanstootgevend tegenover 100% van het menselijk ras. Het is allereerst aanstootgevend naar vrouwen toe. Het idee alleen al dat vrouwen hun leven onder een zwarte zak zouden moeten doorbrengen! Ten tweede is het diep beledigend voor de mannelijke helft van de menselijke soort. Het idee achter de boerka maakt deel uit van de gedachte dat dit stuk stof uit de 7e eeuwse woestijn belangrijk is, omdat zodra mannen een stukje vrouwelijk vlees zouden zien, ze zouden verkrachten zonder er iets aan te kunnen doen!

De enige boodschap die elke democratisch gekozen regering zou moeten afgeven is: “Onze manier van leven gooien we niet te grabbel. Er valt over onze wetten niet te onderhandelen. Als men bijvoorbeeld 7e eeuwse, achterlijke shariawetten wil, dan zijn er, treurig genoeg, plaatsen in de wereld waar men die kan krijgen. Maar Groot-Brittannië zal niet één van deze plaatsen zijn!”

Video:

Vertaald uit het Engels door:

vederso