De Counterjihad beweging

De aanleiding voor dit stuk is de verzuchting van Michael Mannheimer, dat het lijkt alsof de Counterjihad bewegingen, ondanks alle inspanningen, helemaal niets bereiken. Hij noemt het zelf een tijdelijke, defaitistische stemming, of in ieder geval komt het daarbij in de buurt. Ikzelf ben minder pessimistisch. Ooit zal in onze samenleving het kwartje wel vallen, dat heeft het tenslotte bij mij ook gedaan. De opmerking in een reactie van de webmaster van deze onvolprezen website was; dat niet onderschat moet worden hoeveel bezoekers van zogenaamde ‘rechtse’, islamkritische blogs een aantal jaren geleden nog in het multiculturele paradijs leefden, slaat de spijker op z’n kop. Daarom hoeven we misschien niet zo treurig of terneergeslagen te zijn. Er zijn veel meer mensen die vraagtekens zetten bij de sluipende islamisering van Europa dan we misschien denken. Dat dit misschien niet elke dag op de voorpagina van onze kranten staat, hoeft ons niet te doen wanhopen.

Jyllands Posten berichtte over een onderzoek door de Universiteit van Zuid-Denemarken (Odense) hoe vaak begrippen of termen met betrekking tot islam, islamisering en integratie in de kranten voorkwamen en of die cijfers in 2012 waren veranderd. De uitkomst was dat het debat milder was geworden en het debat niet meer met zoveel emotie werd gevoerd. De boodschap was impliciet dat zelfs de Denen tot inkeer waren gekomen. Maar als datzelfde onderzoek, de mate van verschijnen van woorden of begrippen in krantenartikelen en/of reacties, wordt uitgevoerd met andere begrippen en woorden, ziet het plaatje er heel anders uit. De achterliggende redenering is dat de kennis en inzicht in de problematiek van de islamisering dusdanig algemeen is toegenomen, dat de aandacht ook is verschoven naar andere aandachtspunten in vergelijking met tien jaar geleden. Het begrip, dat er in het onderzoek door vrijwilligers  het meest uitspringt, is ‘integratie’, met een toename van ± 20 % en is ook in absolute zin het meest voorkomende begrip in de Deense pers in 2011. Waardevol, maar niet overtuigend, want hoe meet je nu de dagelijkse pesterijen in Vollsmose of in de Bloemenbuurt, zodat je tenslotte besluit maar te verhuizen. Daarover zijn wel harde cijfers beschikbaar, bijvoorbeeld over de trek uit Amsterdam naar Almere en Purmerend.

Tegen de verdrukking van pseudo-CBS onderzoeken in, ervaart de gemiddelde buurman van Mannheimer iets anders dan tien jaar geleden. Hij weet gemiddeld ook veel meer over bijvoorbeeld de islam. Hij heeft inmiddels zo ongeveer begrepen dat de ‘Religie van de Vrede’ zo mogelijk toch niet zo vreedzaam is dan de imam van om de hoek of de multiculturalisten beweren. Tegen de werkelijkheid heeft de ideologie geen verweer. Ofwel, de wal keert het schip, een prachtige dooddoener, maar waar ik vertrouwen in heb.

Peter Carl heeft op Brussels Journal zes essays geschreven over hoe de Counterjihad beweging zich zou moeten organiseren. Zijn hoofdargument is de formulering van het “Argument” en aansluitend een nauwere samenwerking van alle Counterjihad bewegingen waar ook ter wereld. Deze discussie is in Duitsland door de website ‘Politically Incorrect’ in gang gezet. Ook de Aarhus manifestatie van de Europese Defence Leagues was een uiting van die behoefte. Het samengaan van de EDL en de British Freedom Party is er een volgend voorbeeld van.

Maar dat is volgens Peter Carl in zijn serie essays op Brussels Journal onvoldoende om de sharia of de totale islamisering buiten de deur te houden. Volgens hem is het absoluut noodzakelijk om te formuleren waar we VOOR zijn en niet alleen waar we tegen zijn en waar we ons tegen verzetten. Alleen die positieve aanpak zal ook de progressieve, liberale burger, de politieke partij etc.  er van kunnen overtuigen het niet met notoire nazi’s van doen te hebben. De positieve formulering van het ‘Argument’ moet daarom absoluut voorrang hebben in de discussie over de bedreiging waar we tegenover staan. ‘Waar staan we voor!’

Volgens mij is het heel eenvoudig: het is uiteindelijk de grondwet. (wordt vervolgd)

Door:

vederso (voor https://ejbron.wordpress.com/)