Duitsland pakt de islamitische radicalisering aan

(Door: Soeren Kern)

“De strategische doelstellingen op lange termijn van deze islamitische organisaties zijn bedoeld om democratisch en liberaal gekozen staten te destabiliseren en het politieke besluitvormingsproces te beïnvloeden” – Een verslag uit de Duitse deelstaat Niedersachsen.

De Duitse deelstaat Niedersachsen heeft een praktische gids gepubliceerd, die handelt over de extremistische islam, om burgers te helpen de signalen te herkennen die aangeven hoe/welke moslims geradicaliseerd worden.

Beveiligingsambtenaren zeggen dat het doel van het document is om de dreiging van terreuraanslagen op eigen bodem te beperken door de Duitsers te onderrichten over de radicale islam en hen aan te moedigen verdachte islamitische extremisten bij de autoriteiten te melden.

De actie weerspiegelt een toenemende bezorgdheid in Duitsland over het groeiende zelfbewustzijn van salafistische moslims, die openlijk verklaren dat zij de islamitische sharia in het land en in heel Europa willen vestigen.

Het 54 pagina’s tellende document “Radicaliseringsprocessen in de context van het islamitische extremisme en het terrorisme”, dat tal van details biedt over de islamitische wereld in Duitsland, schetst een zorgwekkend beeld van de islamitische radicale islam aldaar.

Het document verklaart: “De dreiging die uitgaat van islamitische terroristische organisaties ontwikkelt zich snel en het risico van radicalisering en rekrutering door fundamentalistische moslims gaat onverminderd door. Jonge moslims worden aangetrokken door radicaalislamitische propaganda. De dreiginggraad in de westerse landen is naar een hoger niveau bijgesteld. Een bijzonder risico komt van individuen die zichzelf geradicaliseerd hebben of van kleine groepen zonder formele bindingen met een netwerk. Dit verschijnsel levert speciale problemen bij de rechtshandhaving. De strategische doelstellingen op lange termijn van deze radicaalislamitische organisaties zijn erop gericht de democratische en liberaal georiënteerde staten te destabiliseren en de politieke besluitvorming te beïnvloeden”.

Het document vervolgt: “Het islamitische terrorisme vormt een ernstige bedreiging voor de interne veiligheid van Duitsland. Nationale veiligheidsautoriteiten hebben tenminste 235 islamisten met een Duitse nationaliteit geïdentificeerd die paramilitaire training hebben gezocht of ontvangen in gebieden zoals Afghanistan, Pakistan en Somalië. Er wordt aangenomen dat meer dan de helft van deze mensen is teruggekeerd naar Duitsland. Hiervan zitten op dit moment ongeveer tien in de gevangenis. Er is een zeer reëel gevaar dat deze mensen zijn teruggekeerd naar Duitsland met als doel het plegen van terroristische handelingen”.

Volgens het rapport schatten de Duitse veiligheidsdiensten dat ongeveer 1140 mensen die in Duitsland wonen een hoog risico lopen om radicaalislamitische terroristen te worden. Het document stelt ook dat tot 100.000 autochtone Duitsers zich de afgelopen jaren tot de islam hebben bekeerd en dat “uit onderzoek van de geheime dienst (intelligence analysis) is gebleken dat bekeerlingen bijzonder vatbaar zijn voor radicalisering … Beveiligingsambtenaren zijn van mening dat bekeerlingen tussen de vijf of tien procent van de salafisten uitmaken”.

Het document geeft een openhartige beoordeling van de politieke islam. Het beschrijft de radicale islam als “een politieke ideologie die de constitutionele orde van de Bondsrepubliek Duitsland betwist. In tegenstelling tot seculiere extremistische ideologieën zoals het communisme of het nationaalsocialisme, die niet gebaseerd zijn op religieuze ideeën, is de radicale/fundamentalistische islam gebaseerd op de religie van de islam. In de kern pleiten radicale islamieten voor een gepolitiseerde vorm van de islam. Religie is voor hen niet alleen een individuele zaak van geloof, maar de islam wordt gezien als een alomvattend politiek-religieus maatschappelijk concept. Radicaalislamitische organisaties en bewegingen zijn, ondanks hun verschillen, er allemaal op gericht samenlevingen te creëren op basis van het rechtssysteem van de sharia. Deze wet verdeelt mensen volgens hun geloof, hun geslacht en hun relatie tot de islamitische staat in verschillende juridische categorieën. Hij verwerpt het idee van een democratisch gelegitimeerd bestuur, met name door niet-moslims over moslims, want alleen Allah wordt erkend als een soeverein(iteit). Dus is de radicale islam met zijn strikte toewijding aan de sharia gericht tegen de grondwet en de rechten en vrijheden die daarin gegarandeerd zijn; gelijkheid en respect voor de mensenrechten. Het radicaalislamitische idee van een theocratische staat en een sociaal systeem is ook tegen het beginsel van de volkssoevereiniteit en de scheiding der machten”.

Het document bevat ook een lijst van 26 “mogelijke kenmerken van radicaliseringprocessen” om Duitse burgers te helpen potentiële radicalisering te identificeren.

Enkele van de items op de lijst zijn onder meer: ​​”Kritische vragen over de islam worden gezien als een aanval op de persoon of de groep tot wie men zich richt; kritische vragen over bepaalde opvattingen met betrekking tot de interpretatie van de islam worden opgevat als een verraad aan de groep; steeds strengere interpretatie van religie;afwijzing of agressie tegen alles wat ‘Westers’ is. De islam is de oplossing, de zogenaamde Westerse wereld wordt gezien als de oorzaak van alle problemen, een dualistisch wereldbeeld, het toepassen van een strikt vriend/vijand schema; herhalen van islamitische slogans, religieuze strengheid is vereist voor de hele maatschappij; moslims met een andere oriëntatie (dat wil zeggen sjiieten) worden ongelovigen genoemd”.

Andere items op de lijst zijn onder meer: ​​”Het bezoeken van radicale moskeeën of islamitische predikers, deelnemen aan religieuze seminaries met radicale predikers; het verstevigen van contacten met andere radicale extremisten en individuen; het bezoeken van radicaalislamitische websites, het bekijken van films die de gewelddadige Jihad bevorderen; toenemende bereidheid om agressieve en gewelddadig religieuze of religieus gekleurde politieke eisen af te dwingen bij derden (zo mogelijk ook toenemende belangstelling voor wapens); potentieel criminele activiteiten tegen goederen en personen met een verwijzing naar de inferioriteit van de zogenaamde ongelovigen en/of betrokken bij het schade toebrengen aan de vermeende vijanden van de islam; implementatie van de survivaltraining, gevechtstraining of soortgelijke paramilitaire activiteiten, frequente en/of lange reizen naar landen waar een islamitische bevolking in de meerderheid is, met name taallessen, bezoeken aan paramilitaire trainingskampen; preoccupatie met het leven na de dood of het martelaarschap, veranderingen in de financiële positie (geen controleerbare inkomen of plotselinge schuld)”.

Het document werd, dat wekt geen verbazing, door moslims met verontwaardiging begroet, die de regering van Niedersachsen ervan hebben beschuldigd dat zij aan “paniekzaaierij” doet. De oppositie partij, de Sociaaldemocraten (SPD), heeft het als “absurd” en “schandalig” omschreven.

De Minister van Binnenlandse Zaken van Niedersachsen, Uwe Schünemann, heeft de kritiek verworpen; hij zegt dat hij niet van plan is om het document in te trekken, dat deel uitmaakt van een gemeenschappelijke strategie van Duitse ambtenaren om hun controle over de salafistische groepen, na een reeks van gewelddadige confrontaties met de politie, te intensiveren.

In mei bijvoorbeeld, vielen in de stad Bonn meer dan 500 salafisten de Duitse politie aan met flessen, knuppels, stenen en andere wapens om te protesteren tegen cartoons waarvan ze zeiden dat die “beledigend” waren. De botsingen ontstonden toen ongeveer 30 aanhangers van een conservatieve politieke partij, PRO NRW, die gekant is tegen de verdere verspreiding van de islam in Duitsland, deelnam aan een campagne rally die voorafging aan de regionale verkiezingen in de westelijke deelstaat Nordrhein-Westfalen (NRW).

Naar aanleiding van de gevechten – waarbij 29 politieagenten gewond raakten, twee van hen ernstig – dook op het internet een video op van een bekende terrorist, de in Duitsland geboren Yassin Chouka, een lid van de Islamitische Beweging van Oezbekistan in de grensstreek van Afghanistan en Pakistan.

In de Duitstalige video roept Chouka ertoe op dat de leden van PRO NRW en de Duitse media moeten worden gedood. Hij dringt er voorts bij de salafisten op aan om af te stappen van de confrontaties op straat,waar het risico om te worden gearresteerd groot is, en in plaats daarvan PRO NRW-leden in hun huizen en op hun werkplekken aan te vallen.

Bij invallen in het hele land op 14 juni doorzochten meer dan 1.000 Duitse politieagenten in zeven van de 16 Duitse deelstaten ongeveer 70 huizen, appartementen, moskeeën en ontmoetingsplaatsen van salafisten, op zoek naar bewijs dat de Duitse regering in staat zou stellen enkele van de tientallen islamitische groeperingen die in het land opereren te verbieden.

Toen hij het hardhandig optreden aankondigde, zei de minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich, dat hij een salafistische groep, genaamd Millatu Ibrahim,die gevestigd was in de westelijke stad Solingen, verboden had. “De Millatu Ibrahim groep werkt in tegen onze grondwettelijke orde,” zei hij, “en tegen het begrip tussen de volkeren.” Millatu Ibrahim leert zijn volgelingen ondermeer om de Duitse wetgeving te verwerpen en de islamitische sharia te volgen, en dat ‘de ongelovigen de vijand zijn’.”

Friedrich zei ook dat er bij de invallen in Beieren, Berlijn, Keulen, Hamburg en Nordrhein-Westfalen, en nog andere locaties, bewijs aan het licht zou kunnen komen dat hen in staat zou stellen twee andere salafistische groepen te verbieden, de Daw FFM en “Die Wahre Religion” [DRW, “De Ware Religie “].

In een interview met de krant “Die Welt” op 8 juni zei de minister van Binnenlandse Zaken Friedrich: “Het radicale salafisme is als een harddrug. Iedereen die voor haar bezwijkt, wordt gewelddadig”.

Friedrich zei ook dat de recente salafistische aanvallen op de Duitse politie aantonen “dat de drempel om geweld  te gebruiken op een alarmerende manier is verlaagd. Er kan maar één antwoord zijn: De overheid moet met al de kracht van de wet duidelijk maken dat onze democratie zich versterkt heeft. Salafisten vechten tegen de liberaal-democratische rechtsorde en in plaats daarvan willen zij hun radicale ideologie in Duitsland invoeren. Maar we zullen dat niet laten gebeuren. We zullen onze vrijheid en onze veiligheid uit alle macht  verdedigen”.

Soeren Kern is een ‘distinguished Senior Fellow’ aan het in New York gevestigde Gatestone Instituut. Hij is ook ‘Senior Fellow’ voor Europese Politiek aan de in Madrid gevestigde Grupo de EstudiosEstratégicos / Strategische Studies Group. Volg hem op Facebook.

Bron:

http://www.gatestoneinstitute.org/3218/germany-islamic-radicalization

Auteur: Soeren Kern

Vertaald uit het Engels door:

Wachteres

(voor www.ejbron.wordpress.com)