Alle moslims zijn moordenaars

(Door: M.A.L. Sion)

Hallo Sion, dat kun je toch niet menen?

Nou, ik ben anders bloedserieus en wil het nog wel een keer herhalen. In mijn optiek zijn ALLE moslims moordenaars. We hebben te maken met daders en met potentiële daders. Een potentiële moordenaar is een dader die zijn daad nog niet heeft geëffectueerd.

Ja, maar Sion, we hebben toch ‘gematigde moslims’?

Inderdaad, dat zijn de potentiële moordenaars. Erdoğan (en anderen) was er heel duidelijk in. Er is maar één islam en gematigde moslims bestaan niet. Een andere stevige uitspraak is dat iedere moslim tot de jihad is gehouden.

Nu, wat dat betreft kun je je lol op. Herinneren jullie die flinkerd uit Almere die zich liet fotograferem met 5 hoofden van ‘zijn vijanden’ voor zich op de grond (foto boven). Hij had het mes in de hand waarmee hij het karwei had geklaard. In het kader van zijn jihad had hij zijn plicht vervuld en was nu een effectieve moordenaar. En in de islamoptiek een toekomstige martelaar met aanspraak op de maagden.

Ho even, Sion. Zijn plicht vervuld?

Ja, hij heeft de koran gelezen en daar omschreven gevonden wat hij als zijn plicht moet beschouwen. Een rots zei: Er is een Jood achter mij. Kom en dood hem. En de boom zei: Er is een Jood achter mij, Kom en dood hem. Voor degenen die dit rechtskundig willen beoordelen, kun je je de vraag stellen of dit nu een oproep is tot genocide of gewoon, eenvoudig tot moord.

Moslims gaan elke vrijdag naar de moskee voor gebed. Het ‘vrijdagavond-gebed’. Moslims moeten elke dag 5 (vijf) keer bidden. Bureaucratisch getimed en precies met een kompas uitgemeten of de brave moslim in de goede richting bidt. Bij veel bedrijven zijn er speciale gebedsruimtes gemaakt om hun islamitische werknemers te faciliteren opdat ze hun plicht kunnen vervullen. Het vrijdagavondgebed is iets speciaals. Ze krijgen dan een preek te horen van de imam.

Het is logisch dat de imam hen voorhoudt dat ze precies moeten doen wat de koran voorschrijft. Dat is een sterk punt van deze barbaarse ideologie. Mohammed, de beweerde auteur van dit boekwerk, heeft namelijk zijn volgelingen gezegd dat er in zijn verhaal niets mag worden veranderd. Het geldt tot de laatste letter en letterlijk voor altijd als de opdracht van Allah, de beweerde god van de islam. Dat betekent dat als een moslim een moord pleegt hij weet dat hij door Allah beloond zal worden.

Maar, Sion, dat is toch volkomen in strijd met onze levensopvatting, die totaal gericht is op het koesteren van het leven?

Ja, zo is het. We hebben de grootste moeite met de analyse van de moslims zelf, zoals die van leiders van HAMAS, die openlijk dat verschil ook uitspreken. Zij zeggen: Jullie houden van het leven. Wij houden van de dood. Wel, beste lezer, dat horen we en dat was het dan. Het gaat het ene oor in en het andere uit. Het is hun leerstelling. Wij beseffen  niet welke impact dat straks op ONS leven kan en zal hebben.

Daarnaast zijn ze zo hypocriet als maar kan. Als ze echt zo van de dood houden, dan zouden ze toch blij moeten zijn met het aantal doden dat op het ogenblik in Gaza is te ‘betreuren’. Ik gebruik de term ‘betreuren’, omdat ik nog vastgeroest zit in ons waardestelsel voor wat betreft het leven. Ze voeren een toneelspel op bij de constatering van rake klappen die het Israëlisch leger uitdeelt. Ze vervloeken de Joden die ‘onschuldige’ kinderen hebben gedood in het strijdgewoel.

Het toneelspel van Hamas

De premier van Israël, Netanyahu, heeft de volgende kenmerkende woorden gesproken: “Wij gebruiken raketten om onze bevolking te beschermen. Hamas gebruikt zijn bevolking om de raketten te beschermen.” Israël gaat zo ver om bewoners van Gaza vooraf te waarschuwen dat hun huis gebombardeerd gaat worden. Hamas dwingt dan die mensen, die bewoners van dat betreffende huis, om de boodschap van Israël te negeren. Ze moeten blijven. Zelfs uitdagend op het dak gaan staan. Zoals hiervoor gezegd, zo hypocriet als maar kan. Als namelijk de bommen vallen, wordt Israël beschuldigd dat er doden zijn gevallen, terwijl Israël dat juist heeft willen voorkomen. Israël kiest de doelwitten met een reden. Het betreft een huis dat om strategische redenen vernietigd moet worden of, en dat komt meer voor, het een huis betreft van een lid van Hamas, waarvan bekend is dat hij  betrokken is bij het afschieten van raketten naar Israëlisch grondgebied.

Persoonlijke straf en collectieve straf

Voor het afschieten van raketten op Israëlisch grondgebied verdient het totale volk van Gaza straf. Dat afschieten gebeurt op een stiekeme manier. Het is een soort van ‘belletje trekken’. Bij iemand aan de bel trekken en dan hard weg lopen. Laten we bij dit beschouwen niet vergeten dat het verschil zit in het dodelijke effect. Israëli´s moeten, als hun leven hun lief is, rennen naar de schuilkelder. Ze gaan niet op het dak staan in een uitdagende pose: Kom maar op met je raket. Wij zijn er klaar voor. Nee, zij houden van het leven en vluchten daarom zo snel mogelijk naar een veilige plaats. Elke keer weer met angst voor de bedreiging van eigen leven en dat van de kinderen.

Als Israël Gaza op dezelfde wijze zou behandelen, dan werd er niet gewaarschuwd en zou het aantal doden een veelvoud zijn van nu. Als Israël het beschoten worden met raketten zou opvatten naar OORLOGSRECHT, dan zou elke raket die afgeschoten wordt, beschouwd kunnen worden als een OORLOGSVERKLARING. In dat geval heb je het recht om TERUG TE SLAAN.

Ondergronds

Gaza heeft op geniepige wijze misbruik gemaakt van de faciliteiten die Israël in goed vertrouwen heeft geboden. Enorme hoeveelheden cement en ander bouwmateriaal zijn geleverd voor het bouwen van huizen, scholen, ziekenhuizen en bedrijfspanden. Hamas heeft dat gebruikt voor het bouwen van een enorm tunnelsysteem tot onder Israëlisch grondgebied, bedoeld om daar ongezien te kunnen infiltreren en een terreurdaad te kunnen plegen. Dit is een zaak waar weinig aandacht aan besteed wordt.

Ik neem u even mee naar een denkbeeldige situatie in het verleden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was Duitsland in oorlog met de Geallieerden. Stelt u zich eens voor dat Duitsland enorme hoeveelheden cement en bouwmaterialen uit bijvoorbeeld Engeland zou hebben laten komen om de kazematten en bunkers aan de West-Europese kust aan te leggen. Bij het kennis nemen van een dergelijke veronderstelling wijst men toch met de vinger naar het voorhoofd. Dat zou toch te gek voor woorden zijn. Hamas deed het. En Israël was in goed vertrouwen zo gek om te leveren en/of door te laten bij de grenspassage.

Het plan om te doden

Het tunnelsysteem was dus bedoeld om te infiltreren en vervolgens een terreurdaad te plegen. Het was niet alleen de bedoeling. Er is ook waargenomen (op video getoond) dat een begin werd gemaakt met de uitvoering van de daad. Terroristen, leden van HAMAS dus, zijn betrapt bij het verlaten van het tunnelcomplex en dus onrechtmatig betreden van Israëlisch grondgebied, voorzien van wapentuig en op weg om te gaan DODEN. Moord dus. Anders dan zoetsappige Europeanen, zoals wij, maken de Israëli´s er korte metten mee. Deze cellen, die actief de terreur wilden gaan bedrijven, zijn zonder pardon doodgeschoten en de tunnelsegmenten waar ze uitkwamen, grondig  vernietigd.

En straks zijn wij aan de beurt

Het is kortzichtig en dom om te denken dat deze gruwelen ons niet te wachten zouden staan. Grote aantallen moslims leven ‘vredig’ binnen onze samenleving. Neemt u van mij aan dat dit ‘vredig’ een tijdelijke zaak is. Zelfs de moord in het Joods Museum in Brussel en de vele demonstraties in talloze West-Europese steden waarbij – openlijk – ons bedreigende teksten worden getoond, zijn onvoldoende om bij de bevolking van ons land en de buurlanden de ogen te openen. Gelet op de wijze waarop onze samenleving in de huidige situatie functioneert, inclusief dus die ‘vredige’ moslims, is het onvoorstelbaar dat we iets kwaads te duchten zouden hebben van onze ‘islamitische’ MEDELANDERS.

Slaafs en dom

De meeste politieke partijen in Nederland blijven de islam zien als een godsdienst die de vrijheid toekomt om als zodanig bedreven te worden. Sommige activiteiten van deze criminele bende worden zelfs met gesubsidieerd geld uitgevoerd. Men is ervan op de hoogte dat veel moskeeën gefinancierd worden vanuit landen waar met de mensenrechten gesold wordt. Dat is nog steeds geen reden om kritisch naar de islam te kijken.

Tenslotte

Als kers op de taart nog even het volgende: Hebt u de vele video’s gezien waar ISIS gevangen Irakezen, na het uitspreken van een islamitisch gebed (dat wel), achter elkaar met een nekschot doodt? Dat is de manier waarop het zou kunnen gaan gebeuren. Tracht dat voor ogen te houden, dan bent u niet verrast als het u straks overkomt.

Door:
M.A.L. Sion
(voor www.ejbron.wordpress.com)