(Door: Kybeline – Vertaling: E.J. Bron)
De islam is per se racistisch, geen twijfel mogelijk. De bewijzen daarvan zijn genoeg in het archief op de site te vinden. We hebben het dan niet over het dagelijks geleefde racisme, maar van het fundamentele, van een racistisch motief als politiek doel. Daarvoor bestaan twee fundamentele bewijzen: ten eerste het kastensysteem in Saoedi-Arabië, het epicentrum van de islam. En ten tweede is het racisme vastgelegd in een belangrijke Hadith, die de islamitische Arabieren de legitimering gaf om de zwarten in Afrika (ook de zwarte moslims) te vangen en als slaven te deporteren.
Dit was echter een duidelijk racisme van licht tot donker, doordat de Arabieren de Swahili, en beide rassen samen de zwarte Afrikanen discrimineerden.
Nu echter heeft zich in de VS onlangs in de zwarte subcultuur een krachtig antiblank racisme ontwikkeld, en tegelijkertijd ontstond daar een bijzondere vorm van de islam, de Nation of Islam, waarvan de aanhangers eigenlijk ook de Arabieren terecht als racisten aan de kaak stelden. Natuurlijk is het werkterrein van de Nation of Islam veel kleiner dan dat van de zwarte subcultuur. Desondanks gaat het hierbij om verwante trends, wanneer ISIS-Arabieren uit het Nabije Oosten de verbroedering met de opstandige zwarte blankenhaters in de VS zoeken:
“Islamitische Staat” tegen demonstranten in Ferguson: “Hé zwarten, ISIS zal jullie redden.”
Natuurlijk bevinden zich onder de zwarten in Ferguson veel blanke activisten, maar die tellen helemaal niet mee. Ze zijn in hun ziel veeleer zwart. Als ze de mogelijkheid zouden hebben, dan zouden ze middels een operatie hun huidskleur laten veranderen, net zoals andere gekken hun geslachtsdelen.
Zoals ik hier al eerder schreef, proberen de islamitische Jihadisten al lange tijd om voordeel te halen uit de problemen van de Amerikaanse zwarten en hen tot de Jihad te bewegen. ISIS houdt de demonstraties in Ferguson scherp in de gaten sinds deze begonnen zijn.
De FBI is uiteraard klaarwakker, ze probeert de ontwikkelingen te volgen – voor zover ze zelf niet is ondermijnd. En zelfs Jihad Watch probeert te differentiëren tussen “goede zwarten” en “criminele zwarten”, howel men dan volgens hetzelfde model zou moeten differentiëren tussen “goede ´islamisten´” en “slechte ´islamisten´”. Het is een moeilijk terrein, want terwijl “islamisme” puur een kwestie van overtuiging is, is zwart een huidskleur. Klopt, je huidskleur zoek je niet zelf uit. Desondanks rest de vraag: Wat zou de individuele “goede zwarte” doen op het moment dat al zijn andere “criminele broeders” overlopen naar ISIS?
Het is duidelijk zichtbaar: de VS wachten roerige tijden, getekend door veel conflicten, typisch een samenleving die op het punt staat te vervallen. De slechts oppervlakkig aan elkaar geplakte VS-cultuur valt uiteen in vele kleinere subculturen, die in toenemende mate vijandig tegenover elkaar staan.
———————–
En hier de motivering van het racisme in de islam:
Allah schiep Adam. Daarna beroerde hij zijn rechterschouder en bracht daaruit een menselijk geslacht voort, wit als zaad; daarna beroerde hij zijn linkerschouder, en bracht daaruit een menselijk geslacht voort, zwart als kolen. Toen sprak hij tot diegenen die op Adam´s rechterschouder waren: “In het paradijs; het maakt me niets uit.” Tegen diegenen op de linkerschouder van Adam zei hij: “In de hel; het maakt me niets uit.”
(Uit de Hadith van Mishkat-ul-Masabih, 32:14 en 32:454)
Bron:
www.kybeline.com
Auteur: Kybeline
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
LikeLike
LikeLike
Wat doen al die linkse marxistische Idioten in Atjeh?Door hun hulp zijn de Acehers de eerste volk in Indonesie die de Sharia hebben ingevoerd.Wat mij betreft,mogen ze op houden te bestaan.Opgeruimd staat netjes.
LikeLike
Een goede zwarte is van binnen een blanke zwarte. Heeft niets met huidskleur te doen maar alles met mentaliteit en culturele achtergrond. Afrika is een mislukt continent omdat het de Afrikanen maar niet lukt zich een blanke mentaliteit eigen te maken. In die gebieden waar de blanke missie paters vroeger veel invloed hebben gehad zie je dat Afrikanen meer in staat zijn iets van een leefbare samenleving op te bouwen dan in gebieden waarin de invloed van de christelijke missionaris nihil was. Afro-Amerikanen die geen aansluiting vinden bij de Noord Amerikaanse samenleving zijn blijven hangen in de Afrikaanse mentaliteit van hun voorouders. Typisch is te zien dat maatschappelijk geslaagde Afro Amerikanen een tot twee kinderen krijgen binnen een geslaagd huwelijk dat loopt over meerdere decennia. Niet geslaagde Afro Amerikaanse partners hebben gemiddeld vijf tot zes kinderen uit meerdere huwelijken en dus bij verschillende partners. Typisch een beeld dat je over het hele Afrikaanse continent kunt waarnemen. Miljarden aan ontwikkelingsgeld helpt hierbij niet alleen een mentaliteitsverandering kan bij de zwarte man of vrouw nog soelaas bieden. Serious Request acties om kindersterfte op het Afrikaanse continent tegen te gaan biedt geen hulp en maakt op termijn de ellende op dat continent alleen maar groter. Geeft echter allemaal niet als de mensen in het glazen huis maar hun fijnste moment mogen beleven. Over het gegeven of een mentaliteit en een bepaalde sociaal emotionele intelligentie ook genetisch verankerd kan zijn willen we het hier maar niet hebben want dan worden we voor racist uitgemaakt. Interessant zou ik het wel vinden hoeveel blank bloed geslaagde Afro Amerikanen hebben. De huidige Amerikaanse president heeft in elk geval minimaal 50% blank bloed. Ben ik een racist als ik dat zou willen weten. Ja zeggen ongetwijfeld de anti racisten want anders zou je deze vraag niet stellen laat staan willen weten. Maakt niet uit. Ik heb daar in elk geval een andere mening over. De anti racisten doen er alles aan om maar steeds opnieuw tot in den treuren sociale omstandigheden, geografische omstandigheden en klimatologische omstandigheden aan te halen om het maar niet willen slagen van het Afrikaanse continent te verklaren. En hopla opnieuw stromen de miljarden die kant op om de helpende hand te bieden. Er zijn overigens testen in de omloop om te achterhalen of iemand wel of niet racistisch is. Wat de wetenschappelijke waarde van dit soort testen is weet ik niet en nog minder weet ik wat het maatschappelijke belang ervan is behoudens uitsluiting van mensen die een mening hebben die qua politieke kleur niet in het straatje past. In mijn opinie ben je racistisch als je louter vooringenomen (dus zonder kennis) afgaat op iemand huidskleur. Weet je echter uit ervaring dat veel donkere Antillianen crimineel gedrag hebben dan is het niet onverstandig en niet racistisch als je met een brede boog loopt om een samenscholing van meerdere van deze mannen laat in de avond in een donkere steeg. Wil je weten of je in de ogen van de het politiek correct genootschap een racist bent mag je de test onder de link doen. Ik doe hem in elk geval niet.
https://implicit.harvard.edu/implicit/
LikeLike
Racisme is het vooroordeel dat mensen van een andere etnische origine de eigenschap hebben een specifieke definitie van racisme kiezen om in het maatschappelijk debat een gunstiger uitgangspositie in te nemen.
LikeLike
niet gevonden in hadith 32:14 en 32:454. Misschien wil iemand de teksten weergeven in het Nederlands.
LikeLike