PVV-motie na “schokkend” geheim overleg

Screenshot_8

(Door: D. Frankenhuis)

PVV-leider Geert Wilders wil een motie indienen over iets wat hij in de Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten heeft gehoord. Dat is de zogeheten commissie Stiekem, waarin tien fractievoorzitters overleggen over staats-geheime kwesties met de meest betrokken ministers of de nationaal terreur-coördinator.

De gespreksonderwerpen zijn zo geheim dat de leden van de commissie hierover niets mogen delen met de buitenwereld, zelfs niet met hun eigen fractie.

Wilders liet vandaag weten dat hij vorige week tijdens deze vergadering iets “dusdanig schokkends” heeft gehoord dat hij het kabinet wil bewegen tot “een belangrijke beleidswijziging”.

Lees verder>>>
(h/t “Bert G.”)
PowNed

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Geert Wilders, PVV. Bookmark de permalink .

20 reacties op PVV-motie na “schokkend” geheim overleg

  1. Jean zegt:

    Politiek is toch iets wat ten dienste staat van de burgers? verdomme wat heb ik mij zwaar vergist.
    Hoe is het mogelijk dat “werknemers” iets geheims beslissen zonder dat de “werkgevers” er weet van hebben? Noemen we dat niet “dictatuur” gepleegd door lafaards?

    Like

  2. jungleelephant zegt:

    En weer is Wilders de enige!!!!Wanneer roken we die Haagse maffia uit?Ik krijg steeds meer respect voor Geert!Al vraag ik me ernstig af of dit lemmingen-volk het wel waard is!

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Wees gerust: Ik zal niet bijbels worden à la luckybee, maar:
      Er schoot me opeens te binnen, dat er in Genesis-zo-en-zoveel geschreven staat dat God ooit aan Abraham toezegde, dat, als er in de steden Sodom en Gomorra bij elkaar slechts tien rechtvaardigen zouden wonen, hij er de steden om zou sparen. (Maar het waren er geen tien.)
      Zolang Geert èn de mensen, die hem hun vertrouwen schenken er zijn, is dit lemmingenvolk het waard, ga daar maar vanuit.

      Like

  3. BertG. zegt:

    Er bestaat dus een complete schaduw regering. In dienst van wie.
    Verander volksbelang maar in landsbelang en alles valt er onder om geheim gehouden te worden.
    Dat ze hier een beetje poppenkast zitten te spelen was ik wel achter maar het is dus nog veel erger.
    Ze hebben ’t er dan wel met hun eigen clubje over verder, en de rest lult maar een eind weg, waar dan ook over. Een regering waarvan niemand het bestaan weet.
    Bilderberg 2.0 dus.

    Like

    • Jaantje zegt:

      Hoop niet dat we op de een(oorlog) of andere(geldontwaarding/beslag) manier ‘geofferd ‘ worden samen met het overschot van de rest van de wereld wat hierheen stroomt.
      Zijn ertoe instaat.
      Moeten de (kap) laarzen of de lieslaarzen uit de kast?
      Wat is de stand?

      Like

  4. Frans de Wit zegt:

    Ik ben bang dat hij zich op glad ijs bevind en dat er binnenkort een aanslag gaat plaats vinden, let maar op!

    Like

  5. Jan zegt:

    Wilders mag niet zeggen dat de Haagse bende geen antwoord heeft op een asymmetrische oorlogvoering en dat er dus honderdduizenden burgerdoden zullen vallen als de hel losbarst.

    Like

    • jungleelephant zegt:

      Nog veel erger:dat is nu juist de bedoeling van hen die vinden dat ze meer waard zijn dan wij!

      Like

      • Ieder nieuw Kamerlid moet een bovenmatige eed van geheimhouding afleggen, daarom zit Geert in een spagaat. Hij wil het volk deelgenoot maken wat hij als schokkend ervaren heeft, maar zijn afgelegde eed van geheimhouding weerhoud hem er van. Zo zal ik graag willen weten wat die smerige socialist van Wim Kok over de politieke moord op Pim Fortuyn weet, in ieder geval is Kok een van de weinige mensen die alles weet over deze politieke moordaanslag van 6 mei 2002…

        Like

      • Jaantje zegt:

        Adriaan Jansens:
        Die eed die de spagaat veroorzaakt word die niet regelmatig omzeild door de parlementariërs doormiddel van bv een lek? of een Hack?
        Geert ga ervoor is mijn devies zeker als het in het lands belang is.

        Like

  6. Scheerzeep NU zegt:

    De Commissie Stiekem geeft wekelijks briefing aan de fractievoorzitters over de staat van de staat. Geheim is welke informatie de staatsveiligheid, het Koninklijk Huis en de (relatie met) bondgenoten in gevaar kan brengen.
    Beleidswijziging betekent dat er anders met informatie moet worden omgegaan.

    Like

    • Scheerzeep NU zegt:

      Aanvullend
      Informatie moet authentiek, verifiëerbaar, betrouwbaar, actueel, relevant zijn.

      Like

      • Jaantje zegt:

        Dat is niet verkeerd.
        Maar…dat houd in dat dat tot dusver niet het geval was?
        Dat riekt naar handen wassen in…voor het geval dat.

        Like

    • BertG. zegt:

      Als dat zou zijn, dan had toch iedereen op deze lijst het geweten.
      Dus Geert Wilders. Is toevallig ook fractievoorzitter.
      http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_fractievoorzitters
      En niet een ploegje uitverkorenen bestaande uit 10 man/vrouw.
      En lekker belangrijk, willem de overbodige. Natuurlijk mag niet iedereen weten wat hij er doorheen jaagt. Maar dat verpakken we dan onder algemeen belang en gaat ons geen donder natuurlijk.

      Dus laat het dan maar zo, Geert moet niet zo zeuren of zo.
      We hoeven alles te weten, als we maar braaf betalen ervoor.
      En de staatsveiligheid is allang in gevaar. Maar dat gaat ons geen drol aan.

      Like

      • BertG. zegt:

        Ik heb zo’n idee dat jij best behoorlijk oranje gezind bent en maar wat bent trots op die lulhannes. Nee, van mij krijgen ze geen koninklijke hoofdletters.
        Ze moeten natuurlijk wel gewoon kunnen blijven feest vieren met hun relaties.
        Laten we dat nou niet verpesten voor die arme man. Hij heeft het al zo moeilijk.

        Like

  7. leefbarbaar zegt:

    Dit doet men op lokaal niveau ook. Corruptie, vriendjespolitiek geldverkwisting wordt door burgemeester en wethouders afgedaan in achterkamertjes. En wie er lekt, wordt juridisch vervolgd. Eén van de vele voorbeelden hoe ons bestuur veranderde in hun bestuur.

    Like

  8. BertG. zegt:

    De AIVD kan niet bevestigen of verbindingen van KPN door de Duitse inlichtingendienst BND zijn afgetapt, zo heeft hij aan de Tweede Kamer laten weten. Eind mei publiceerde de Oostenrijkse politicus Peter Pilz een lijst (docx) met daarop 71 verbindingen tussen Nederland en andere internationale bestemmingen met daarbij de naam van KPN als carrier.
    https://www.security.nl/posting/441601/Plasterk%3A+AIVD+kan+aftappen+KPN+niet+bevestigen

    Het voorstel van minister Plasterk waardoor de inlichtingendiensten verregaande afluisterbevoegdheden krijgen is ineffectief, onnodig en onrechtmatig, zo stelt privacywaakhond Privacy Barometer dat de minister een brief stuurde. Volgens Privacy Barometer is uitbreiding van bevoegdheden niet nodig, omdat de AIVD het internet van verdachte personen en organisaties al mag afluisteren.
    https://www.security.nl/posting/441628/Privacywaakhond%3A+nieuwe+afluisterwet+onnodig+en+onrechtmatig

    Like

  9. Thoth zegt:

    De Terrorisme Monitor heeft de volgende mededeling gedaan :

    https://twitter.com/TerreurMonitor?ref_src=twsrctfw

    Like

    • jungleelephant zegt:

      Hij gaat lekker,maar niet heus!Maar waarom sta ik hier niet van te kijken?Onze regering vraagt er als het ware om door hun wanbeleid in stand te houden!Hopelijk rollen hun koppen als eerste!

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s