MUST READ! – De verkrachtingsepidemie in Europa: westerse vrouwen zullen geofferd worden op het altaar van de massamigratie

(Door: Anne-Marie Waters – Vertaling: “Vederso”)

Ongeveer 20 jaar geleden woonde ik in Nederland. In Amsterdam om precies te zijn. Ik weet niet of het nog steeds zo is, maar het vinden van een fatsoenlijke betaalbare accommodatie in Amsterdam valt niet mee – vooral met een budget zoals ik had. Na enige moeite vond ik een redelijk fatsoenlijke flat,  maar ik verliet die midden in de nacht, met mijn rugzak en met al mijn bezittingen, omdat mijn huisbaas niet begreep en niet wilde accepteren dat ik niet geïnteresseerd was in een seksuele relatie met hem.

Als we een sprong van ongeveer acht maanden vooruit maken, dan woon ik met een vriendin in een nieuwe flat. Op een late avond, terwijl mijn vriendin en ik in haar kamer zaten te praten, liet iemand zichzelf binnen. Hij besloot om onmiddellijk zijn broek uit te doen en hij liep naar de slaapkamer met een domme “recht hebben op” grijns op zijn gezicht. We verlieten met onze rugzakken en al onze bezittingen meteen de flat. Twee keer binnen een jaar moest ik dus de plaats waar ik woonde verlaten vanwege vervelende miezerige mannetjes die dachten dat ze alle recht hadden om vrouwen te behandelen alsof wij hen recht op seks schuldig zouden zijn.

In beide gevallen waren de huiseigenaren Marokkaanse immigranten, die nog niet lang in Nederland woonden. Tijdens een andere gelegenheid reed een taxichauffeur, terwijl ik met een vriend in het centrum van Amsterdam liep, meerdere malen voorbij. Hij wierp vanuit zijn raam nogal grimmige blikken naar ons. Maar dat deerde ons niet.

Nog korter geleden reisde ik met de trein van Kopenhagen naar Malmö. Slechts enkele ogenblikken nadat de trein het Zweedse grondgebied binnen reed, was ik getuige van iets waarvan ik alleen maar kan veronderstellen dat het representatief is voor het nieuwe Zweden: een jonge blonde vrouw was aan het joggen en had de pech een groep mannen te passeren (ik ben hevig bekritiseerd omdat ik hen beschreef als “mannen die eruit zien alsof zij uit het Midden-Oosten komen”, maar daar kwamen ze ook vandaan) die onmiddellijk begonnen haar lastig te vallen – ze blokkeerden haar weg, schreeuwden, en grepen naar hun geslachtsdelen. Kort daarna werd ik in het centrum van Malmö getrakteerd op een “pro-Palestijnse” demonstratie en ik twijfel er totaal niet aan dat die werd bijgewoond door veel Joden-hatende islamieten, zoals dat gebruikelijk is in het nieuwe Zweden.

De lezers zullen zich er heel goed van bewust van zijn dat Zweden de verkrachtingshoofdstad van Europa is geworden. De Zweedse regering heeft van alles en nog wat daarvan de schuld gegeven; van meer berichtgeving op het internet tot aan het weer toe. Noorwegen en Denemarken hebben ook een nogal alarmerend aantal verkrachtingen, maar die landen zijn meer bereid om de oorzaak toe te geven.

In Noorwegen bleek uit recente statistieken dat 100% van de gewelddadige verkrachtingen op straat in de hoofdstad Oslo worden gepleegd door ‘niet-westerse’ immigranten. Dat is een soortgelijk verhaal als in Denemarken, waar de meerderheid van de verkrachtingen worden gepleegd door immigranten, meestal moslims.

In Engeland volgt de ene verkrachting de andere op – tienduizenden jonge Britse meisjes worden grof behandeld, gefolterd, geslagen en verkracht door georganiseerde bendes, die bijna uitsluitend uit moslims bestaan. En nu is Duitsland aan de beurt. Terwijl bondskanselier Merkel de deuren van haar land heeft opengegooid voor honderdduizenden migranten uit het Midden-Oosten en Afrika, heeft ze de deur voor de verkrachting van Duitse vrouwen geopend.

Verkrachting en aanranding (evenals gedwongen prostitutie) vinden in de vluchtelingenkampen in Duitsland buitensporig plaats en zijn overgeslagen naar de nabijgelegen steden. Verkrachting wordt in Duitsland al beschreven als “epidemisch” en het is een onderwerp waar de Duitse autoriteiten, en de media, niet al teveel over zeggen. De realiteit is dat de Duitse autoriteiten, die weten dat veel van deze asielzoekers verkrachters zijn, zullen toestaan ​​dat deze mannen vrij tussen de Duitse vrouwen leven – ze hebben [in feite] besloten toe te staan dat de Duitse vrouwen worden verkracht, net zoals andere overheden in heel Europa dat toestaan.

De vrouwen in Europa moeten begrijpen wat hier gebeurt. Dit is geen seksistische grap of een Carry On-film (voor de goede orde, ik zou niet zonder mijn Carry On-collectie kunnen). Het gaat hier echt om een wrede haat tegen vrouwen, die eist dat we slaven zijn en die absoluut van mening is dat hij recht heeft om vrouwen die zich niet onderwerpen te verkrachten. De mannen denken op deze manier over vrouwen, want dat is de wereld waaruit ze komen, dat is wat ze kennen.

Uit rapporten blijkt dat het grootste deel van de “asielzoekers” die nu Europa binnenkomen afkomstig zijn uit landen als Pakistan, Somalië, Afghanistan en andere plaatsen waar het vanzelfsprekend is dat vrouwen allerberoerdst worden behandeld. Het is niet een “extreem randverschijnsel” of een “kleine minderheid”; het is de norm, de mainstream en de wet van het land.

Het is waar dat vrouwen overal worden misbruikt, maar in de meeste landen is het bij wet verboden. In islamitische landen is het de wet.

Veel mannen die op weg zijn naar Europa,  zijn, zoals in Pakistan, opgevoed te geloven dat een vrouw er heimelijk om vraagt te worden verkracht. Op basis van bepalingen uit de wetgeving kan in Pakistan een vrouw worden gestenigd, omdat ze het slachtoffer is van verkrachting. Wat verwachten we in hemelsnaam van het grootste deel van de mannen die onder deze regels opgroeien? Hoe zullen ze tegen vrouwen en verkrachting aankijken? En wat verwachten we in hemelsnaam wat er gebeurt als ze massaal naar Europa komen? Zijn ze onderweg plotseling feministen geworden? Nee, ze brengen deze vrouwenhaat met zich mee en de vrouwen in Europa staan op het punt om daar zeer vertrouwd mee te worden. Migranten laten veel dingen achter als ze hun land te verlaten. Hun geloof behoort daar niet bij.

In een brief aan de Duitse regering beschreven activisten van vrouwenrechten hoe sommige mannen in vluchtelingenkampen “vrouwen beschouwen als hun mindere en alleenstaande vrouwen behandelen als ´los lopend wild´.”

Onze leiders staan nu toe dat mannen uit gewelddadige vrouwonvriendelijke culturen, waar vrouwen worden gestenigd omdat ze zijn verkracht, in grote aantallen naar Europa komen. Ze staan toe dat verkrachters, die ook als zodanig bekend staan, zich vrij onder Europese vrouwen kunnen mengen. Ze weten wat dit voor onze veiligheid zal betekenen, maar ze doen het toch. Een Zweedse advocaat verklaarde onlangs precies waarom zij dit doen.

Naar aanleiding van de wrede verkrachting van een stervende vrouw in Stockholm, heeft de aanklager geen poging gedaan om de verkrachter te deporteren en hij beweerde dat deze Somalische burger niet kan worden verwijderd, omdat hij een gevaar voor de vrouwen uit zijn thuisland zou zijn. Het maakte geen donder uit dat hij Zweedse vrouwen aan dit gevaar blootstelt, omdat in het nieuwe Europa Europeanen er veel minder toe doen dan migranten. Ingrid Carlqvist schreef onlangs: “De berooide Zweedse bejaarde moet kiezen tussen het betalen van 100.000 kronen ($ 12.000) om nieuwe tanden te krijgen of leven zonder tanden, een persoon die niet eens het recht heeft om in Zweden te verblijven kan zijn tanden voor 50 kronen ($ 6) laten behandelen”. In Duitsland is eigendom van Duitse burgers in beslag genomen om aan migranten te worden overhandigd. Volgens Carlqvist staat dit in Zweden ook te gebeuren.

In reactie op de verkrachtingsepidemie hebben de Europese autoriteiten besloten om de islamitische benadering volledig te volgen; ze hebben besloten om de vrijheden van hun eigen vrouwen te beperken, in plaats dat zij de vrijheden van als zodanig bekendstaande verkrachters beperken.  In  Duitsland werd vrouwen geadviseerd om niet zonder begeleiding van en naar het station te reizen.

Zo staan de zaken ervoor. Het ontnemen van de meest fundamentele vrijheid van een vrouw – om in vrijheid veilig haar gang te gaan – is de oplossing van de Duitse autoriteiten voor verkrachting.  Aan jonge meisjes is in een andere Duitse stad verteld dat ze beter geen korte broek [shorts] kunnen dragen, omdat dit kan leiden tot misverstanden (“misverstand” is in het progressieve moderne Duitsland Newspeak voor verkrachting).

De meisjes worden dus hun vrijheden ontnomen en de nadruk wordt op hun gedrag gelegd, terwijl de verkrachters alle vrijheid krijgen. Dit is slechts het begin. Zal men meisjes verhinderen om te gaan sporten om “misverstanden” te vermijden? Hoeveel vrijheid willen onze leiders aan moslimmannen weggeven om hen te sussen? We hebben al de vrije meningsuiting weggegeven, nu is de vrijheid van vrouwen aan de beurt.

Het zal dan ook niet als een verrassing komen dat in Europa de vrijheid van meningsuiting is verdwenen, omdat de islamitische bevolking is toegenomen.

We zijn op de hoogte van de schietpartijen en de steekpartijen, van politici die beschermd moeten worden en de verboden cartoons, maar nu wil Angela Merkel ons verhinderen onze eventueel negatieve mening te geven over haar suïcidale immigratiebeleid. We ontdekten onlangs dat de bondskanselier een onderonsje met Mark Zuckerberg had, om die vreselijke racistische afkeuringen ver van de pagina’s van Facebook te houden.

We moeten ons afvragen – waarom doen de Europese leiders dit hun eigen mensen aan? Wat veroorzaakt dit? Sommigen hebben me verteld dat het domheid is, kortzichtigheid, of zelfs krankzinnigheid, maar dat is het niet – het is haat. Dit is allemaal onderdeel van een breed gedragen, kwaadaardige en wrede haat tegen het Westen en tegen de westerse mensen (vooral de blanke westerse mensen).

De westerse wereld wordt gedomineerd door leiders die de westerse geschiedenis en haar erfgoed verachten en vastbesloten zijn om een ​​einde te maken aan de macht van het Westen. Zij willen de westerse cultuur vernietigen en het openen van de grenzen is een verdomd goede start.

Merkel erkende dat ze Duitsland onherkenbaar aan het veranderen is en dat het Duitsland zoals we dat vandaag kennen niet ​​veel langer zal bestaan. Veel erger is dat ze dit als een positieve zaak beschouwt. Wat zegt dat ons over haar houding ten opzichte van het land dat ze leidt? Hetzelfde kan gezegd worden van de Zweden, die leiders hebben die vol lof zijn over de manier van leven van immigranten (ongeacht de vrouwenhaat  enz.), terwijl ze inheemse Zweden vertellen dat ze niet eens een manier van leven hebben.

Het Westen wordt ontwapend om onze culturen te slopen, overtuigen onze leiders  ons ervan dat er niets in onze cultuur is dat het waard is om te verdedigen. Onze identiteit is vervangbaar.

Voorbeelden van aanvallen op de Europese of westerse identiteit zijn te talrijk om op te noemen.

Er is ook een grote inconsistentie met betrekking tot de nationale of etnische identiteit. Kijk maar naar het verschil in de manier waarop “links” – en dat zit achter dit alles – naar dit nationalisme kijkt. Schots nationalisme wordt hier in Groot-Brittannië door “links” toegejuicht, net als Welsh en Iers nationalisme, maar Engels nationalisme –  hoe mild ook – moet worden gesmoord zodra het de kop opsteekt (zelfs de Engelse vlag kan in Engeland controversieel zijn).  Zo weten we dat “links” niet per sé tegen een nationale identiteit is, links is alleen maar tegen als het om grote westerse mogendheden gaat.

Jamaica eiste onlangs dat de Britten miljarden ponden ter compensatie van de slavernij aan hen zou betalen. Maar hoe zit het met de hedendaagse slavernij? Waarom richten we onze aandacht daar niet op? Bovendien, waarom alleen het Westen? Waarom niet de islamitische landen verantwoordelijk stellen, die ook eeuwen in slaven hebben gehandeld? (en sommigen doen dat nog steeds). Hoe zit het met de zwarte Afrikanen die in de Atlantische slavenhandel samenspanden, terwijl zij hun eigen mensen verkochten? Zal Jamaica van hen een schadevergoeding eisen? Nee, want dit gaat helemaal niet over de slavernij, het gaat over het aanvallen van westerse mogendheden, waarbij links hen enorm bijstaat.

Het grootste probleem dat we hebben is dat onze leiders dezelfde afwijking hebben en geloven dat het Westen, en alleen het Westen, het voortdurend verdient om voor haar misdaden uit het verleden gestraft te worden.

In schril contrast met de huidige cultureel suïcidale politici ben ik ervan overtuigd dat de Zweedse regering, de Duitse regering en de Britse regering ondubbelzinnig en zonder terughoudendheid zich eerst moeten inzetten voor de belangen van hun eigen volk – dat betekent dat ze verkrachters buiten de deur moeten houden, net zoals ze de toegang moeten weigeren aan degenen die met geweld ons recht om te spreken bedreigen. Dit zeg ik niet omdat ik denk dat westerlingen meer recht hebben op bescherming dan andere mensen. In tegenstelling tot wat mijn vijanden graag zouden geloven, geef ik werkelijk om vrouwen in de meest vrouwvijandige landen van de wereld, maar we doen niets aan de bevordering van de rechten van vrouwen wereldwijd door de rechten van de westerse vrouwen te vernietigen – in feite doen we dan precies het tegenovergestelde.

De reden dat een regering haar eigen mensen op de eerste plaats moet stellen, raakt rechtstreeks de kern van de democratische natiestaat; een plicht die de gekozene verschuldigd is aan zijn kiezers. Politici moeten zich verantwoorden tegenover degenen die hen kiezen – dat is het doel van verkiezingen. Dit is iets wat “links” uiteraard verwerpt, omdat het de vrijheid verwerpt (in het bijzonder de vrije markt) die de democratische natiestaat onvermijdelijk vormt en helaas maakt “links” nu de dienst uit.

Vergis u niet, westerlingen staan op het punt om te gaan lijden en de reden is dat onze leiders absoluut geloven dat we dit verdienen.

Bron:
www.breitbart.com
Auteur: Anne-Marie Waters

Vertaald uit het Engels door:
”Vederso” (m.m.v. “Wachteres” & “Henk V.”)
(voor www.ejbron.wordpress.com)